Электронная онлайн библиотека

 
 Политология (теория и история политической науки)

Становление политологии как науки и учебной дисциплины


Политология является одновременно и молодой, и одной из древнейших наук. Политические взгляды и идет существуют с того времени, как общество приобрело государственно-организованной формы. Однако если они в той или иной форме появились с возникновением государства, то наука о политике формировалась по мере выделения политики как самостоятельной сферы общественной жизни.

Исторически первой формой познания политики была религиозно-мифологическая. Почти два тысячелетия до новой эры господствовали представления о божественном происхождении власти и общественно-политического устройства. С середины первого тысячелетия до новой эры усиливается процесс рационализации политических взглядов, они приобретают философско-этической формы. Появляются первые политические категории и определения, а впоследствии и политические концепции, начинаются собственно теоретические исследования политики. Наиболее отчетливо этот процесс проявился в творчестве Конфуция, Сократа, Платона и Аристотеля. Политическую науку они понимали как науку о всеобщем благе, воплощением которого должно быть государство. Так, Сократ начал переход политического сознания с дотеоретичного на теоретический уровень. Взглядам на государство и право, законы и их соотношение с моралью он предоставил формы понятий. Платон стал создателем политической философии, в центр которой поставил государство и формы организации государственной власти. Аристотель назначения политики и науки о ней усматривал в том, чтобы наделять людей положительными чертами, обеспечивать их справедливое совместное проживание в обществе. Для реализации этого назначения политики необходимо искать наилучшие формы государственного правления. Аристотель во многом заложил основы политологии как отдельной самостоятельной науки, поэтому иногда его называют отцом этой науки.

Однако у него еще нет четкого разграничения между политической наукой, этикой и философией. От религиозно-этической формы политическую науку освободил Н. Макиавелли. Он рассматривал политические процессы как природные, что происходят не по Божьей воле, а согласно определенных объективных закономерностей. В центр политических исследований ученый поставил государственную власть и подчинил политическую науку решению практических задач. Его считают основоположником политической науки Нового времени, и это еще не была политология в современном ее понимании. Кроме Н. Макиавелли, большой вклад в освобождение политики и политической мысли от теологии и церковной морали сделали Т. Гоббс, Б. Спиноза, Дж. Локк, Ш. -Л. Монтескье, Ж. -Же. Руссо и др. Они анализировали проблемы происхождения, сущности, назначении и формы государства, разрабатывали теорию общественного договора, идеи народного суверенитета, свободы и равенства, естественного права и т.д. Существенный вклад в развитие политической науки, идей конституционного строя, республиканской формы правления, либеральной демократии и становление соответствующих им институтов и норм был сделан в период Великой французской революции, войны за независимость США в конце XVIII ст., революций XIX ст. Во второй половине XVIII - первой половине XIX в. были сформулированы важнейшие подходы, которые стали основополагающими в разработке политических теорий и концепций современности.

Процесс формирования и выделения политологии из общей системы социальных и гуманитарных наук и ее институционализации пришелся на конец XIX - начало XX вв. В разных странах он происходил по-разному. В Германии, например, он был связан с формированием и развитием так называемой правовой школы. Во Франции политология возникает на грани государствоведения, политической истории и социологии. В Великобритании значительный толчок формированию политологии дало основания Лондонской школы экономики и политических наук при Лондонском университете.

Важный вклад в становление современной политологии сделали такие европейские ученые, как К. Маркс, Ф. Энгельс, Г. Вебер, Г. Михельс, Г. Моска, В. Парето и др. В США интенсивное оформления политологии в самостоятельную отрасль знания началось 1880 г. с созданием при Колумбийском колледже (позже переименован в Колумбийский университет) школы политической науки. Еще в 1903 г. в США была создана Американская ассоциация политических наук, которая положила начало подобные ассоциации в других странах и в международном масштабе. В 1949 г. под эгидой ЮНЕСКО образовалась Международная ассоциация политической науки, объединившая в своих рядах большинство соответствующих национальных ассоциаций. Если в конце XIX - начале XX в. в центре внимания западной политологии находилась государство, его институты и формы, то в 30-50-е годы центр тяжести переносится на эмпирически наблюдаемую политическое поведение людей, а впоследствии и на властные отношения между ними.

В послевоенный период развитие политологии был особенно успешным в США. Именно в этой стране развернулась так называемая біхевіористська революция в социальных науках, в том числе и политологии. Американским ученым принадлежит также заслуга разработки системного и структурно-функционального анализа политики, политико-культурного подхода, сравнительной политологии. Параллельно с формированием и выделением политологии как науки происходило и становления ее как учебной дисциплины. Как таковая она впервые появилась в университетах США в середине XIX в. накануне гражданской войны между Севером и Югом. Вводя курс политической науки, руководство американских университетов имело целью содействия формированию политической культуры граждан, их приверженности демократическим ценностям. В европейской высшей школе начали преподавать политологию только с середины XX в. СССР, как и другие социалистические страны, стоял в стороне от общего процесса становления и развития политологии как науки и учебной дисциплины. Теоретические положения политологии не вписывались в основные постулаты господствующей в этих странах марксистско-ленинской идеологии. Привлечение ученых и граждан к разработке и изучению проблем политологии, к постижению демократического мирового достояния противоречило интересам правящей коммунистической верхушки. Поэтому вплоть до второй половины 80-х годов в СССР политология не признавалась за науку, а отдельные исследования политики осуществлялись в пределах исторического материализма, научного коммунизма, истории КПСС, политической экономии, теории государства и права и некоторых других идеологизированных дисциплин. Отношение к политологии начало меняться только в период перестройки. 1989 г. Государственный комитет СССР по науке и технике официально утвердил номенклатуру специальностей научных работников под общим названием «Политические науки». В ней впервые предусматривалась специализация по политическим наукам, что создало возможности для защиты кандидатских и докторских диссертаций, присвоения ученых степеней кандидата политических наук и доктора политических наук. В это же время политологию стали преподавать в высших учебных заведениях. Соответствующие процессы происходили и в Украине. С 1990 г. политология начала внедряться как учебная дисциплина в высших учебных заведениях. Однако негативная реакция руководителей многих вузов, особенно технических, на чрезмерной идеологизации учебного процесса во времена коммунистического господства привела к изъятию из учебных планов ряда социально-гуманитарных дисциплин, в том числе политологии. В последнее время объем изучения политологии в высших учебных заведениях увеличен до 108 часов. Кроме того, эта дисциплина введена в перечень специальностей подготовки специалистов. Впервые подготовку специалистов-политологов было начато в Киевском национальном университете имени Тараса Шевченко. Впоследствии их стали готовить в Одесском, Донецком, Львовском, Восточноукраинском (Луганск), Черновицком, Прикарпатском, Ужгородском университетах, Национальном педагогическом университете им. М. П. Драгоманова (Киев), Национальном университете «Киево-Могилянская академия». В негосударственной формы собственности Таврическом экологическом институте (Симферополь) открыт первый в Украине политологический факультет. Политологические знания, на первый взгляд, кажутся простыми и доступными. Наверное, этим объясняется та легкость, с которой иногда начинают подготовку политологов, пишут словари, учебники и учебные пособия по этой дисциплине, защищают кандидатские и докторские диссертации. И видимая простота политологических знаний является обманчивой, и мы пока что находимся лишь в самом начале длительного процесса овладения этой науки на уровне ее мировых достижений.

Литература

  1. Александров Н. Д., Сулимов В. Е. О некоторых методологических основах политологии / / Социально-полит. науки. 1991. №3.
  2. Алексеева Т. А. Предмет политической философии / / Полит. исследования. 1992. №3.
  3. Бодуэн Же. Вступление в политологии. К., 1995.
  4. Бойме К. Сравнение в политической науке / / Социально-полит. науки. 1992. №2.
  5. Бутенко А. П. Политология как наука и как учебная дисциплина в современной России / / Социально-полит. журн. 1993. № 9-10.
  6. Гаджиев К. С. Опыт введение в политологию. Концептуальный и политический аспект / / Полит. исследования. 1992. № 1-2.
  7. Гареев 3. С., Дорожкин Ю. Н., Штейнгарт Г. 3. В политологии и ее преподавании в вузе / / Социально-полит. науки. 1991. № 7.
  8. Ильин М. В., Коваль Бы. И. Что есть политика и что - наука о политике (опыт нетрадиционного обзора) / / Полит. исследования. 1991. № 4.
  9. Ильин М. В., Мельвиль А. Ю., Федоров Ю. Е. Основные категории политической науки (раздел ученого пособия) / / Полит. исследования. 1996. № 4.
  10. Истон Д. Новая революция в политической науке / / Социально-полит. журн. 1993. № 8.
  11. Краснов Бы. И. Политология как наука и учебная дисциплина / / Социально-полит. журн. 1995. № 1.
  12. Малыхин А., Чернышев В. Наука о политике / / Социально-полит. науки. 1991. № 1.
  13. Марченко М. Н. На пуги становление политической науки в СССР / / Социально-полит. науки. 1991. № 3.
  14. Панарин А. С. Философия политики. М., 1996. Политика как научиая дисциплина по Д. Хелду / / Полит. исследования. 1991. № 5.
  15. Рогачев С. Я. Предмет политологии и ее место в системе социальных наук //Государство и право. 1993. № 5.
  16. Рудич Ф. М. Политология: теоретический и прикладной контекст / / Социально-полит. журн. 1996. № 5.
  17. Федун Л. А. О предмете и методы политологии / / Социально-полит. науки. 1991.№ 3.


Назад