Электронная онлайн библиотека

 
 Этнополитическая карта мира 21 века

Центральная Европа


Австрия

Австрия - бывшая метрополия Австро-Венгерской империи. После Первой мировой войны приобрела нынешних территориальных границ. На современном этапе является однонаціональною государством, поэтому любые изменения территории с национальным фактором исключаются. Однако существуют другие факторы для возможных изменений, которые уже проявлялись и проявляются теперь. Согласно действия этих факторов необходимо рассмотреть два таких варианта:

  • Объединение Австрии и Германии в связи с общностью языка и наличием исторических прецедентов. Этот вариант маловероятен, потому что, кроме общности языка, эти две страны почти ничего не связывает. Ментальность и культура австрийцев и немцев различаются между собой. Исторический опыт показывает, что Австрия и Германия всегда имели свои собственные, нередко противоположные внешнеполитические интересы. Долгое время существования Австрии как независимого государства повлек формирование отдельного австрийского народа. Кроме того, как уже отмечено (см. Германия, Франция), будь-какие территориальные изменения Германии совершенно неприемлемы для европейских стран, поскольку нарушают основы европейской безопасности и стабильности.
  • Разъединение Австрии на отдельные земли вследствие активного развития процессов субнаціональної, то есть региональной сепарации, что уже ощущаются в Центральной Европе. Хотя Австрия и имеет федеративное устройство, существующие различия между австрийскими землями еще не слишком большими. Все население Австрии считает себя австрийцами, а не жителями отдельных земель. Процесс субнаціональної сепарации будет продолжаться, однако, очевидно, в XXI веке еще не приведет к значительной автономизации австрийских земель. Итак, территориальные пределы страны останутся неизменными.

Чехия

Преимущественно однонаціональна государство. Однако эта однонаціональність не является такой уж несомненным по двум причинам.

1. Самая большая проблема Чехии и Германии за последние века - Судеты, где компактно проживает немецкоязычная меньшинство. Именно это обстоятельство было основанием присоединения Судетов в Германии во времена фашистской оккупации. Проблема судетских немцев сохранилась и до нашего времени. Теперь она достаточно успешно решается взаимными извинениями за совершенные преступления (немцами - в период фашизма, чехами - в период коммунизма) и приближением Чехии к стандартам европейской демократии. Итак, обострение ситуации не выгодно ни одной из сторон. Исходя из этого, будь-яка сепарация маловероятна.

2. Внутри самой чешской нации нет достаточно сильной консолидации. Возможен вариант, когда разовьется моравский сепаратизм. Ведь в средние века существовала Великоморавская держава, к которой входили славянские и современные немецкие земли. И именно моравські, а не чешские территории исторически были основным государственным консолидирующим центром. Кроме того, накопленный негативный опыт создания единой чехословацкой нации, которая оказалась миражом, может способствовать разделению и чесько-моравской нации. Также существуют определенные различия и в культуре, и в ментальности, и в языковых диалектов Чехии и Моравии. Однако проблемы субнаціональної (региональной) сепарации в национальных государствах Европы в начале XXI века, очевидно, всего лишь набирать остроты, но своего пика не достигнут.

Чехия не может претендовать на территорию других государств, хотя в приграничных регионах соседних стран проживает значительная часть чешского населения. Ведь, имея опыт проблемы судетских немцев, даже самая радикальная часть чешского общества не осмелится на развертывание конфликтов с государствами-соседями.

Итак, Чехия останется в нынешних границах. Столицей, очевидно, будет Прага, поскольку ни одно из моравских городов: ни Брно, Острава, ни Олмоуц - не могут претендовать на консолидирующую роль чесько-моравского этноса.

Германия

Коренной и безусловно доминирующей нацией являются немцы. Однако есть и небольшие коренные национальные меньшинства. Малочисленная община фризов проживает компактно на Восточно-Фризьких островах и на острове Гельґоланд. Они не ведут политической борьбы за создание собственной автономии, не имеют консолидирующего центра и частично асимільованими. Их выделение в отдельное образование или присоединения к нидерландского Фризляндії возможно лишь при очень глубоких потрясений в стране или в Европе. Община лужицких сербов проживает компактно в округах Котбус и Дрезден. Лужицкие сербы имеют культурный и политический центр в Баутцені. Хотя этот народ в значительной степени ассимилирован, лужицкие сербы ведут политическую борьбу за образование культурной автономии в пределах Федеративной Республики Германии. Малая численность, удаленность от границ с другими государствами, полная экономическая зависимость от метрополии, а также предполагаемая стабильность в Германии практически исключают возможность создания отдельного етнодержавного образования лужицких сербов на территории их компактного проживания. Скорее всего, будет создано два автономных культурных округа вроде немецких федеральных земель.

Выделение коренных этносов маловероятно также через усиление тенденций к большей интеграции немецкого этноса. По этой же причине маловероятной есть и сепарация отдельных немецких земель, несмотря на присущие им значительные исторические и культурные различия.

Присоединение земель, которые до Второй мировой войны входили в состав Германии, является практически неосуществимым. Ведь это совершенно недопустимо для большинства европейских стран, поскольку полностью разрушит систему коллективной безопасности и приведет к катастрофической нестабильности в Европе. Кроме того, в подавляющем большинстве этих земель этнические немцы теперь почти не проживают. Есть и другие специфические для отдельных территорий факторы, которые не способствуют их присоединению к Германии. Так, с Калининградской областью России (бывшей Восточной Пруссией) Германия не имеет сухопутного сообщения. Присоединению Эльзаса и Лотаринґії мешает важный экономический фактор. Эти две области являются поставщиками продукции, аналогичную которой производят в Рурской области Германии. Это создало бы конкуренцию для Эльзаса и Лотаринґії в объединенной немецком государстве. Таких проблем не существует во Франции, где эти области являются практически монополистами в поставках железных руд и оборудование для металлургии.

Следовательно, границы ФРГ останутся, скорее всего, неизменными, поскольку немцы проживают на своей этнической территории и нет значительных источников нестабильности. Столицей, очевидно, останется Берлин.

Италия

Страна с древней историей и богатой культурой. Территория этой страны в течение многих веков была центром европейской цивилизации.

На современном этапе Италия является государством итальянской нации (около 98% населения - итальянцы), и на ее территории отсутствуют коренные этнические меньшинства, не имеющие собственной государственности. Однако есть два фактора, которые могли бы привести к территориальных изменений:

  • этнический - в стране существует несколько национальных меньшинств, которым предоставлено автономию;
  • социально-экономический - недоразвитость юга страны и вискорозвиненість севере приводят к значительным сепарационных тенденций на севере.


Рассмотрим эти два фактора поочередно.

1. В наше время Италия получила статус "областной" государства. Европейское определение такого статуса находится примерно посередине между статусом федеральной и унитарного государства. Страна разделена на 20 областей, 5 из которых наделены автономным статусом: Валле д'аоста, Трентино-Альто-Алідже, Фриули-Венеция-Джулия, Сардиния и Сицилия. Отдельно надо выделить две последние, территории которых были одними из основных центров формирования итальянской нации (северной и южной ветвей). Сицилии автономию было предоставлено прежде всего через ее островной статус, ведь население ее почти полностью составляют итальянцы, хотя и существует определенная островная специфика. Поэтому будь-яка сепарация Сицилии вследствие предоставления ей автономии маловероятна. Несколько сложнее ситуация с Сардинією, население которой хотя и считает себя итальянцами, но разговаривает своим специфическим диалектом (некоторые ученые даже считают его языке). Остров имеет славную историческое наследие (длительное время Сардиния была независимой) и активный и развитый центр - город Кальяри. Итак, кое в чем Сардинию можно сравнить с Корсикой. Однако, в отличие от корсиканцев, сардинцы ближе к континентальных итальянцев и по языку, и по культуре, и, что особенно важно, по социальной психологией. В период объединения Италии сардинцы не только не стремились к уединенности, а в составе Пьемонта были среди тех, кто начинал процесс создания единого итальянского государства. И теперь существенных сепарационных настроений в Сардинии нет. Этот остров имеет свое уникальное и специфическое место в итальянской государстве, которое полностью устраивает его жителей. Все это делает перспективу отделения Сардинии маловероятной.

В трех других автономных областях значительную часть населения составляют национальные меньшинства, что могло бы стать причиной их этнической сепарации. Валле-д'аоста - автономная область на границе с Францией и Швейцарией, где проживает франкоязычная меньшинство. Хотя область небольшая по размерам, но то, что она расположена на границе с Францией и Швейцарией, дает основания для рассмотрения возможного сепарации ее франкоязычного населения. Следовательно, или вероятном выделение области: в отдельное етнодержавне образования, в франкоязычный кантон Швейцарии или в департамент Франции? Скорее всего, это маловероятно. Ведь изменения государственных границ между странами Западной Европы (тем более государствами-членами Европейского Союза) за счет присоединения или отсоединения национальных меньшинств не выгодны ни одному государству региона. Кроме того, значительно большие основания для этого были бы не итальянские автономные области, а части других стран, которые могли бы присоединиться к Италии, - італомовний кантон Тичино в Швейцарии и отторгнутые от Италии вследствие определенных политических комбинаций исторически итальянские область Савойя и город Ницца, которые теперь принадлежат Франции (кстати, в Савойе есть достаточно активные политические силы, которые требуют возвращения в Италию). Однако вследствие многих причин, прежде всего - договорных гарантий нерушимости межгосударственных границ в Европе, обеспечения хороших условий национальным меньшинствам для всесторонних связей с их национальными государствами, а также через значительную интегрированность территорий с национальными меньшинствами в страны, к которым они принадлежат, присоединения Савойи, Ниццы и Тичино в Италии маловероятно.

Аналогичная ситуация с другими автономными областями Италии. Трентино-Альто-Алідже (Трентино-Южный Тироль) - автономная область, где проживает немецкоязычная меньшинство, в этническом плане близка к австрийских тирольцев, расположена возле границы с австрийской земле Тироль. На территории автономии существует значительный город - Бозен (Больцано), что играет роль консолидационного центра итальянских тирольцев. Однако в области, кроме тирольцев, проживает и значительная часть итальянцев, которые в некоторых районах даже составляют большинство. Сепарация тирольцев невыгодна и самой Австрии, где начинает развиваться процесс региональной сепарации, в который включились и австрийские тірольці. Фриули-Венеция-Джулия - автономная область, на территории которой живет словеномовна меньшинство. Однако она компактно проживает лишь в приграничных со Словенией районах области. А близость к самой нестабильной части Европы - Балканского полуострова - и желание как итальянцев, так и словенцев поменьше подвергнуться этой нестабильности делает сепарационные процессы итальянских словенцев еще менее вероятными. Итак, как на современном этапе, так и в будущем существование у границ Италии небольших территорий с коренными национальными меньшинствами не будет иметь негативных последствий, а наоборот, будет только способствовать ее связям с соседними странами.

2. Гораздо более серьезной является угроза сепарации экономически развитых районов севера страны, основным аргументом сторонников которой является то, что "трудолюбивая Север кормит ленивый Юг". Эта сепарация приобрела особо острых форм с образованием политической организации Лига Севера. На первый взгляд, идея разделения Италии на Север (так называемая Поданія) и Юг достаточно реальная. На севере есть сильные, экономически развитые города, крупнейшее из которых - Милан, что могло бы по условий дальнейшего упадка юга страны привести к раздела страны и образования на севере независимой Поданії. Однако несколько важных факторов делают эту возможность маловероятной. Во-первых, экономическая недоразвитость юга стала следствием разгула мафии, неэффективного государственного управления, массовой коррупции. Власти Италии ведет активную борьбу с этими проблемами, и успех в этой борьбе, который несомненно можно прогнозировать, приведет к дальнейшему быстрому развитию юга, что не только устранит проблему, но и даст новый толчок для развития всей страны. Этому будут способствовать и природные условия, и значительный человеческий потенциал региона. Во-вторых, итальянский народ един и по культуре, и по языку, и по ментальности. Причем основные исторические ячейки становления итальянской культуры, которые можно назвать колыбелью итальянского народа (области Лацио, Тоскана, Умбрия, Эмилья-Романья), расположены не на окраинах, а в центре страны, который объединяет север и юг. Оторвавшись от них, северяне потеряли бы связь с источниками своей культуры, потеряли бы свою этническую идентичность, не приобретя ничего нового. На фоне необходимости этого единства экономические противоречия отходят на второй план. В-третьих, в стране нет четкой границы между развитым севером и падшим югом, единственным консолидирующим центром для которых является столица страны - Рим. Поэтому и не удивительно, что центром так называемой Поданії стал не Милан, Венеция, значение которой в современной Италии значительно меньше. Даже во времена наибольшей активности Лиги Севера доля ее сторонников в северных областях Италии была значительно меньше половины, и для увеличения этой доли нет причин. Сепарационные проявления определенных сил на севере Италии является одним из самых ярких проявлений проблемы возрождения европейской цивилизации на основе духовности. Однако есть все основания надеяться, что духовное богатство и культура великой нации обязательно победят люмпенське стремление к собственного материального благополучия.

Итак, территориальные пределы Италии прогнозируются неизменными.

Мальта

Островное государство в Средиземном море. В стране сформировался собственный народ и своя специфическая речь. Колониальное прошлое почти не повлияло на этнический состав населения. Страна осталась преимущественно однонаціональною. Можно предположить сепарацию острова Гоцо, однако и на этом острове коренным и доминирующим этносом является мальтийцы, что практически исключает вариант его отделения. Итак, территориальные границы прогнозируются неизменными.

Польша

Польша, как и подавляющее большинство стран Центральной Европы, является национальным государством. Однако имперское прошлое существенно повлияло на размеры ее территории и структуру населения. Польша имеет большие территории, на которых поляки исторически не были коренным народом. В Польше есть значительные национальные меньшинства, хотя они преимущественно переселены из своих исторических земель.

Основные возможности изменения территории Польши связанные с двумя ее теперешними регионами.

1. Северные территории с центром в городе Гданьск. Эти земли издавна имели противоречия с центральной Польшей и были заселены преимущественно непольським этносом: сначала прусами, потом немцами. В течение длительного времени эти территории были составной частью Пруссии, а затем объединенной Германии. Хотя теперь, в результате насильственных переселений после 2-й мировой войны, там почти не проживает немецкое население, однако "дух уединенности от Варшавы" и "дух свободы" там остался. Именно там зародилась "Солидарность", борьба которой привела к краху коммунистического режима в Польше. Этот район также является наиболее развитым в экономическом плане. Теперь, особенно в связи со вступлением Польши в ЕС, наблюдается все больший экономический и культурный влияние Германии на эти территории.

2. Западная Галиция - исторические украинские земли. Это место постоянной конфронтации и борьбы украинского и польского населения. Теперь старые центры украинства на польской территории уже не играют роли консолидирующих центров, что обусловлено насильственной ассимиляцией и выселением украинского населения во время так называемой операции "Висла". Однако вследствие либерализации национальной политики в Польше выселены в другие части этой страны (преимущественно в немецкие земли) украинцы имеют возможность возвращаться на родные земли, что многие из них охотно делает. Но поскольку большинство переселенных из этих земель украинцев и их потомков сегодня проживает не на территории Польши, возвращение польских украинцев в Западную Галицию не может кардинально изменить в их пользу национальной структуры населения этих территорий. Вместе с тем, сила украинства в Западной Галиции растет. Украинцы жили на этих территориях с незапамятных времен, поэтому за несколько десятков лет невозможно искоренить следы украинской культуры. Это способствует возрождению украинского меньшинства. Появился значительный консолідаційний центр польских украинцев - город Перемышль. Поэтому в условиях значительной нестабильности в Польше, вроде перехода к Германии северных территорий, Западная Галиция реально могла бы вернуться в Украину.

Еще одной, меньшей по значению от предыдущих, является проблема территорий вокруг города Валбжих, на которые претендовали чехи. Однако общие региональные интересы Польши и Чехии настолько значительные, и влияние чехов на этих землях настолько небольшой, что даже при катастрофической нестабильности в Польше этот вопрос вряд ли может быть поставлена. Ведь наиболее вероятной причиной нестабильности в Польше может быть немецкая экспансия, которая чехам грозит так же, как и полякам, и возможные потери несравнимо больше, чем достижения.

Очевидно, основным фактором, который будет определять будущее некоренных польских территорий, является система общеевропейской безопасности. Территориальная целостность Польши, как и недопустимости расширения Германии, в современной Европе является одним из краеугольных камней мира и стабильности. Кроме того, со вступлением Польши в ЕС существенно расширяются права национальных меньшинств, появляются эффективные механизмы для их обеспечения. Возможность активного влияния немцев на свои прежние земли в Польше и полное восстановление всех прав польских украинцев, в частности налаживания их самых тесных связей с Украиной (в чем очень заинтересованы и сами поляки, ведь Украина может быть единственным противовесом активной экономической, культурной и политической немецкой экспансии в Польше), способные обеспечить стабильность в регионе и определенное восстановление исторической справедливости по нерушимости польских границ. I Германию, и, особенно, Украину, видимо, устраивало бы решению территориальных проблем с Польшей на образец решения немецко-французской проблемы относительно Эльзаса-Лотаринґії: находясь номинально в составе Польши, население коренных немецких и украинских земель имело бы практически неограниченные возможности взаимодействия со своими национальными государствами. Тем более, что в демократической Европе, в которую вступает Польша и к которой неуклонно идет Украина, все большее внимание уделяется праву "меньшего" - не только недопустимости каких-либо притеснения национальных меньшинств, а даже предоставления им определенных привилегий.

Итак, Польша, скорее всего, сохранится в своих нынешних границах. Столицей, очевидно, останется Варшава, поскольку перенесение ее в исторической столице - Краков - может быть крайне негативно воспринято национальными меньшинствами.

Румыния

Эта страна имеет весьма специфическое населения. Традиционно румыны считают себя потомками римлян, а румынский язык сформирована на основе латыни. Но в генетической основе румынского этноса есть и элементы древних даков, славян и германцев, то есть нация сформировалась на основе многих этнических групп. Близкими к румын есть молдаване (прежде всего за языке), но, начиная со средневековья, когда существовало два отдельных княжества - Волохія и Молдова, различия в культуре и быту значительно увеличились. Территория Румынии состоит из четырех частей, между которыми прослеживаем существенные исторические и этнические различия. Чисто румынской землей, на основе которой и сформировался румынский этнос и румынское государство, является Волохія - территория между Южными Карпатами и Дунаем. Территория между Восточными Карпатами и Прутом исторически была частью Молдавского княжества. Здесь же находится и историческая столица Молдовы - Яссы. Трансильвания много веков была в составе Венгрии и венгерской части Австро-Венгрии, население было преимущественно венгерско - и немецкоязычное. Добруджа (земли между Дунаем и Черным морем) - территория, на которой с давних времен коренным было славянское население (в основном болгары, а в более поздние времена к ним присоединились украинцы, что спасались здесь от российского гнета). Еще и сегодня на этой территории незрумунізовані славяне составляют значительную долю населения. Итак, Румыния - синтетическая государство, которая сформировалась объединением стран двух близких по языку, но все же разных этносов - Валахии и Молдовы i к которой за удачную позицию во время коалиционных войн (Румыния преимущественно была в коалиции с теми, кто в результате войн побеждал) был присоединен части государств, терпели поражения (Болгарии, Австро-Венгрии). На этих территориях была значительная доля румынского (то есть волосько-молдавского населения), хотя оно преимущественно не составляло большинства. От времени ВТОРОЙ мировой войны вроде бы начался обратный процесс - как государство-союзница Германии, Румыния вынуждена была отдать Бессарабию и Северную Буковину. Очевидно, если бы не жесткая стабилизация границ в Европе, этот процесс мог бы продолжаться и дальше. Румыния, как синтетическая государство, не совсем вписывается в систему этнических государств Центральной Европы. Однако приоритетность сохранения мира в Европе дает шанс для стабилизации Румынии в нынешних границах.

Почти на протяжении всей истории Румынии как независимого государства ее руководители и значительная часть населения заявляли, что их страна однонаціональна, то же ведущей идеологией был (и в значительной мере остался) национализм. Без него трудно было бы сохранить единственности такой синтетической государства. Однако, вопреки активному румынизации, на территории Румынии проживает одна из крупнейших венгерских диаспор, причем венгры на этих территориях живут около тысячи лет. Теперь со всей румынской Трансильвании больше всего венгров проживает в Марош-Венгерской автономной области, созданной еще во времена социализма. Проблема венгров Румынии несколько схожа с проблемой венгров в Словакии, хотя в Румынии она приобрела значительно большего обострения. Именно восстание венгров в Тімошоарі привело к падению коммунистической диктатуры. Значительная численность, хорошая организованность и тесные связи со своим национальным государством позволили трансильванским венграм до недавнего времени открыто ставить вопрос о присоединении Трансильвании до Венгрии. Однако отделение венгерской Трансильвании нежелательно как для Венгрии, так и для Румынии, потому что может отбросить эти две страны на несколько десятилетий назад от процессов европейской интеграции. Поэтому и пошли эти страны на историческое примирение - отказ Венгрии от претензий на Трансильванию в обмен на улучшение условий для трансильванских венгров.

Еще один процесс, который может привести к изменению границ Румынии, - это объединение с Молдовой или, наоборот, присоединение к уже независимой Молдовы ее исторических земель. Однако оба варианта маловероятны, хотя румыны и считают Молдову незаконно отделенной частью их страны. Молдаване уже почувствовали себя отдельной нацией, у них сформировалась политическая элита, которая не допустит присоединения. Относительно претензий молдаван на румынскую территорию, то они реальные разве что в контексте конфликтов Румынии с другими соседними государствами. Ведь почти все население бывших молдавских земель считает себя румынами и не проявляет стремления к сепарации.

После обращения Румынии на путь демократии и начала процесса ее активного вхождения в Европу улучшились условия проживания и других коренных меньшинств в этой стране - украинцев (кроме Добруджи, они составляют значительную долю населения в некоторых северных районах, где живут с незапамятных времен), болгар, немцев. Процесс либерализации отношения румынской власти к национальным меньшинствам, который, вероятнее всего, будет продолжаться, направляя развитие этих меньшинств на путь сотрудничества в пределах Румынии, с одной стороны, стабилизирует это государство в ее современных границах, с другой стороны, укрепит национальные общины, сделав реальностью их полное самоуправление. Возможен, хотя менее вероятен, другой ход событий. Возвращение к шовинистической идеологии создания Великой Румынии, что автоматически сдерживало бы продвижение в Европу (аналогично тому, что происходило в соседней Сербии), восстановление территориальных претензий к соседних государств привело бы к конфронтации со всеми (за исключением разве что Сербии) соседними государствами. Очевидно, такая конфронтация не дала бы Румынии победы. Следствием этого была бы большая внутренняя кризис и присоединения к соседних стран связанных с ними территорий самой Румынии (кроме, конечно, Валахии). Однако есть все основания надеяться, что народу Румынии и ее руководству хватит мудрости не допустить этого варианта, который надолго задержал бы продвижение всей Центральной Европы.

Следовательно, более вероятным является вариант, по которому территория Румынии останется неизменной.

Швейцария

Одна из многонациональных государств Европы. Однако, в отличие от других таких государств, здесь фактически нет доминирующей нации. Этому способствует специфический кантональный устройство страны, благодаря которому Швейцария долгое время существует как независимое государство без существенных национальных конфликтов на своей территории.

На современном этапе в стране есть четыре этнические группы: швейцаронімці, франкошвейцарці, італошвейцарці и ретороманці. К национальных различий этих четырех групп добавляются еще и субнаціональні (региональные) особенности, то есть большинство людей считают себя гражданами определенного кантона. Однако всегда чувствовалось, что швейцаронімці и франкошвейцарці значительно отличаются от населения Германии и Франции. Особое место занимает итальянский кантон Тичино (Тессин), где большинство населения считает себя итальянцами. Следовательно, если и возможно разделение Швейцарии, то разве что с созданием отдельных етнодержавних образований, а не присоединение к их этнических стран. Только для кантона Тичино, наряду с возникновением отдельного образования, возможен вариант присоединения к Италии.

Рассмотрим баланс между факторами, которые ведут к разделению Швейцарии, и факторами, которые способствуют ее сохранению как единого государственного образования.

Основные факторы за разделение:

  • осознание населением себя гражданами определенного кантона;
  • большая самостоятельность кантонов;
  • существование собственных кантональных политических и экономических элит;
  • влияние сепарационных процессов в Европе и мире в целом.



Основные факторы против разделения:

  • общее историческое наследие - существование единой Швейцарии (в тех же пределах) в течение нескольких последних столетий, совместная борьба за интересы страны, настоящая добровольность объединения на основе общности интересов;
  • экономическая взаимозависимость кантонов и взаимовыгодный распределение ролей между ними;
  • нежелание разрушать сложившийся благосостояние, который является одним из самых высоких в мире, стабильную экономику, эффективную политическую систему и существенное и стабильное место в мировом сообществе;
  • устойчивый баланс интересов между государством в целом и отдельными кантонами;
  • несмотря на национальные особенности, кантоны играют в стране такую же роль, что и регионы в других государствах, а это является элементом стабильности;
  • разделение по национальному принципу может вызвать конфликты внутри отдельных кантонов (в некоторых из них нет существенной большинстве одной из национальных групп);
  • кроме общей истории и общих интересов, швейцарцев объединяют и общие культурные особенности. Более того, можно говорить об определенной единую ментальность швейцарцев, независимо от их языка и происхождения.


По кантона Тичино, то фактором против присоединения к Италии является еще и то, что на севере самой Италии проживают национальные меньшинства (французькомовна, немецкоязычная и словеномовна), которые имеют культурные автономии i будь-яка сепарация в Тичино очень способствовать аналогичном процесса в итальянских автономиях, что для Италии совсем не выгодно. Сохранив статус-кво, Италия к тому же будет иметь существенное влияние на Швейцарию через італомовний кантон.

Итак, суммируя все факторы, можно прогнозировать сохранение единой Швейцарии в современных границах.

Словакия

Молодое государство на политической карте Европы. Опыт частичной государственности Словакия имела разве что во время немецкой оккупации, когда на ее территории фашистами было создано формально независимое государство. Хотя в предыдущие исторические периоды словаки не имели своего государства, еще со средневековья они чувствовали себя отдельным народом. Поэтому современная Словакия основывалась на стремлении народа жить в собственном государстве, несмотря на то, что значительной дискриминации словаков в бывшей Чехословакии не было: там свободно развивалась словацкая культура и язык. Создание словацкого государства произошло по принципу: " одна нация - одно государство на исторической этнической территории. Однако этническая ситуация в Словакии далека от идеальной. В стране проживает достаточно большое и компактная венгерское национальное меньшинство. Словакия в течение длительного времени входила в состав Венгрии, а затем Австро-Венгерской монархии, что способствовало заселению словацких земель венграми. Как в самой Венгрии, так и среди венгров Словакии существует движение за объединение всех венгров в великую Венгрию. Однако этот процесс, скорее всего, не будет иметь решения, поскольку Венгрия не заинтересована в конфликтах со своими соседями, особенно ярко подтвердило венгерско-румынское примирения - а основания для территориальных претензий Венгрии в Румынии значительно серьезнее, чем в Словакии.

Из других национальных меньшинств в Словакии больше всего чехов и украинцев. Хотя они и имеют свои культурные общества, однако численность этих меньшинств сравнительно невелика. Однако, если чехи как колонисты на чужой этнической территории не могут претендовать ни на что, кроме нормальных условий для развития культуры, то с украинцами ситуация существенно иная. Ведь они проживают на своих исторических землях. Особенно это касается самобытной ветви украинского народа - лемков. Украинцы Словакии имеют свой значительный консолідаційний центр - город Прешов. Однако украинское движение в Словакии существенно ослабляет наличие разделения на украинцев, русинов и лемков.

Очевидно, основным фактором, который будет влиять на территориальную целостность Словакии, является нерушимость европейских границ и связанная с этим недопустимости сепарации национальных меньшинств, которые на другой территории имеют этнические государства (ведь так не нарушается ни право народов на государственность, ни принцип сохранения общепризнанных границ). Однако в этом случае ситуация не такая однозначная, как в некоторых других аналогичных случаях. Словакия еще не нашла своей геополитической ниши. У нее нет устойчивых стратегических союзников. Стабильность словацких границ не принадлежит к крупнейших приоритетов европейской безопасности. Отсутствие внятных национальных приоритетов и сформированной национальной идеи (что, в частности, проявилось в отсутствии четкой позиции относительно вступления в НАТО) может привести к внутренней нестабильности, необоснованных национальных амбиций. Возможен вариант обострения отношений с Украиной, к чему может повлечь поддержка Словакией так называемого русинства в украинском Закарпатье. Учитывая геополитическую слабость, результатом этого варианта может быть разве что потеря Словакией как украинских, так и венгерских этнических территорий. Хотя вероятность такого хода событий считаем больше, чем, например, изменение границ Польши, все же она небольшая.

Следовательно, изменения территории Словакии в результате этнических проблем маловероятны.

Кроме этнической дифференциации, в Словакии существует соперничество между двумя крупными центрами - Братиславой и Кошице. Братислава находится на границе с Австрией, что дает определенные основания прогнозировать возможность переноса столицы в центральные и восточные районы страны. Однако перенос столицы в Кошице маловероятно, ведь это город расположен недалеко от границы с Венгрией и там сильное влияние имеют венгры. Уменьшить противостояния сможет новая столица в центре страны, которая соединит две условные части Словакии. Хотя возможен и вариант распределения воздействий, когда Братислава станет культурным и политическим центром, а Кошице - экономическим. Таким образом можно сбалансировать внутриполитическую ситуацию в стране.

Следовательно, вероятность изменения территориальных границ Словакии невелика. Столица страны, вероятно, останется в Братиславе или ее будет перенесено в центральные районы - возможно, в город Зволен (однако вариант с Братіславою вероятнее).

Венгрия

Венгрия - действительно однонаціональна государство, но ее специфика в том, что значительная часть венгров проживает за пределами страны. Этот аспект вызывает среди венгров (в частности среди диаспоры) сильный националистическое движение за образование Великой Венгрии в пределах этнических земель, что в прошлом вызывало серьезные проблемы со странами-соседями, особенно с Румынией. Однако в нынешних условиях, когда Венгрия вступила в НАТО и ЕС, официальной власти совсем не выгодно портить отношения с соседями. Ведь, учитывая современные европейские реалии, это вызвало бы категорически негативную реакцию со стороны европейских структур. К тому же изменение границ в этом регионе невыгодна для всей Европы, которая много потеряла в результате югославского конфликта и, очевидно, не скоро забудет о нем. Поэтому новые непредсказуемые конфликты в центре континента будут отворачиваться всеми возможными средствами. Обострение ситуации с венгерскими меньшинствами сегодня выгодно лишь крайним венгерским националистам. На этой проблеме они поднимают свой рейтинг среди населения, однако значительного влияния на политику государства они не имеют, и существенный рост такого влияния в условиях интеграции Венгрии в единую Европу не предвидится.

Следовательно, скорее всего, территориальные границы и столица Венгрии останутся неизменными.

Ватикан

Очевидно, нет оснований для прогнозирования каких территориальных изменений этой теократического государства, расположенной в Риме. В то же время однозначно можно прогнозировать дальнейший рост ее роли в мировом сообществе и влияния на процессы в мире. В частности, инициатива Папы Римского Иоанна Павла II относительно принятия мировым сообществом "Декларации прав народов" уже теперь дает устойчивую базу для новой геополитической ситуации мира - мира и сотрудничества на основе уважения ко всем народам и баланса их интересов.



Назад