Электронная онлайн библиотека

 
 Юридическая деонтология (Основы юридической деятельности)

6.6.2. Толкование правовых текстов


Общепризнанной отличительной чертой квалифицированной практической деятельности юриста является его способность с помощью особых правил и приемов полно, точно и быстро толковать нормативные и иные правовые акты и договоры, то есть познать, обнаружить, достоверно установить объем и содержание правовых правил, сформулированных в правовых предписаниях. Другими словами, юридическое профессиональное толкование (интерпретация) правовых актов и договоров - это деятельность юриста по установлению содержания нормативных и индивидуальных предписаний, которая направлена на обеспечение их практической реализации и состоит из выяснения содержания правовых правил для себя и разъяснения их для других субъектов.

В отличие от толкования, что используется в философии, литературоведении, науковедении, истории и других науках, исследующих различные формы письменного языка, толкование в юридической практике имеет специально-юридические особенности, связанные с использованием средств и приемов юридической техники - особой терминологии, юридических конструкций, средств формулировки правовых правил, поэтому адекватное выявления и разъяснение содержания правовых текстов требуют соответствующих юридических знаний и навыков.

Иногда в юридической литературе толкования правовых актов рассматривают только как стадию правоприменительной деятельности (судебной, прокурорской и следственной), что не совсем корректно, потому что толкование как выяснения и разъяснения объема и содержания правовых правил является компонентом любой юридической деятельности и правового поведения, связанных с изданием правовых актов или заключением правовых договоров, их реализацией, то есть это правотворческая и правоприменительная деятельность, правореалізація как осуществление прав и обязанностей любыми субъектами права в форме их правомерного поведения, а также юридическая научная и юридическая учебная деятельность. Другое дело, что правовое значение актов толкования может быть разнообразным - внутренним и внешним, официальным и неофициальным, профессиональным и непрофессиональным и др.

Необходимость изучения толкования правовых актов как особого вида юридической деятельности и компонента любой юридической деятельности обусловлена следующими факторами:

• основной внешней формой существования права, правовых правил являются нормативные и правоприменительные правовые акты, а также договоры, что в словесно-документальный способ изложенные в правовых текстах (правовых документах);

• нормативные правовые акты и договоры действуют длительное время, за которое могут изменяться условия и обстоятельства социальных ситуаций, регулируемых ими, а это является причиной необходимости дополнительных уточнений содержания правовых предписаний;

• есть определенные недостатки в правотворческой деятельности, применении юридической техники - недостатки нормативно-правового стиля, неопределенность или двусмысленность словесного изложения правовых правил, противоречия между предписаниями различных нормативно-правовых актов и т.п., а толкование является одним из средств их устранения.

Толкование за общим содержанием - это один из видов познания как процесса чувственного восприятия и деятельности мышления, одна из форм научного познания права, приватнонауковий прием, который входит в состав формально-юридического метода познания права, а по специально-юридическими особенностями - специфическая форма познания правовых правил через изучение предписаний правовых актов и договоров, изложенных в правовых текстах.

Толкование правовых правил осуществляют с помощью определенных понятий, правил и приемов (филологии, логики, специальных юридических знаний, истории и др.), что дает возможность раскрыть их объем и содержание на уровнях:

• словесного текста правового акта или договора;

• словесно высказанного связи правового предписания с другими подобными предписаниями;

• языки "права" как специальной терминологии, юридических конструкций;

• логической структуры правового предписания (логической связи элементов - гипотезы, диспозиции и санкции);

• социального содержания правовых предписаний.

Поэтому при толковании познания идет от чувственного восприятия текста правового документа и его элементов, их лингвистического и специально-юридического анализа, до логического осмысления структуры правового предписания, его социального контекста и конкретно-социального значения, то есть в направлении, обратном направленности правотворческой деятельности.

В процессе толкования можно выделить три основных уровня:

• анализ словесного текста или словесного изложения правовых правил;

• догматический анализ - анализ юридических особенностей предписаний, отраженных в специфическом правовом, формально-юридическом смысле правовых правил;

• социально-исторический анализ - анализ социально-исторического содержания правовых правил.

До основных способов толкования относят: грамматический (лингвистическое, филологическое), логический, специально-юридический (формально-юридический, технико-юридический), систематический, социально-исторический (функциональный).

Следует отметить, что выделение уровней и последовательности применения способов толкования имеет условное значение и в практической юридической деятельности их используют в то же время или в разной последовательности, однако первым и безусловно обязательным является словесный анализ текста, которого, как правило, достаточно для адекватного выявления объема и содержания правового правила.

Поскольку толкование имеет целью раскрытие и уточнения содержания правового предписания, то его результатом является полная определенность содержания и объема последнего, то есть адекватность, точность, полнота, безсуперечність, безпрогальність, достоверность.

Результаты толкования в ряде случаев могут приобретать отражение и закрепление в особых актах-документах, актах-разъяснениях или интерпретационных актах (например, разъяснение Верховной Рады Украины или Конституционного Суда Украины, Верховного Суда Украины), которые имеют официальный и обязательный характер для соответствующих субъектов права.



Назад