Электронная онлайн библиотека

 
 Экономическая история

Отличие рис генезиса капитализма во Франции и в германских княжествах


Особенности зарождения капиталистического строя во Франции. Расписание феодального строя в промышленности и сельском хозяйстве Франции начался в конце XV ст. По сравнению с Голландией и Англией зарождения капиталистического строя в недрах феодального общества во Франции мало ряд характерных черт.

Во-первых, не было помещичьих хозяйств, за исключением некоторых районов. Феодальная собственность на главный фактор производства - землю - оставалась во Франции в течение XVI-XVIII ст. Право владеть землей имели только дворяне, церковь и корона. Феодал оставлял себе меньшую часть феоду, а большую передавал крестьянам. Основной формой крестьянского землевладения во Франции была так называемая цензива. В отличие от голландских, английских и восточноевропейских феодальных землевладельцев французские сеньоры на своих непосредственных владениях (доменах) хозяйством не занимались. Они сдавали их малыми частями в аренду крестьянам за плату деньгами или частью урожая.

Во-вторых, цензиву, что закреплялась договору о аренду на различные сроки (год, жизнь арендатора или нескольких поколений), согласно традициям того времени сеньор не мог присоединить к своему домену. При условии своевременного выполнения своих обязательств перед сеньором и государством арендатор мог быть уверенным в том, что участок земли, которой он пользуется, останется у него или у его наследников. Итак, эксплуатация мелких самостоятельных производителей - крестьян-цензитаріїв и крестьян-арендаторов - была главным источником существования дворян, духовенства и королевского двора Франции.

В-третьих, крестьяне Франции были юридически свободными. Только в некоторых восточных и северных ее районах осталось небольшое количество крепостных, которые не имели права передавать свою собственность потомкам.

Процесс первоначального накопления капитала, который начался во Франции в XVI ст., не сопровождался такой массовой экспроприацией сельского населения, как в Англии. Имущественное расслоение и обезземеливание французского крестьянства происходило под влиянием роста налогов и усиление ростовщичества. Французское дворянство, в отличие от английской буржуазии, считало, что заниматься промышленностью, сельским хозяйством, торговлей, пиратством, ограблением колоний и вложением полученных денег в промышленность и другие отрасли народного хозяйства неприлично, стыдно. Французского дворянина, который занимался предпринимательской деятельностью в промышленности и сельском хозяйстве, правительство могло лишить главного дворянского привилегии - освобождение от налогов, а также дворянского титула. Дворяне Франции предпочли получить церковные или командные должности в армии или стать королевским придворным. Некоторые привилегированные виды войск, например мушкетера, полностью составляли дворяне, которые получали королевскую плату.

Налоги, уплачиваемые французскими крестьянами (22 млн человек из 26 млн населения страны), направлялись на содержание духовенства, армии и королевского двора.

Основными из них были денежный оброк (ценз), натуральный оброк хлебом (шампар), который составлял 20-25% урожая зерна. Кроме того, крестьян обкладывали паромними, мостовыми, нормовими налогам, сборам за возможность рыбной ловли. В 80-х годах XVII в. более половины налоговых поступлений приходилась на акцизы (косвенный налог на предметы массового потребления). Сохранялась и барщина - от 5 до 15 дней на год.

Кроме королевского налога (тальи), в XVIII в. крестьяне платили также подушный налог и двадцятину (1/20 своей прибыли). Недовольство крестьян вызвали введение налога на соль (габель) и церковная десятина.

По-четвертых, в отличие от Англии формирования капиталистического производства происходило не в форме перестройки феодального хозяйства на буржуазный строй, а путем развития капиталистических отношений среди крестьян. Это проявилось такими начальными элементами капитализма, как рост аренды, использование наемного труда безземельных и малоземельных крестьян, расслоение крестьянства и выделение крестьянской буржуазии. Большая крестьянская ферма была довольно редким явлением во Франции не только в XVII, и в XVIII ст. Крестьянское хозяйство имело в основном натуральный, позаринковий характер. Крестьяне продавали свою продукцию только для того, чтобы выплатить налоги. Было запрещено или существенно ограничен вывоз хлеба и даже его перевозки по стране, а также внутренний рыночный продажу.

Проявлением распространение капиталистических отношений на селе стал развитие крестьянских промыслов и рассеянных мануфактур. Однако в условиях узкого внутреннего рынка и низкой покупательной способности большинства населения страны - крестьян - мануфактурное производство Франции имело свою специфику.

Во-первых, мануфактурная промышленность Франции работала в основном на слои населения, которые имели средства, - на королевский двор, духовенство, буржуазию, изготавливая прежде всего, дорогие и редкие вещи (бархат, атлас, тонкое стекло и др.).

Во-вторых, в отличие от Англии, где развитие мануфактур был делом самих предпринимателей, во Франции, с учетом характера продукции мануфактур государство поддерживало их путем предоставления привилегий, кредитов и т.д.

Это было вызвано жестокой борьбой с монополией цехов. Цеховые привилегии очень ограничивали внедрение технических новинок, появление новых изделий, технологий. Примером может служить жестокая и долговременная успешная борьба, которую вели цеха Франции (было характерным и для цехов Англии, Нидерландов и немецких городов) с ленточным ткацким станком, который появился в XVI ст., и с изобретением XV ст. - чулочной в'язальною машиной. Борьба выражалась в запрете использования изобретений и уничтожении самих станков. Изобретателя ленточного станка бросили в Данцизі в реку, а изобретатель чулочно-вязальной машины вынужден был бежать из Англии. Во Франции еще в 70-х годах XVIII в. цеха добивались уничтожения ленточных станков, и только принятый государственным законодательным собранием закон запретил такие действия.

В-третьих, буржуазное накопления все время находилось под угрозой конфискации, поскольку на селе налоги собирали не только пропорционально собственности, но и в порядке круговой поруки.

С целью избежать конфискации имущества за отказ платить налог за бедного французские буржуа пытались вложить средства в приобретение дворянских имений, титулов, государственных, церковных и военных должностей. В таких случаях их, как и дворян, освобождались от уплаты налогов и предоставляли феодальную ренту. Кроме того, буржуазия занимался ростовщичеством, давая деньги в долг крестьянам, феодалам и государству.

Вполне очевидно, что феодальные порядки, которые были во Франции в XVI-XVII ст., противоречили потребностям капиталистического производства. В отличие от Англии во Франции, с одной стороны, не было рынке труда, а с другой - накопленный капитал, как правило, не укладывался в промышленность и сельское хозяйство, а в те сферы, где ему меньше всего грозила конфискация. Только с 30-х годов XVIII в. развитие капиталистических отношений во Франции проходил быстрее, чем в XVI и XVII ст.

Значительное влияние на ускорение развития капитализма во Франции имел крах государственного банка (1720). Количество его бумажных денег, выпущенных по предложению директора банка Джона Ло для пополнения недостатка монет, определялась не степенью экономического развития страны, не количеством ее материальных ценностей, а численностью населения, что привело к их обесцениванию.

Тысячи людей разорились, но государство с помощью обесцененных бумажных денег успевала выплатить значительную часть государственного долга, существенно расширив товарооборот внутреннего рынка. Это вызвало большие сдвиги в структуре народного хозяйства Франции. Начало развиваться капиталистическое фермерство на селе, ускорилось захват общинных земель, особенно в северных районах Франции. Значительно увеличились прямые и косвенные государственные налоги.

С середины XVIII в. в стране распространялись новые агрокультуры. Французов стимулировало то, что англичане благодаря новой системе земледелия смогли покрывать свои потребности в хлебе за счет внутреннего производства, тогда как Франция в первой половине XVIII в. ввозила значительное количество пшеницы. С 1750 г. во Франции выдают много агрономической литературы. Сначала это были переводы английских авторов. По правительственным распоряжением чиновники бесплатно раздавали их местным землевладельцам. В первом томе "Энциклопедии", изданном в 1751 г., Д. Дидро выделил сельское хозяйство как новую самостоятельную науку. Это повлияло также на экономическую науку: на смену взгляды меркантилистов пришла французская школа физиократов (Ф. Кене, А.Ж.Р. Тюрго и др.), которые видели источник национального богатства исключительно в земледелии.

Оживился развитие промышленного производства. В национальном доходе Франции в 1789 г. сельское хозяйство давало 1,8 млн, а промышленность - 0,6 млн ливров. Высокими темпами развивалась текстильная промышленность, особенно хлопчатобумажная, производство других тканей, стекла, бумаги, мыла и т.д. Мировую славу получили французские мануфактуры - производители предметов роскоши. В основном это были малые централизованные мануфактуры, на которых работало от 10 до 15 наемных рабочих, редко - до 100.

Неудовлетворительное состояние путей сообщения, наличие внутреннего пошлины, отсутствие единой системы мер и весов тормозили развитие внутренней торговли. Однако с развитием торговли, особенно внешней, и промышленности растет потребность в банках. В 1703 г. в Париже насчитывался 21 банк, в 1786 г. - уже 66, правда, в других городах Франции банков почти не было.

Во второй половине 70-х годов XVIII в. реформы французского контролера финансов А.Ж.Р. Тюрго отменили ограничения хлеботорговли, уменьшали пошлины с продовольственных товаров, которые ввозили в город. К тому же в 1664 г. государство ликвидировала таможенные границы между Северной и Центральной Францией. Отменялись государственные крестьянские повинности. Сеньоры-виноделы теряли баналітетні права. Почти все виды торгово-промышленной деятельности освобождались от каких-либо ограничений. Однако неурядицы в экономике нарастали. Неурожай, торгово-промышленная кризис, государственное банкротство и несостоятельность правительства наладить хозяйственную жизнь страны - все это свидетельствовало о глубоком расписание феодально-абсолютистского режима и требовало радикальных решений.

Значительно большие успехи Франция имела в развитии торговли. Наибольшее значение для торговли имели в то время такие города: Париж - "общая кладовая королевства, где осуществляется обмен произведений одних провинций на продукты других", Марсель - главный пункт французской торговли на Средиземном море, Гавр, ориентирован на торговлю с Америкой, и Бордо.

Кроме того, во Франции в XVII-XVIII вв. возникли новые виды торговых городов - порто-франко, то есть портовые города по таможенным рубежом государства. Во Франции это были Марсель, Дюнкерк, Лориан, Байонне. На зоны порто-франко не распространялась политика протекционизма, которая охватывала всю территорию страны. Сюда беспошлинно доставляли иностранные товары, которые здесь же и перепродавали. Все это подталкивало промышленное развитие. Так, в Марселе возникло производство мыла, сахара-рафинада, шелковых тканей, парчи, шляп и др. Это было выгодно, поскольку для производства использовали более дешевое сырье, а при ввозе в другие области Франции эти товары облагались меньшим пошлиной, чем иностранные товары.

Следовательно, в отличие от Голландии и Англии, которые уже в XVII-XVIII вв. были передовыми для своего времени капиталистическими странами, Франция даже в конце XVIII в. оставалась феодально-абсолютистской монархии. Своеобразие французского феодализма обусловило замедление процесса первоначального накопления капитала и проникновения капиталистического производства в экономику Франции. Налоговое ограбления так называемого третьего сословия, который отдавал казне 2/3 своих прибылей, консервация цеховых ограничений и относительная неразвитость мануфактурного производства, резкое усиление феодальной реакции, паразитизм дворянства, духовенства и придворной аристократии, их стремление сохранить неприкосновенность феодальных порядков и нежелание проводить необходимые реформы - эти и много других причин экономического и политического характера обусловили глубокий кризис феодально-абсолютистского строя Франции и вызвали революционный взрыв. Он начался разгромом политической тюрьмы Бастилии 14 июля 1789 г.

 

Причины медленного развития капитализма в Германии. В рассматриваемый период Германии как государства еще не было. В начале XVIII века существовал конгломерат около 300 суверенных княжеств, герцогств и архієпископств, 9 курфюрстов, 36 духовных князей, 62 светских и около 100 имперских рыцарей, 50 имперских городов и др. под названием "Священная Римская империя германской нации". Реально они не были связаны между собой, юридически считались вассалами императора, но фактически ни от кого не зависели. Первая общеевропейская война между двумя группами государств (с одной стороны, Испания, Австрия, католические княжества Германии, Речь Посполитая, с другой - Франция, Швеция, Голландия, Дания, Россия и в определенной степени Англия, которые на самом деле и одержали победу в этой войне), так называемая Тридцатилетняя война (1618-1648), надолго задержала экономическое развитие немецких княжеств и земель. Она ускорила и усугубила экономический, политический и культурный упадок Германии, начавшийся еще в XVI в. в результате перемещения мировых торговых путей в Атлантический океан и чувствовался вплоть до конца XVIII века.

Крупнейшие княжества - Бранденбург, Саксония, Гессен, Мекленбург, Ганновер, Брауншвейг, Бавария, Австрия, Вюртемберг. Некоторые из них вследствие военных действий, голода, эпидемий и массовой эмиграции потеряли до 5/6 населения. Погибла значительная часть домашних животных, почти треть пахотных земель превратились в пустоту, остановилось производство ряда сельскохозяйственных продуктов. Господствующие классы видели выход из бедственного положения в усилении феодальной эксплуатации крестьян.

В северных и юго-восточных княжествах завершился процесс закрепощения крестьян, так называемое второе издание крепостничества, которое началось еще в начале XVI ст. За счет крестьянских земель в Восточной Германии во второй половине XVII в. значительно возросло число крупных дворянских хозяйств, которые поставляли сельскохозяйственную продукцию на внешний рынок. Крестьяне законодательным путем навечно закреплялись за тем или иным помещичьим владением, в котором они обязаны были выполнять ничем не ограниченную барщину и другие многочисленные повинности. В Бранденбурге, Померании и Пруссии обладателей таких хозяйств называли юнкерами.

Несмотря на то, что городское хозяйство понесло от войны меньше потерь, чем сельское, резкое снижение производства сельскохозяйственного сырья, упадок горнодобывающей промышленности, нарушение торговых связей с зарубежными странами, значительное сокращение населения городов привели к падению внутреннего спроса, негативно повлияли на восстановление промышленного производства. Даже такие известные далеко за пределами немецких земель товары, как сукно из Вестфалии и Баварии, льняные ткани из Померании, металлические изделия из Нюрнберга, стеклянные и керамические изделия из Саксонии и Мекленбургу, совсем исчезли с рынка. Экономический упадок городов лишал их бывшего политического влияния, и они быстро, одно за одним, входящих в состав того или иного княжества. Потеря самостоятельности и упадок замедлили процесс формирования в княжествах национальной буржуазии.

Политическая раздробленность Германии сделала неэффективной типичную для абсолютизма экономическую политику меркантилизма. Протекционизм промышленности и торговли в условиях существования многочисленных княжеств со своим законодательством, таможнями, системами меры и веса, денежных оборотов (в стране чеканили до 600 видов монет) и т.п только углублял экономический застой.

С помощью незаконных сделок, всяких насильственных завоеваний и присоединений на востоке и севере Германии в XVII в. возникла большая Бранденбурзько-Прусская государство, которое в 1701 г. стала королевством Пруссией со столицей в Берлине. Королевство в будущем стало центром объединения многочисленных немецких княжеств и земель в единую германскую империю.

С спроса на сельскохозяйственную продукцию со стороны наиболее развитых стран Западной Европы в XVII-XVIII вв. способствовало росту товарности помещичьих хозяйств Германии. Помещики, особенно на востоке Германии, за счет крестьянских наделов расширили свои пахотные земли, увеличили барщину и доказали феодально-крепостническую эксплуатацию крестьян до крайних пределов.

В таких княжествах, как Пруссия, Померания, Бранденбург, Мекленбург, в XVIII в. крепостной гнет был особенно тяжелым.

На востоке Германии и в Пруссии во второй половине XVIII в. усиливается захвата крестьянских земель. Однако в отличие от Англии, где ограждения создавало предпосылки для развития капиталистического строя, капиталистического фермерства, использование труда свободных наемных рабочих, в Пруссии в результате зігнання крестьян расширялась панская земля за счет крестьянских наделов, укреплялось товарное хозяйство помещиков, росло использования труда крепостных крестьян. Потом такое крепостное хозяйство превращалось в юнкерское хозяйство капиталистического образца.

Особенностью развития южных земель Германии было господство переходных форм аграрных отношений. Эксплуатация крепостных крестьян сочеталась с сохранением значительного числа крестьян, которые не знали барщины и пользовались землей за денежный оброк.

Промышленное развитие немецких княжеств и земель в XVIII в. происходил более медленными темпами по сравнению с Голландией, Англией и Францией. Причина заключалась в том, что так называемое второе издание крепостничества сопровождала консервация цеховой системы. Известные центры немецких ремесел - Нюрнберг, Мюнхен, Аугсбург и др. - обветшали еще в XVII ст. Однако в начале XVIII в. в Порейнській Германии начинается восстановление суконной и металлургической промышленности, несмотря на сильную конкуренцию со стороны Голландии, Англии и Франции. Широкое распространение получила рассеяна мануфактура. В конце XVIII в. зарождалась централизованная купеческая мануфактура, правда, еще достаточно слаба, которая начинает преодолевать конкуренцию со стороны Голландии, Англии и Франции.

В конце XVIII в. капиталистические формы в промышленности приобретают развития, но преимущественно в Саксонии, Бранденбурге и Порейнській Германии. В текстильной промышленности, особенно в производстве тканей из шерсти, шелка, возникли довольно большие централизованные мануфактуры с числом рабочих от 2 до 4 тыс. Однако в большинстве немецких княжеств и земель в течение всего XVIII в. господствующей формой организации промышленности оставались ремесла. Цеховой строй ликвидировано только в 1869 г.

Причины медленного развития капиталистических форм в промышленности Германии такие: во-первых, господство крепостного строя, что задерживало формирования рынка труда, без которого невозможно существование мануфактурного производства; во-вторых, негативное влияние на развитие немецкой промышленности конкуренции со стороны наиболее развитых в то время Голландии, Англии, Франции; в-третьих, недостаточность средств в немецких купцов, мастеров и других зажиточных мещан для организации большого мануфактурного производства.

Невыносимый феодальный гнет, ограбления со стороны князей, произвола и деспотизм усилили эмиграцию населения. Только за 1756-1766 pp. из Германии в Америку и Россию выехало более 200 тыс. крестьян. Только помещики-дворяне, которые оставались господствующим классом, имели монопольное право на землю, на должности в государственном аппарате и армии. Роль буржуазии в политической жизни Германии была в то время незначительной.

В XVIII в. королевство Пруссия превращается в военную державу, промышленное развитие которой полностью подчинен интересам армии. Пруссия шаг за шагом начала присоединять территории Австрии, Швеции, Речи Посполитой и мелких немецких княжеств и земель.

Следовательно, в отличие от Голландии и Англии капиталистическое производство вводилось в народном хозяйстве Франции и Германии медленнее. Своеобразие феодального строя этих двух стран отразилась на первоначальном накоплении капитала, добавив становлению капитализма в этих странах характерных особенностей.



Назад