Электронная онлайн библиотека

 
 Экономическая история

Хозяйство украинских земель в XVII-XVIII ст.


Развитие Левобережья и Слобожанщины. По уровню развития промышленности и торговли Украина отставала от Германии, Англии и Нидерландов. И все-таки на это время уже наметился процесс разложения цеховых ремесел, и во многих промыслах происходило зарождение начальных форм мануфактурного производства. Особенно отчетливо дыхание новой цивилизации проявлялся, в отличие от Нидерландов и Германии, не в промышленности и торговле, а в сельскохозяйственном производстве Юга Украины. Ведь становления казачества сопровождалось развитием качественно нового типа хозяйства - по сути фермерского. И противоречия между ним и следующим фільварково-панщинним хозяйством, которое основывалось на труда крепостного крестьянина, стали одной из основных причин социального взрыва в 1648 г.

Поэтому неотъемлемой составляющей революции была социальная борьба. Основная ее цель заключалась в ликвидации всех разновидностей феодальной зависимости и форм эксплуатации, в завоевании личной свободы и свободной (фермерского образца) собственности на землю. Летом 1652 г. крестьяне и мещане де-факто добились признания со стороны украинского правительства главных социально-экономических завоеваний.

Создана после Крестьянской войны (так еще называют войне 1648-1654 гг.) новая модель социально-экономических отношений имела свои особенности. Было ликвидировано, за незначительным исключением, крупное и среднее землевладения, феодально-панщинну систему хозяйствования и крепостничества. Большинство земельного фонда изгнанных феодалов, королевщин и католической церкви перешла в собственность государственного сектора. Выросло землевладения православных монастырей, которое защищали от казаков и крестьян гетманские универсалы. Ими же дарились села, мельницы и т.д. Киевская митрополия была одним из крупнейших землевладельцев. Было начато становления гетманского и старшинского землевладения, завершался процесс утверждения казацкой земельной собственности. Значительная часть земель перешли в руки крестьян, которые выступали ее совладельцами наравне с государством. Было благородное землевладения, закрепленное гетманскими универсалами, а позже договорам гетманов Украины с московскими царями.

Старшинское землевладения росло путем заимки или покупки неосвоенных почв. Для увеличения их распахивали "дикие поля", вырубали леса и основывали новые хутора. Позже - в основном путем покупки земли, гетманских наделов и царских привилегий. Старшинские владение больше охватывали Черниговщину и Киевщину. По универсалами гетмана монастыри получили более 80 имений, шляхта - почти 50, старшина - 20. Магнатно-благородное землевладения сохранилось на территории западноукраинских земель.

Тогдашнее старшинское владения землей существовало в двух формах - в частно-наследственной и временно-условной. Характерной чертой наследственного (вечного) владение была его независимость от служебного положения. Как правило, оно возникало в процессе купли-продажи, обмена, дарения, залога, в торговых операциях, которые фиксировали в соответствующих юридических документах. Временно-условное (ранговое) владение землей мало другую природу и способ формирования - участки выдавали за службу на определенный срок или до смерти. Формально это была собственность Войска Запорожского, и ранговые земли передавали во владение Генеральной военной канцелярии.

Гетманское правительство стимулировало, поддерживал процесс роста и укрепления старшинской земельной собственности. На другую позицию стала Россия. Чтобы ликвидировать практику стихийной заимки и усилить контроль за процессом роста старшинского землевладения, царское правительство ввело порядок наделения и утверждение приобретенных земель исключительно за царскими указами. При этих обстоятельствах в 30-х годах XVIII в. более чем 35% пахотных земель Гетманщины уже находились в частной собственности старшины. В период гетманства Д. Апостола (1727-1734) основной земельный фонд было роздано. В настоящее время граница между наследственным и ранговым владениями практически стерлась. Во второй половине XVIII в. центральная власть в России на местах перестала признавать займанщину юридическим основанием для владения земельными угодьями.

В этот период начинается процесс сосредоточения землевладения в руках русских помещиков, который еще больше усилился после ликвидации украинской государственности. Крупнейшими землевладельцами стали В. Меншиков, П. Румянцев-Задунайский, Г. Потемкин (42,2 тыс. десятин) и другие русские вельможи, которым значительно уступали национальные землевладельцы. Они стали инициаторами ограничения прав рядового казачества и постепенного закрепощения крестьян по российским примером.

Невероятно тяжелые принудительные канальные работы, строительство фортификационных сооружений, военные низовые походы и т.д разрушали крепкое казацкое хозяйство. Не имея возможности за собственный счет отбывать военную службу, значительная часть казаков вынуждены были выписываться из казацкого сословия и заниматься промыслами, торговлей, зарабатыванием денег.

Еще хуже было положение крестьянства. В конце XVII в. все большее распространение приобретает феодальная рента, в частности отработочная, интенсивность которой во второй половине XVIII в. достигает пяти и более дней в неделю. Сохранились и натуральная и денежная ренты. Ограничения крестьянских прав началось с постановлением Генеральной военной канцелярии в 1727 г., согласно которой после "ушедших" (беглецов) подданных в собственности помещиков должны были оставаться их "грунты, дворы, купленные и некупленные". Указ Сената 1738 г. запретил землевладельцам в пределах российских губерний скрывать в своих имениях посполитых и казаков, которые переходили со Слободской Украины. Генеральная военная канцелярия постановлением от 20 июля 1739 г. самовольно распространила его действие на территорию Левобережья. Логическим финалом этого процесса стал указ Екатерины II (1783), который узаконил закрепощение крестьянства на Левобережье и Слобожанщине, а в 1796 г. в Степной Украине.

В материалах ревизий, переписей и т.д Слобожанщины достаточно широко крупных вотчинников называют не только владельцами, но и помещиками, которым было пожаловано поместную землю. В этом уже в 40-х годах XVIII в. прослеживается попытка отождествить на практике местную старшину с российскими сановниками-дворянами. Указом от 21 апреля 1785 г. украинская старшина получила права российского дворянства. На нее распространялось действие "Грамоты на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства". Согласно "Грамота на права и выгоды городам Российской империи" (21 апреля 1785 г.) за теми, кто жил в городах, закрепляли и охраняли законом "собственность и владение, что кому по справедливости и законно принадлежит, как движимое, так и недвижимое". Крестьяне такого права не имели.

Во второй половине XVIII в. была проведена секуляризация монастырских имений на Левобережье, Слобожанщине и Юге Украины. Большинство церковных угодий превратились в государственную собственность или оказалась в руках светских властей. В этот период наблюдается постепенная замена земельных налогов денежными, причем прослеживается тенденция к быстрому росту их на пользу казны. Так, еще в 1765 г. не было четко регламентировано государственного налога. Консистенські сборы взимались как натурой, так и деньгами, то увеличивались, то уменьшались (согласно условий и хозяйственных возможностей самих посполитых). В 1765 г. было введено "рублевый оклад", которому подлежали все дворы крестьян, мещан, казаков-подпомощников, а также соседки.

По указу 1783 г. обкладывали уже все посполитое населения мужского пола и рядовое казачество: мещане платили по 70 коп., казенные - вместо работ и монастырские - по 1 рублю на год, а казаки "на содержание военной службы, вместо прежних неравных поборов, которые зависели от воли начальства", - по 1 руб. 20 коп. Часть податей оставалась согласно этим же указом в распоряжении помещиков "на лучший и хозяйственный усмотрению". С 1797 г. в соответствии с правительственным распоряжением в пределах реорганизованных Киевского, Новгород-Северского, Черниговского и Харьковского намісництв общегосударственный налог хлебом также заменяли на денежный. Все это способствовало развитию товарно-денежных отношений на территории Украины. Правда, не было собственной национальной денежной единицы, чеканка которой пытался начать Бы. Хмельницкий еще осенью 1652 г.

 

Правобережья. Несколько иначе развивалось сельское хозяйство на Правобережье. Опустошенные войной земли Правобережной Украины возрождались благодаря народной колонизации. В течение конца XVII - первой половины XVIII в. на Центральном и Восточном Подолье и юго-восточной Киевщине осели десятки тысяч переселенцев из Левобережной Украины, Молдавского княжества, белорусских земель и собственно польского воеводства. Процесс восстановления местной экономики растянулся на много десятилетий.

Основной земельный фонд Правобережной Украины принадлежал польским магнатам и шляхте, здесь преобладало крупное помещичье землевладение. В начале XVIII в. магнаты Киевщины владели 75% всех дворов и соответственно такой же земельной площадью, тогда как мелкая шляхта - лишь 1%. Это было характерно и для других правобережных регионов. Рядом с магнатсько-шляхетским владением были земли над Днепром, от Киева до Чигирина, которые по условиям Вечного мира должны были оставаться незаселенной нейтральной территорией. Несмотря на запрет, здесь основались казачьи хутора, развивалось сельское хозяйство. Часть земельного фонда Правобережной Украины стала также достижением украинского крестьянства и казачества, которые осваивали отвоеванные у шляхты районы. Здесь крестьяне свободно продавали и дарили свои дідичні поля, луга, леса, сады, пруды и хутора другим крестьянам и мещанам.

После долгих лет казацких войн польская шляхта вернулась в своих имений. В результате не только восстановление родительских владений, но и увлечение королевских и бывших благородных земель на середину XVIII века около 40 магнатских семей контролировали 80% территории Правобережья. Здесь помещики вынуждены были провозглашать так называемые слободы, по которым крестьяне, которые поселились на помещичьей земле, на определенное время освобождались от всех повинностей. В инструкции войтам Киевского староства за 1766 г. говорилось: "От всяких повинностей, как замковых, арендных, так и общественных, освободить до 6 лет".

В настоящее время хозяйство функционировало на основе фільварково-панщинної системы, которая в середине XVIII в. получила распространение на всей территории Правобережья. Было три вида имений: в первом преобладали слободы, денежная рента (оброк) и продуктовый налог; во втором - рядом с оброком вводили отработочная ренту (барщина); в третьем - преобладала барщина.

В экономической жизни большинства земель Правобережья, как и ранее, основную роль играло земледелие, достаточно развитым было животноводство. Сеяли рожь, пшеницу, ячмень, овес, гречиху, просо, лен и конопля, разводили коров, быков, свиней, овец и лошадей. Зажиточные крестьяне Правобережной Украины, несмотря на различные препятствия, вывозили продукты собственного хозяйства на рынки Левобережья. Потоцкие, Чарторыйские, Сангушки, Оссолинский, Жевуские, экспортируя продукты фильваркового производства через порты балтийского побережья до Западной Европы, имели монопольное право на продажу собственных товаров на внутреннем рынке. Кроме того, магнаты имели право ограничивать, а в некоторых случаях и запрещать крестьянскую торговлю, что негативно повлияло на развитие товарно-денежных отношений. Эти запреты постепенно вели к повторному закрепощения крестьян, которые после окончания льготных лет в слободах вынуждены были выполнять денежную и отработочная рента.

Однако, несмотря на все неурядицы (неурожаи, стихийные бедствия, эпидемии и т.п.), сельское хозяйство развивалось. Во второй половине XVII - первой четверти XVIII в. рост спроса на сельскохозяйственную продукцию обусловило значительное расширение обрабатываемых площадей, произошло углубление специализации отдельных районов. Левобережья и Слобожанщина специализировались на выращивании ржи, Волынь - на выращивании пшеницы, Полесье выращивало лен и конопля, на землях между Днестром и Прутом - табак, который преобладал и на всероссийском рынке. Развитие товарно-денежных отношений способствовал увеличению площадей под посевами технических культур, в частности табака, льна, конопли. Произошли позитивные изменения в системе обработки почвы, хотя сельское хозяйство развивалось преимущественно экстенсивным методом.

Состоялись не только существенные сдвиги в аграрном секторе, но и качественные и количественные изменения в других секторах экономики - в промышленности, торговле, финансах. Основу тогдашнего промышленного развития в Украине составили ремесла и промыслы. Характерными чертами ремесленного производства этого периода было, во-первых, расширение спектра ремесленных специальностей (если в первой половине XVII в. их насчитывалось 270, то в конце - уже 300). Во-вторых, углубление специализации ремесел (существовало 34 специальности с деревообработки, 25 - строительного дела, 17 - производства одежды и т.п.). В-третьих, втягивание ремесел в процесс товарно-денежных отношений.

 

Ремесленное и мануфактурное производство. Новые черты особенно отчетливо проявились в мануфактурному производстве, которое развилось на базе мелких крестьянских промыслов и городских ремесел. Именно появление и функционирование мануфактур влияли на разрушение старых отношений и замене их более прогрессивными - буржуазными. Отход от земледелия, а также труд в наймах на предприятии или подработки "в людях" превращала наибольшую часть населения в пролетаризовану массу, которая способствовала росту городов в Украине. В новых товарно-денежных условиях, благодаря развитию ремесел и торговли, городок давало господину прибыль в 5-10 раз больше, чем деревня. Уже в середине XVIII в. число городов на Левобережной Украине по сравнению с XVII в. выросло со 100 до 200.

Ведущими промыслами в украинских землях этой эпохи были мельничное, винокурение, селитроварение, чумаки. В производстве начинают внедрять примитивные механизмы, которые использовали силу воды и ветра. Особую роль играло широкое внедрение в производственный процесс водяного колеса, что обусловило переход от ручного производства к механизированному. В конце XVIII в. возникли первые доменные мануфактуры, на которых сначала выплавляли чугун, а потом сталь.

Реформы Петра И ускорили процесс мануфактурного производства на Левобережье и Слобожанщине. Еще в 20-х годах XVIII в. здесь началось строительство крупных централизованных мануфактур, число которых во второй половине XVIII в. составляло 40. К тому же на этих землях действовало более 200 предприятий, которые были начальными формами мануфактуры. В Западной и Правобережной Украине развиты мануфактуры возникали в 70-х годах XVIII века. Например, на Немировской ткацкой мануфактуре в 80-90-х годах работало около 3000 человек. В 1795 г. на Волыни насчитывалось 18 мануфактуры по производству поташа, на которых работало более 700 человек. Правобережья славился производством сукна, оружия, стекла, фарфоровых и кожаных изделий. Восточная Галичина оставалась центром украинского бумажного производства XVII-XVIII ст.

В XVIII ст. в Украине значительного развития приобрела централизованная мануфактура. Только в текстильной отрасли во второй половине XVIII в. работало почти 40 таких мануфактур. Они были казенными, посесійними, вотчинними и купеческими. До введения крепостного права в 1783 г. частные мануфактуры Левобережья и Слобожанщины использовали вільнонайману труд. Часть казенных предприятий государство передавала наиболее умелым, честным и богатым предпринимателям. Им предоставляли займы на льготных условиях, богатые полезными ископаемыми и лесами земли, підневільну рабочая сила. Указом 1721 г. разрешалось покупать до заводов села и продавать заводы с людьми. Эта категория рабочих получила название посессионных. Появление государственных мануфактур обусловлена прежде всего нехваткой значительных капиталов в частных лиц. Эти предприятия обслуживали государственные и прежде всего военные нужды. Уже в 1785 г. 57% их перешло в руки частных предпринимателей.

Основной поддержкой мануфактурного производства были крепостные порядки. И казенные и частные заводы, особенно металлургические, обеспечивали подневольными рабочими. Практиковалась "приписка" в других мануфактур целыми селами, и лишь наиболее квалифицированные рабочие, как правило, были наемными.

Производственную сферу дополняло значительное число вотчинных мануфактур, на которых барщину отрабатывали помещичьи крестьяне. Они перерабатывающих сельскохозяйственное сырье, произведенное в самом поместье (поместье).

Из приведенного видно, что по своей экономической природе и характеру труда, что застосувавалась, украинские мануфактуры Левобережья в XVIII в. были крепостными, смешанными или капиталистическими. На казенных мануфактурах применяли труд государственных или посессионных крестьян, на вотчинных - крепостных крестьян. Во второй половине XVIII в. купеческие, а также крестьянские мануфактуры стали широко привлекать наемный труд.

 

Торговля. Важную роль в развитии товарно-денежных отношений играла торговля. Основными местами, где происходили товарно-денежные операции, были ярмарки, базары и торги. В Украине в конце XVII в. на Левобережье собиралось 390 ярмарок, на Слобожанщине - 271. С возрождением Правобережья в 40-60-х годах XVIII в. здесь произошло 42 ярмарки. Как правило, ярмарки собирались несколько раз в год и приурочивались к религиозных праздников. Увеличилось количество торгов и базаров и дней их проведения. В конце XVIII в. в Украине ежегодно их проводилось более 16 000. Крупнейшие и самые богатые по ассортименту продукции ярмарки были в Киеве, Ромнах, Нежине, Кролевце, Стародубе, Харькове, Сумах, Львове. В Киев на Крещенский контрактовый ярмарок, открытый 1797 г. вместо ярмарке в Дубне на Волыни, приезжало около 5000 человек. Товарооборот нежинских и роменских ярмарок достигал 4 млн рублей. В конце XVIII в. ярмарочной торговле вытеснила постоянная торговля в магазинах, магазинах, а также еженедельные торги, что свидетельствовало о росте внутреннего рынка.

Следующим звеном системы внутренней торговли после ярмарок были торги, которые специализировались на продаже определенного товара (Глухов - хлеба, Ромны - табака, Львов - скота и т.п.). На них скупали товар для оптовой продажи на ярмарках.

На территории Украины велась также транзитная торговля. Купцы России посещали рынки стран Западной Европы и Балкан. Важное значение имели торговые связи со странами Востока. Через Украину из России везли на Восток изделия из железа, льняные и конопляные ткани, сукно, кожу, бумагу, посуда и т.д. Ввозили красители, предметы роскоши (дорогие ткани, вина, кофе и т.д.) из Европы, чай, шелковые и хлопчатобумажные ткани - из Китая, скот, хлопчатобумажные ткани, мерлушка, урюк - из Средней Азии. Значительная часть этих товаров оседала на рынках Украины. К середине XVIII в. внешняя торговля в основном развивалась через главный балтийский порт - Гданьск. Добытый во второй половине XVIII в. выход к Черному морю давал возможность расширить торговые операции через Одессу, Таганрог, Севастополь и др. До конца XVIII в. внешний товарооборот вырос почти в пять раз (с 24 млн до 110 млн рублей.).

Итак, несмотря на то, что российский царизм в лице Петра i И Екатерины II фактически отменил свободную украинскую торговлю, в XVIII в. она имела важное значение для товаризації производства и формирования внутреннего рынка. На селе она была развита слабо: еще не было постоянных магазинов и лавок для торговли. Здесь действовали офени (коробейники), которые носили весь свой товар на руках (в коробке), более состоятельные имели подводы. Тормозилось развитие торговли через нехватка хороших путей сообщения. Основным видом транспорта оставалась подвода. Только в 20-х годах XIX в. появились первые пароходы на Днепре, а в 60-х годах были проложены первые железные дороги: 1861 г. - Львов - Перемышль, 1865 г. - Одесса - Балта.

 

Денежный рынок. Развитие промышленности и ремесленных производств, внутренней и внешней торговли нуждался реформ в денежном обращении. В XVII в. на территории Украины в обращении оставались пражские деньги, литовские и польские динарии, півгрошові монеты, серебряные талеры. С проведением реформы монетного дела в России в 1700-1704, pp. в основу которой положили десятичный принцип (рубль, гривенник, копейка), в денежном обращении на территории Украины воцарились российские деньги. Выпускали медные, серебряные и золотые монеты. Однако одним из негативных экономических акций российского правительства было распространение на украинских землях "лихих" медных денег, чтобы серебряные и золотые в меру возможности оставались в обращении в России и сосредотачивались в государственной казне. Серебряный рубль для облегчения внешнеторговых операций было приравнено к талеру.

В 1769 г. российское правительство начал выпускать бумажные деньги - ассигнации достоинством 25, 50, 75 и 100 рублей. До конца XVIII в. курс ассигнаций упал до 68 коп. С 1786 г. свободный обмен их на серебряные деньги приостановился, что еще больше обесценило их. Итак, в конце XVIII в. произошло объединение денежных систем России и Украины в единую денежную систему, что оказало позитивное влияние на развитие производства и торговли вообще.

В середине 50-х годов XVIII в. началось основания банковской системы. Особенностью этого было то, что, в отличие от западноевропейских, созданных богатыми купцами, ростовщиками, в Украине, как и в России, банки основывала государство. Банковские займы с большими процентами (Дворянский банк - 6% годовых) под залог земли и крестьянских душ выдавали на три года, с 1786 г. - на 20 лет. Однако значительную часть их украинское дворянство направляло не на улучшение хозяйства, а на потребительские расходы, что тормозило прогрессивный социально-экономическое развитие Украины и розоряло народные массы.

Итак, в конце XVII - XVIII ст. характерными чертами экономического развития украинских земель были роста крупного феодального землевладения, обезземеливание крестьянства, его закрепощения, развитие и обособление городов от деревень, поступательное развитие крестьянских промыслов и городских ремесел, на базе которых возникали мануфактуры, формирования национального рынка. В Украине эти процессы, в отличие от других государств, происходили в условиях отсутствия государственности на Правобережье и прогрессирующего свертывания автономии на Левобережье. Принадлежность украинских земель в состав иностранных государств, подчинение украинской экономики их влиянию и власти существенно тормозили и корежили поступательное развитие.



Назад