Электронная онлайн библиотека

 
 Гражданское право Украины. Общая часть

статья 2. Пределы осуществления субъективных гражданских прав


Предоставляя носителя субъективного гражданского права возможность свободного и на собственное усмотрение осуществления принадлежащего ему права, государство устанавливает ограничения такого осуществления. Это объясняется тем, что безгранично и ничем не сдерживаемое осуществления своего права одним лицом может в определенных случаях нанести значительный ущерб интересам других лиц или всего общества: нанести вред жизни или здоровью других физических лиц, монополизировать рынок определенных товаров или услуг, вызвать экологическую катастрофу.

На сегодняшний день такие ограничения закреплены в ряде нормативно-правовых актов: ч. Из ст. 13, ст. 23, ч. 7 ст. 41 Конституции Украины, ст. 13, ч. 1 ст. 203, ч. 5 ст. 319 ГК Украины.

Ограничение осуществления субъективных гражданских прав в гражданско-правовой науке и гражданском законодательстве принято именовать пределами осуществления субъективных гражданских прав.

Долгое время этот термин существовал и использовался лишь в научных работах. Однако на сегодняшний день это понятие нашло свое закрепление в ГК Украины. В частности, согласно ч. 1 ст. 13 ГК Украины, которая имеет название «Пределы осуществления гражданских прав», гражданские права лицо осуществляет в пределах, предоставленных ему договором или актами гражданского законодательства.

Взгляды ученых на вопрос границ осуществления субъективных гражданских прав можно разделить на две группы.

Одна группа авторов высказывались за необходимость существования понятия «граница осуществления субъективного гражданского права» как отдельного и отличного от понятия «граница субъективного права» явления, указывая на его важность в процессе правового регулирования отношений, связанных с осуществлением субъективных гражданских прав.

Так, анализ работ В.П. Грибанова и Иоффе О.С позволяет сделать вывод о том, что под чертой осуществления субъективного гражданского права они понимали меру конкретной формы поведения в рамках дозволенного общего типа поведения, определенной пределами самого субъективного права'. Такая позиция нашла поддержку в научной литературе. Взгляды В.П. Грибанова относительно границ осуществления субъективных гражданских прав используются и поныне многими учеными.

Наряду с этим, другая группа ученых фактически отрицает целесообразность существования и использования этого понятия в гражданском праве. Они отметили, что так называемые пределы осуществления субъективных гражданских прав на самом деле является пределами самого субъективного гражданского права. Поэтому выделение в гражданском праве понятие «предел осуществления субъективного гражданского права» является лишним.

Так, в своей работе российский ученый В.И. Ємельянов указал, что сторонники теории пределов осуществления субъективных гражданских прав, как отдельного от границ самого субъективного права явления, фактически вводят еще одну идеальную модель поведения. Ведь за такого подхода к пониманию границ осуществления субъективного гражданского права признается существование одной меры разрешенной поведения для потенциального, абстрактного субъективного права и второй - для субъективного права, осуществляется уполномоченным субъектом. Следовательно, можно нарушить одну грань дозволенного, не нарушив другой. То есть одна и та же действие может быть одновременно и правомерной, и противоправной'.

По нашему мнению, каждый из рассмотренных выше научных подходов к решению проблемы границ осуществления субъективных гражданских прав имеет как сильные, так и слабые, противоречивые места. Поэтому, категорически поддержать ту или иную сторону нам не представляется возможным. При рассмотрении вопроса о сущности и правовую природу границ осуществления субъективного гражданского права следует прежде всего исходить из того, что вид и мера допустимого поведения субъекта права определяется пределами конкретно взятого субъективного гражданского права. Именно пределы самого субъективного права указывают, где начало этого права и где его конец. Пределы субъективного гражданского права определяют круг тех действий, которые может совершить носитель этого права и условия, при которых эти действия могут совершаться.

Пределы одних субъективных гражданских прав могут быть детально регламентированы нормой права, других - вообще прямо не отображаться в законодательстве и определяться только на основании общих принципов гражданского права. Но свои пределы имеют все без исключения субъективные гражданские права. Пока лицо действует в пределах предоставленного ей субъективного гражданского права, ее поведение следует считать правомерным.

Пределы осуществления субъективного гражданского права в общем понимании представляют собой специально установленные требования, которых обязана соблюдать уполномоченное лицо, осуществляя свое субъективное гражданское право.

Указанные требования могут выступать в виде определенных обязательных условий, правил, ограничений или запретов.

То есть, так или иначе пределы осуществления субъективного гражданского права ограничивают круг тех действий, которые может совершить уполномоченное лицо в пределах этого права. За такого подхода следует признать, что пределы осуществления субъективного гражданского права является пределами самого субъективного гражданского права. Наряду с этим, среди границ субъективного права пределы осуществления имеют свою специфику.

По нашему мнению, пределы субъективного гражданского права целесообразно разделять на общие и специальные.

Общие пределы субъективного права - это установленные законодательством или договором критерии, определяющие круг тех действий, которые может совершить носитель этого права. То есть такие границы определяют, что именно может совершить носитель права.

Специальные пределы субъективного права представляют собой требования к осуществление субъективного права, указывающие за соблюдение каких условиях могут быть осуществлены те действия, которые предусмотрены общими границами.

Специальные пределы субъективного гражданского права и пределы осуществления субъективных гражданских прав.

Важным признаком пределы осуществления субъективного гражданского права является ее конкретность. Это означает, что каждая граница осуществления субъективного гражданского права должна быть четко определенной по своему содержанию, понятной как для лица, которая обязана ее придерживаться при осуществлении своего права, так и для лиц, права которых это осуществления права может коснуться.

В противном случае объем осуществления уполномоченным лицом своего субъективного гражданского права может быть необоснованно сужен или расширен, в результате чего может быть нанесен существенный ущерб носителя субъективного гражданского права или другим лицам. При такой ситуации предел осуществления субъективного права вообще не будет выполнять своей основной цели и сама превратится в средство нарушения субъективных гражданских прав.

Так же, как и общие пределы субъективного права, пределы осуществления субъективного гражданского права могут быть установлены в нормативно-правовых актах, которые входят в систему гражданского законодательства, или в договоре. Именно такое положение закреплено в ч. 1 ст. 13 ГК Украины.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, согласно которому граница осуществления субъективного гражданского права - это разновидность границ самого субъективного права, представляет собой конкретную, установленную законодательством или договором требование, которой обязана соблюдать уполномоченное лицо, совершая это субъективное право.

На сегодняшний день пределы осуществления субъективных гражданских прав можно классифицировать на основании различных классификационных критериев.

Так, по смыслу можно выделить пределы осуществления что заключаются: в требовании о недопустимости при осуществлении своего права совершать действия, которые могли бы нарушить права других лиц (ч. 2 ст. 13, ч. 1 ст. 27, ч. 5 ст. 319 ГК Украины); в требовании о недопустимости при осуществлении своего права совершать действия, которые могли бы нанести ущерб окружающей среде (ч. 2 ст. 13, ч. 2 ст. 293, ч. 5 ст. 319 ГК Украины); в требовании о недопустимости при осуществлении своего права совершать действия, которые могли бы нанести ущерб культурному наследию (ч. 2 ст. 13, ч. 1 ст. 352, ч. Из ст. 727 ГК Украины); требовании, что вытекает из обычая (п. 1 ч. 1 ст. 444, ч. 2 ст. 846, ст. 529 ГК Украины), в требовании о соответствии осуществления права цели и намерениям осуществления субъективного гражданского права (ч. 5 ст. 13, ч. Из ст. 296, ч. 4 ст. 373 ГК Украины), требование о соблюдении или учета при осуществлении своего права интересов других лиц (ч. Из ст. 44, ч. Из ст. 78 ГК Украины), требовании относительно формы сделки (статьи 207-210 ГК Украины), требование о соблюдении моральных принципов общества (ч. 4 ст. 13, абз. 2 ч. 1 ст. 19, ч. 2 ст. 300 ГК Украины); требованиях, установленных в специальных правилах, инструкциях, положениях, на которые делается ссылка в гражданско-правовой норме (ч. 1 ст. 375, ч. 2 ст. 383 ГК Украины). Кроме того, рассматривая эту классификацию границ осуществления субъективных гражданских прав, целесообразно выделить ряд границ, касающиеся осуществления уполномоченным лицом права на защиту. Это пределы, которые заключаются в требованиях о соответствии способа защиты содержания нарушенного права, характера действий, которыми оно нарушено, и последствий, вызванных нарушением права (ч. 2 ст. 19 ГК Украины).

В зависимости от источника установки следует различать пределы осуществления субъективных гражданских прав, установленные актами гражданского законодательства и договором. Например, согласно ч. 2 ст. 383 ГК Украины владелец квартиры может по своему усмотрению осуществлять ремонт и изменения в квартире, предоставленной ему для использования в качестве единого целого, - при условии, что эти изменения не приведут к нарушениям прав владельцев других квартир в многоквартирном жилом доме и не нарушат санитарно-технических требований и правил эксплуатации здания. В данном случае требование о ненарушении владельцем квартиры прав владельцев других квартир и санитарно-технических требований и правил эксплуатации здания являются установленными актами законодательства пределами осуществления субъективного гражданского права на осуществление права собственности на квартиру.

В противном случае стороны по договору имущественного найма вправе предусмотреть в договоре условие о целевом использовании имущества. Такое требование об использовании имущества только по целевому назначению, предусмотренному договором, будет считаться установленной договором чертой осуществления нанимателем субъективного гражданского права использования нанятого имущества.

За сферой действия пределы осуществления разделяются на те, которые касаются осуществления всех субъективных гражданских прав, касающиеся осуществления определенной группы субъективных гражданских прав, и такие, что касаются лишь отдельных субъективных гражданских прав.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГК Украины до пределов осуществления, касающиеся осуществления всех субъективных гражданских прав, следует отнести требования о ненарушении во время осуществления прав других лиц, предотвращения причинения вреда окружающей среде и культурному наследию.

Наряду с этим требование о недопущении использования гражданских прав с целью неправомерного ограничения конкуренции является пределом, что касается только осуществление определенной группы гражданских прав.

Требование о пользование нанимателем вещью в соответствии с ее назначением является пределом, что касается лишь осуществления субъективного гражданского права пользования вещью по договору имущественного найма.

В зависимости от подотрасли гражданского права, к которой принадлежит субъективное право, для совершения которого установлен предел, можно различать границы осуществления вещных прав (например, установлена ч. 4 ст. 357 ГК Украины требование о не нарушении прав других совладельцев совладельцем жилого дома, другого здания, сооружения при осуществлении им права на создание в установленном законом порядке за свой счет достройки (пристройки)), обязательственных прав (например, установленная ст. 531 ГК Украины требование о соблюдении обычаев делового оборота при осуществлении права на досрочное исполнение обязательства), наследственных прав (например, установлена ч. 2 ст. 1224 ГК Украины требование о недопущении умышленного совершения лицом действий, направленных на препятствие наследодателю составить завещание, внести в него изменения или отменить завещание, и содействия этим возникновения права на наследование у нее самой), личных неимущественных прав (например, установлена ч. 2 ст. 300 ГК Украины требование о соответствии закона форм и способов проявления своей индивидуальности, избираемых физическим лицом), прав, возникающих в сфере интеллектуальной собственности (например, установлена ч. 2 ст. 442 ГК Украины требование о недопустимости задачи ущерб общественному порядку, нравственности и здоровью населения произведением).

В этой классификации вид пределы осуществления субъективного гражданского права определяется в зависимости от подотрасли гражданского права, к которой принадлежит субъективное гражданское право, осуществление которого имеет предел осуществления.



Назад