Электронная онлайн библиотека

 
 История экономических учений

Биографии известных ученых-экономистов (продолжение)


Слуцкий Євген Євгенович (1880 - 1948) родился 7 апреля 1880 г. в селе Новом Мологського уезда Ярославской губернии в семье учителя - воспитателя Новинської учительской семинарии. Его отец окончил биологический факультет Киевского университета в 1877 г., но за неблаго-надежность был выслан в Ярославскую губернию. Таким образом тогда наказывали непокорных украинцев. В 1886 г. Слуцкий-старший потерял должность в семинарии, потому что отказался покрывать воровские махинации ее директора. После трехлетних поисков работы родители. Есть. Слуцкого вернулись в родную Украину.

В Украине отец будущего ученого стал директором Житомирского городского училища, а сын Євген вступил в Житомирской классической гимназии. Во время учебы в гимназии он увлекался математикой, еще большую заинтересованность проявил к физике. Кроме того, Есть. Есть. Слуцкий хорошо разбирался в литературе и искусстве, пробовал писать собственные произведения. Коллеги-гимназисты думали, что Есть. Есть. Слуцкий займется литературой и искусством, но после окончания с золотой медалью гимназию он в 1899 г. поступил на физико-математический факультет Киевского университета, который 22 года назад закончил его отец.
В начале 1902 г. был исключен из университета за участие в демонстрации против реакционного министра образования. Царские сатрапы лишили юноши права учиться в высших учебных заведениях Российской империи.
Бабушка по материнской линии мечтала видеть внука инженером и помогла ему уехать на учебу в Германию. Там Есть. Есть. Слуцкий поступил на машиностроительный факультет Мюнхенского политехнического института. Проучившись с осени 1902 по 1905 г. и не окончив институт, он вернулся в Киев и снова стал студентом университета, но не физико-математического, юридического факультета. Это объясняется разными обстоятельствами. Во-первых, Есть. Есть. Слуцкий не желал заниматься инженерным делом, во-вторых, не имел хорошего зрения, что необходимо при вычерчивании и инженерных расчетах. Политика, говорил он, требует быстрой реакции на события и доброй памяти на людей. Есть. Есть. Слуцкий считал, что он не имел ни того, ни другого. Зато имел большой талант к математике, хорошо себя в ней чувствовал и потому искал путей конкретного ее применения.
Наиболее привлекательной сферой такого применения для него стала экономика. "Интерес к экономике возник у меня, - пишет Является. Есть. Слуцкий в автобиографии, - еще в первые студенческие годы в Киеве". Чтобы понять сказанное, следует вспомнить, что уже тогда укрепляла свой авторитет Киевская политэкономическая школа, под влиянием которой были даже профессора-неекономісти. Ярким тому подтверждением может быть доведение в 1902 г. профессором-математиком Киевского университета Г. Столяровым правильности теории М И. Тугана-Барановского, основанная на синтезе трудовой теории и теории предельной полезности
Подтверждением сказанного является студенческое исследование. Есть. Слуцкого "Теория предельной полезности", которое поражает глубиной, багатоаспектністю, оригинальностью собственных обобщений и суждений. Эта работа, которая имеет около 374 страниц машинописи, к сожалению, до сих пор полностью не опубликована, хотя она является украшением украинской экономической мысли начала XX ст. Работа студента юридического факультета. Есть. Слуцкого 17 декабря 1910 г. была отмечена медалью.
Он поставил перед собой сложную задачу - из отдельных взглядов, идей, концепций воссоздать целостную теорию предельной полезности. В первой части своего исследования он рассматривает ее психологические основы. Вторая часть посвящена рассмотрению элементов теории деятельности, в третий Слуцкий рассматривается теория ценности и полезности, дано научную оценку этим понятием. В четвертой части речь идет о теории сложной системы интересов. Пятая часть посвящена основам теории рынка.
Студенческое исследование "Теория предельной полезности". Есть Слуцкого поражает своей разносторонностью. В нем отражен тогдашнее состояние известной теории, выявлены ее сильные и слабые места на основе глубокого анализа первоисточников. Есть. Есть. Слуцкий широко использовал математический аппарат, без которого, как он сам говорил, не смог бы "...показать настоящую взаимодействие теории спроса и предложения (в ее современной конструкции) и теории издержек производства. В теории ценности благ высших порядков и благ комплементарных математический метод также вносит значительные упрощения и принципиальную, я бы сказал, ясность и прозрачность".
Однако не только применение математических методов к анализу и обоснование теории предельной полезности является заслугой Является. Есть. Слуцкого, но и попытка свести взгляды и отдельных представителей в единую систему. «Теория предельной полезности» заслуживает отдельного разговора. В контексте формирования экономических взглядов. Есть. Слуцкого она примечательна еще и тем, что в ней определены проблемы и направления тех будущих научных поисков, результаты которых принесли украинскому ученому мировое признание.
Собственную позицию в науке. Есть. Слуцкий занял уже в исследовании «Теория предельной полезности», а затем в ряде трудов по теории корреляции, которые до сих пор остаются в числе лучших по понимание основ логических построений английского статистике-экономической школы. Статистике-экономические труды ученого публиковались в Киеве, Лондоне и Петербурге. Кроме того, он занимался научно-организационной работой. Так, в 1909 г. стал членом-корреспондентом Общества экономистов при Киевском коммерческом институте, в 1911 г . - избран действительным членом, а в 1911 - 1913 гг. - секретарем этого Общества, в 1913-1915 гг. входил в состав Совета Общества. В 1912 г. Есть. Есть Слуцкого избрали действительным членом математического общества, немного позже он стал членом социологического общества при институте социологических исследований в Киеве, действительным членом Общества экономистов
В конце 10-х - в начале 20-х годов Является. Слуцкий продолжал свои статистике математические разработки, которые обогатили методический аппарат теории макро-и микроэкономики. В 1922-1925 гг. ученый опубликовал немало ценных трудов в «Записках» Украинской академии наук и в «Вестнике статистики», а именно: «К вопросу о логические основы исчисления вероятности», «О некоторых схемы корреляционной связи и о систематические ошибки эмпирического значения корреляции», «К вопросу о исчисления дохода государства от эмиссии», «Об одном опыт построения теории средних без помощи теории вероятности», «К вопросу о законе больших чисел» и другие.
В работе «К вопросу о среднюю плотность населения» ученый сделал попытку статистическими методами обосновать принципиально новый подход к определению густоты населения. Исследователь считал, что нужно различать понятия физической и социальной густоты населения. Исходя из позиций теоретической статистики, он считал нужным определять социальную плотность населения, то есть выделить те территории, на которых это население проживает. Самой ценной публикацией Является. Слуцкого является его работа в «Записках» Украинской академии наук «Этюд к проблеме построения формально-прак-сеолоичних основ экономики». «Этой статьей, - писал Является. Есть. Слуцкий, - автор пытается сориентировать на идею формальной экономики. Под этим названием мы понимаем отрасль, что к экономике касается так же, как логистика - формальная, разумеется, - к логике, или как формальная геометрия - к геометрии в собственном смысле». Автор исходил из того, что человеческую деятельность нельзя разложить на количественные взаимосвязи точных элементов какой квазімеханічної системы. В своих рассуждениях Есть. Есть. Слуцкий опирался на пращей Эдмунда Гуссерля и Бертрана Рассела.
Небольшое по объему исследования ученый разделил на несколько частей, рассмотрев в первой основные формально-праксеологические понятия (системы, ситуации и т.д.). Так, структурно упорядоченное многообразие он называл перспективой, состояние системы вместе с перспективой, которой эта система открыта, считал ситуацией. «Система находится в своей ситуации или в процессе изменения, - говорил он, - пока ситуация остается оптимальной».
По мнению Есть. Есть. Слуцкого, природа всех наших понятий является формально онтологическая. В зависимости от системы можно прийти или к положений механики, или к положений экономики. Раздел формальной физики, ориентированной на действия сознательных животных, ученый называл формальной праксеолопєю, ограничения которого, в свою очередь, можно назвать формальным экономикой. Основные праксеологические компоненты системы. Есть. Слуцкий распределил на прошлые, современные и будущие.
В процессе логического рассмотрения отдельных понятий ученый разрабатывал каркас их взаимозависимостей, отведя каждому из них соответствующее место в задуманной системе. Есть. Есть. Слуцкий считал, что нельзя основательно познать хозяйственное образование, не проанализировав "формально-праксеологические основы экономики", где отражается вся структура имущества, а именно: первобытные предметы хозяйства, возможности распоряжения, простые надежду. Если все члены дизъюнкции практически эквивалентны, то можно считать соответствующие предметы власти предельно определенными. Субъект тогда имеет дело с широкой сферой оптимума целенаправленного выхода. На окончание. Есть. Слуцкий рассмотрел зрительное поле и видимое пространство. К первому он включил совокупность компонентов, которые отражаются, а всю количество зрительных образов назвал образом "видимого" пространства, зрительную систему - зрительным аппаратом. Явление выполнение (невыполнение) и исправления этой системы он считал важным разделом праксеологии. "Кто знает нынешнюю математическую экономику, - писал Является. Есть. Слуцкий, - у того не может быть сомнения относительно возможности дедуктивной теории, широко развитой на основе нашей системы... Формальная экономика - это не самостоятельная наука, а отдельная дисциплина в рамках формального праксеологии". Термин "праксеология" был употреблен в 1898, p. но впервые обозначил понятийный аппарат этой науки Есть. Есть. Слуцкий. Зарубежные ученые-экономисты и философы, в частности О. Ланге и Т. Котарбиньский, которые представляют польскую экономическую и праксеологічну мнению, высоко оценили новаторство Является. Есть. Слуцкого, отдав ему приоритет в применении праксеологии как отрасли науки. В исследовании украинского ученого, по мнению Т. Котарбинского, градация степени общности и односторонней зависимости отраслей нашла подходящее выражение, самой общей есть теория событий, среднее место занимает праксеология, а экономические исследования стоят в конце. По удачному выражению Т. Котарбинского, Есть. Есть. Слуцкий "бросил лучи" на освещение теории праксеологии. Это действительно соответствует действительности и поэтому имя Есть. Есть. Цска навсегда останется у истоков науки праксеологии, предмет и задачи которой требуют отдельного разговора. Есть. Есть. Слуцкий был яркой индивидуальностью в истории украинской экономической мысли, его исследования вышли за национальные рамки, достигнув вершин мировой славы.
Дальнейшее развитие теории Есть. Есть. Слуцкого мог бы быть толчком в направлении потенциальной научной революции. Однако попытки украинского ученого предложить новые парадигмы экономической науки опирались на теорию вероятностей, которая не терпела идеологических и политических ограничений. В этих условиях, к сожалению, Есть. Есть. Слуцкий не мог развить свою новую парадигму, сохранив свободу научного творчества на других участках, что было оптимальным, хотя и вынужденным выбором.
Чувствуя наступления периода репрессий, Есть. Есть. Слуцкий в 1926 г. переехал в Москву. Прибыв туда, Есть. Есть. Слуцкий начал работать в Институте конъюнктуры, где сразу включился в творческую работу. В марте 1926 г. он восторженно сообщал жене, что ему удалось сделать достаточно большое открытие, найти секрет происхождения волнообразных колебаний из источника, который до сих пор, кажется, даже не подозревалось. Есть. Есть. Слуцкий получил волны в результате суммирования случайных колебаний, которые не зависят друг от друга и в которых нет ничего периодического. Занимаясь математикой, Есть. Есть. Слуцкий никогда не забывал о ее применения в экономике. Чтобы убедиться в этом, достаточно просмотреть его труда, опубликованные на рубеже 20-30-х годов, из которых видно, что Есть. Есть. Слуцкий исследует рост урожаев в Российской империи за 115 лет, цены на пшеницу за 369 лет, годовой прирост американской секвойи Аризоны за 200 лет. Такое направление исследований отвечал проблематике Института конъюнктуры, в тематических сборниках которого он публиковал свои труды. У них, кстати, Есть. Есть. Слуцкий нередко ссылался на свои предыдущие исследования и используемые источники, что свидетельствует о дальнейшее совершенствование и расширение спектра до определенной степени традиционной проблематики. Из отчетов о научной работе Института конъюнктуры видно, что Есть. Есть. Слуцкий осуществлял математическое обеспечение разрабатываемой там теории длинных экономических волн, которую развивал М. Д. Кондратьев - ученик Михаила Тугана-Барановского. В 1930 г. Институт конъюнктуры, исследования которого были не нужны командно-плановой системе, прекратил свое существование. Это, конечно, негативно воспринял Есть. Есть. Слуцкий, который надеялся найти применение своему открытию в области псевдоперіодичних волн. Со своим произведением он подался в другие научные учреждения, но и там не находил должного понимания и поддержки. Сложились такие условия, при которых Является. Есть. Слуцкий в своей научной работе вынужден был ограничиться сферой чистой математики. В 1934 г. он перешел на работу в Математический институт Московского университета, в котором по совокупности работ ему была присвоена ученая степень доктора физико-математических наук (honoris causa) и где он заведовал кафедрой физико-математической статистики. Есть. Есть. Слуцкий понимал, что ему уже поздно создавать собственную школу в теории вероятностей и математической статистике. Уже близилось шестидесятилетие, а вскоре началась вторая мировая война, во время которой ученый работал в академическом Математическом институте имени В. А. Стек лова. Вместе с институтом. Есть. Слуцкий был эвакуирован в Ташкент. Вернувшись в Москву, он начал болеть (рак легких). Умер Есть. Есть. Слуцкий 10 марта 1948 г.
  Тимошенко Владимир Прокофьевич (1895-1965) - известный украинский экономист, один из основоположников украинской научной школы экономической конъюнктуры. Родился 25 апреля 1885 г. в селе Шпотівці Конотопского уезда на Черниговщине. В 1911 г. окончил экономический факультет Петербургского политехнического института. Работал в министерствах путей сообщения и хлебопашества в Петербурге. После переезда в Украину в 1917 г. работал в Институте конъюнктуры УАН, был советником министерства торговли и промышленности во времена Центральной Рады и Гетманата. В январе 1919 г. и - Тимошенко, как экономический советник украинской дипломатической миссии, выехал на мирную конференцию в Париж (вместе с Г. И. Туган-Барановским, Для которого эта поездка стала последней). Здесь молодой ученый опубликовал на французском языке свои научные исследования "Украина и Россия в их экономических взаимоотношениях" (впоследствии была переведена на английском и немецком языках) и "Экономические связи Украины и Франции".
В. П. Тимошенко не вернулся в Украину, а вместе с многими украинскими эмигрантами переехал в Чехословакию. С 1922 г. ученый преподавал экономические дсципліни в Украинском Свободном Университете (УСУ) и в Украинской Хозяйственной Академии (УГА) в Подебрадах (городок неподалеку от Праги). В 20-е годы Тимошенко издал ряд работ. Наиболее значительная среди них - "Картели и тресты: современные формы организации промышленности" (1923).
В 1926-1927 гг. ученый учился в США, где в Корнельском университете (Итака, штат Нью-Йорк) получил степень доктора экономики. После возвращения в Чехословакии в 1928 г. был избран на должность ректора УСУ. Но до выполнения этих обязанностей. Тимошенко не приступил, поскольку уехал в США на научную работу. В 1928-1934рр. преподавал экономические дисциплины в Мичиганском университете и в 1934-1936 гг. работал в департаменте сельского хозяйства США. С 1936 г. и до конца жизни работал исследователем в Институте питания при Стэнфордском университете.
Ряд трудов В. П. Тимошенко посвященный исследованию проблемы конъюнктурных колебаний и советского сельского хозяйства. Среди них фундаментальная работа "Сельское хозяйство России и проблема пшеницы" (1932, 571с.).
  Джеймс Тобин родился 5 марта 1918 года в г. Шампейн (США); рос в семье с широкими интеллектуальными интересами. С 1935 г. стал изучать экономику в Гарвардском университете. Через четыре года получил степень бакалавра, а еще через два - магистра экономических наук.
Свою трудовую деятельность Дж. Тобин начинает в Управлении регулирования цен, а впоследствии - в Совете гражданского поставки и военного производства в Вашингтоне. После вступления Соединенных Штатов Америки во вторую мировую войну идет на службу офицером военно-морского флота.
В 1946 году Дж. Тобин вернулся к Гарвардского университета на должность преподавателя. Через год защитил докторскую диссертацию по экономике на тему «Теоретическое и статистическое исследование функции потребления». Уже тогда молодой ученый проявил большой интерес к разносторонних научных исследований, печатая целый ряд статей по макроэкономике, статистического анализа спроса и теории рационирования. С 1950 года переходит работать профессором экономики в Йельский университет, который стал его постоянным местом работы. Там, кроме преподавательской деятельности, занимался научными исследованиями финансовых рынков, разрабатывал теоретические вопросы, касающиеся изменений размеров денежных фондов и положения на денежных рынках под влиянием политики «принятие решений» в сфере потребления, производства и капиталовложений.
В этот период многие ученые мира значительное внимание уделяли теории потребительских функций, то есть теории о количественную зависимость между издержками производства и величиной выпуска продукции. Еще в конце 40-х годов, в частности в работах Дж. С. Дьюзенберрі, были приведены некоторые доказательства того, что потребление в рамках индивидуальных хозяйств зависит скорее не от абсолютных размеров дохода, а от принадлежности к той или иной группы в системе распределения общей прибыли (иными словами, от относительного дохода).
Впоследствии, в 1951 году, Дж. Тобин предложил свою альтернативную концепцию гипотезы «достигнутого пика» Дьюзенберрі. Будущий Нобелевский лауреат заявил, что тот феномен, ради которого Дж. С. Дьюзенберрі развил эту теорию, можно в основном объяснить с помощью «модифицированной гипотезы абсолютного дохода». Ученый высказал предположение, согласно которому потребление зависит как от величины дохода, так и от размера богатства, или абсолютной стоимости имущества.
В своем труде «Потребительская функция» Дж. Тобин утверждает, что в тех странах, где большой удельный вес доходов от собственности, а норма сбережений достигает высокого уровня, большой является и норма процента. Однако, по мнению некоторых экономистов, эти рассуждения предполагают слишком сильное влияние нормы процента на склонность к сбережениям - даже при условии, что некомпенсированный влияние, которое передается повышением нормы процента, в конечном итоге приводит к увеличению сбережений.
По поводу способов перераспределения в Дж. Тобина состоялась интересная дискуссия с М. Фрідменом. Последний считал постоянные доходы людей (в данном случае - доходы бедных) заданными и неизменными или, по крайней мере, не зависимыми от формы их поступления к владельцев. Именно это предположение подверг сомнению Дж. Тобин. Его доказательства достаточно интересные с точки зрения взаимозависимостей полезностей. Предположим, что средние классы и рабочая аристократия чувствуют такую неприязнь к безработных, что способны противиться любом оптимальном перераспределения покупательной способности на пользу бедных. Можно ли в таком случае еще чем помочь бедным? Дж. Тобин не считает положение безнадежным.
Выражаясь языком государственных финансистов, существуют определенные «насущные потребности», в частности, потребности в пище, жилье, медицинской помощи, образованию. Можно предполагать, что обеспеченные слои населения скорее согласятся на более полное удовлетворение насущных потребностей бедных, чем отдадут им часть общей покупательной способности. К тому же, при удовлетворении начальных потребностей прирост реальных доходов бедных будет больше тех сумм, которые государство распределяет в виде общей торговой способности.
Справедливость доказательств Дж. Тобина в определенной степени подтверждается опытом США и других стран, где в употреблении продуктовые талоны, ведется государственное жилищное строительство, предоставляется бесплатная медицинская помощь, существует страхование от болезни. Насущные блага и услуги, в которых нуждаются бедные, общество действительно предоставляет им гораздо охотнее, чем часть общей торговой способности, которую бедные хотели бы получать. Дж. Тобин одобряет
подобную практику и предлагает расширить количество и повысить качество услуг, предоставляемых государством бедным, чтобы в распределении не царила вопиющее неравенство.
В 1961 - 1962 годах Дж. Тобин - член Совета экономических консультантов. Эта работа обогатила самого ученого. Выступая с лекцией, прочитанной после возвращения из Совета к Йельского университета, он отметил, что при обсуждении большинства вопросов приходится пользоваться богатой статистической информацией и накопившимися за длительный период материалами правительственных обсуждений и переговоров, доступных лишь правительственным чиновникам. Ученый-экономист, по его мнению, возвращается из Совета с чувством уверенности в том, что экономическая наука способна внести полезный и самостоятельный вклад в экономическую политику, существенно повысить уровень политических решений. Вместе с тем, добавил Дж. Тобин, зная, как часто последние принимаются на основе неполной информации, неточного исследования и поспешного анализа", каждый ученый иначе оценит важность и актуальность тех или иных вопросов, требующих научного исследования и расширяют кругозор.
Дж. Тобин - один из выдающихся представителей современной политической экономии. Значительную часть научных исследований ученый посвятил проблеме ссудного процента; он рассматривается неординарно - и, как следствие, соотношение спроса и предложения на деньги. Спрос связывается напрямую с уровнем доходов и обратно пропорционально - с нормой процента. Еще в 1958 году ученый осуществляет попытку расширить теорию хозяйственного риска, чтобы ликвидировать различия в оценках будущей динамики процента качестве единой основы, на которой зиждется его уровень.
Проблема, которой занялся Дж. Тобин, отличается особой актуальностью - ведь в периоды экономических спадов и кризисов резко ухудшается финансовое состояние фирм, нарушается нормальный кругооборот капиталов, массовыми становятся банкротства предприятий. Как не допустить этой ситуации, а если она случилась, то каким путем выбираться из нее, оздоровлять финансовую систему? Ученый предложил свою знаменитую теорию преимущества ликвидности. Речь идет о ликвидность, которая с финансовой точки зрения означает способность банков, фирм, бизнесменов обеспечить своевременное выполнение своих долговых обязательств.
Так вот, формулируя эту теорию, Дж. Тобин увязал норму процента с диверсификацией ценных бумаг, осуществляется отдельным инвестором. В отличие от концепции Дж. М. Кейнса, признавались два возможных источника преимущества ликвидности: 1) неэластичность ожидаемых будущих процентных ставок и 2) неопределенность будущей нормы процента. Рисковая теория предпочтения ликвидности была задумана, чтобы объяснить поведение инвестора при выборе им денег и облигаций. Собственно деньги в трактовке ученого объявлялись наиболее ликвидным активом, через это процент вообще не должен был бы уплачиваться. Краткосрочные ценные бумаги принадлежат к «высоколиквидных», по которым уплачивается ниже средневзвешенной банковской ставки процента, а долгосрочные - до «низколиквидных», по которым уплачивается выше этой ставки процента.
В 1971 году Дж. Тобина был избран президентом Американской экономической ассоциации. В начале 70-х годов он, как и некоторые другие кейнсіанці, предложил игнорировать инфляцию и продолжать работать над проблемами достижения полной занятости. В своих рекомендациях исследователь не предусматривал антиинфляционных мер и по этому поводу высказался в своей президентской докладе на заседании Американской экономической ассоциации в 1972 году. Ученый считал, что «социальные» потери от инфляции меньше, чем от бремени безработицы, инфляция вряд ли усилится, если и в дальнейшем не обращать на нее внимания. Дж. Тобин был стойким противником политики, которая допускает риск вызвать высокая безработица.
В то время, когда появились первые призывы «игнорировать инфляцию», ее темпы в США составляли примерно 5% в год. Но когда события получили другой поворот и темпы повышения цен стали измеряться двузначными цифрами, Дж. Тобин уже в 1974 году отреагировал иначе.
Статистический анализ проблем занятости, одет в кейнсіанську форму, получил в политэкономии название концепции кривых А. Филлипса. В 1979 г. Дж. Тобин твердил, что это - послевоенный вариант кейнсианской теории заработной платы и занятости. Именно Нобелевским лауреатом было проведено одну из первых эмпирических проверок гипотезы Филлипса.
Давний противник монетаризма Дж. Тобин в марте 1981 года признал, что в 70-х годах центр экономической науки сместился в сторону их (монетаристов) позиции и методологии. При этом ученый указал на «вторую волну монетаризма, вторую контрреволюцию», которая вдохнула новую жизнь в старый ортодоксальный вариант монетарной доктрины и оказалась «еще более реакционной», чем первоначальная доктрина М. Фридмена. Речь идет о чрезвычайно модную ныне на Западе теория рациональных ожиданий, которая хотя и выходит за рамки монетаризма и в ряде вопросов полемизирует с ним, но в то же время активно использует его теоретические новации и в конечном итоге направлена на утверждение общих выводов о неэффективности и бессмысленность энергичных мер государства по регулированию спроса.
Признавая эту смену в экономической теории, Дж. Тобин все же не верил в практическую реализацию монетарной доктрины. Выступая на конференции экономистов в ноябре 1981 года, он заявил, что «обещания Рейгана снизить инфляцию и безработицу, сбалансировать бюджет и снизить налоги - это просто чушь».
В Исследованиях экономики США Дж. Тобин много внимания уделял проблемам прямых и обратных связей между воспроизведением действующего капитала и Функционированием фондового рынка. Прямые связи оказываются в зависимости от биржевой конъюнктуры и от состояния дел в экономике. Отсюда следует выполнения биржой барометрической функции. Обратные связи оказываются во влиянии колебаний размеров акционерного капитала на межотраслевое переливание капитала, финансирование корпораций и др.
Для характеристики соотношение рыночной стоимости акций и стоимости активов Дж. Тобин разработал показатель, названный им «коэффициентом q (ку)».
Этот коэффициент выражает отношение воспроизводительной стоимости активов к рыночной стоимости акций и долговых обязательств корпораций в настоящее Время он широко используется американскими экономистами
Дж. Тобин стал широко известным благодаря разработанной в 70 х годах портфельной теории "адаптации", еще названной экономистами теорией "портфельного выбора". После ознакомления с этой разработкой много специалистов признали ее оригинальной А владельцы денег получили способ более грамотного их вложения в акции, облигации, другие типы ценных бумаг
Конечно, формулировка теорієї далось нелегко Началось с того, что ученый признал теорию ликвидности упрощенной Он стал рассматривать взаимосвязь реального производства не только с колебаниями денежного спроса, но и с изменениями всей финансовой сферы Этот механизм Дж Тобин описал в трехтомнике ("Очерки политэкономии", "Потребление и эконометрика", "Теория и политика") с помощью концепции "портфельной адаптации". Кратко ее суть можно было бы изложить следующим образом. В условиях постоянного переливания вкладов, благодаря высокой заміщеності ценных бумаг происходят изменения их цены, денежного спроса на них, А, соответственно, изменения этого спроса вызывают изменения относительных цен всей структуры (портфеля) активов, то есть облигаций, акций. В целом же, в указанных выше трех книгах, изданных в 1971 - 1982 годах, а также в правд "Активы накопления и экономическая деятельность" (1980 г.) Дж Тобшом исследовано влияние, которое осуществляется на экономику со стороны экономической, денежной и фискальной политики через механизм рынков денег и ценных бумаг
Бесспорно, Дж Тобином был сделан большой вклад в экономическую науку. По праву П. Семюелсон в своей книге "Экономикс" назвал его "интеллектуальным гигантом". Справедливость этих слов подтвердил и Нобелевский комитет. В 1981 году за анализ финансовых рынков и их связей с решениями в области расходов, занятости, производства и цен он наградил ученого наивысшей своей отличием Эту премия присуждена Дж. Тобшу не за какую конкретно реализованную научную идею или отдельную книгу. Ученый получил ее за создание прочной и пригодной для эмпирического применения основы для исследований в области функционирования рынков денег и ценных бумаг, а также за роз'яснен ня того, как изменения, происходящие на этих рынках, влияют на объемы спо проживания, инвестиций, производства, занятости и на экономический рост. Это - награда за подвижнический труд на протяжении всей жизни.
  Алвин Тоффлер родился 4 октября 1928 г. После окончания в 1949 г Нью-Йоркского университета сотрудничал с рядом периодических изданий, в том числе был членом редакционной коллегии известного журнала «Форчун». С 1965 г. А. Тоффлер - лектор в ряде американских вузов, в частности Корнелл-ском университете, Новой школе социальных исследований. Принимает участие в деятельности Фонда имени Расселла Сейджа и института по изучению будущего. В 1968 - 1983 гг. ученого периодически приглашали в качестве эксперта и консультанта по проблемам стратегического развития в крупные американские корпорации - Фонд Рокфеллера, IBM, ATT и ш.
Среди работ А Тоффлера наиболее известны «Столкновение с будущим» (1979), «Потребители культуры» (1973), «Доклад о екоспазм» (1975), «Третья волна» (1980), «Адаптивная корпорация» (1985), «Перераспределение власти» (1990) В соавторстве с женой X Тоффлер написано две известные книги - «Война и антивійна Опыт выживания на пороге XXI века» (1993) и «Создавая новую цивилизацию: политика в обществе «третьей волны» (1995) Книги А Тоффлера отмечаются прежде всего публицистической страстью, а изложение новых концептуальных положений сочетается в них с простотой подачи материала и описанием многих парадоксальных ситуаций Это вызывает как в отношении отстраненное отношение к ученого со стороны академических кругов, так и гигантский успех в читательской аудиторы. Труда «Столкновение с будущим» (отмечена французской премией за лучшую зарубежную книгу) и «Третья волна» переведены более чем на двадцать языков и изданы тиражом около 6 млн экземпляров каждая.
А. Тоффлер - почетный профессор шести американских университетов, член американской Ассоциации за развитие научных исследований.
  Лестер Туроу Карл родился 7 мая 1938 г. в г. Ливингстон (штат Монтана, США). Окончил Уілліамс-колледж в 1960 г, Оксфордский университет (Великобритания) в 1962 г. и получил докторскую степень в области экономики в Гарвардском университете в 1964 г. С 1966 по 1968 год работал в группе экономических советников при президенте Л. Джонсоне. С 1965 по 1968 г. - ассистент в Гарвардском университете, с 1970 г. по настоящее время - профессор менеджмента и экономики Массачусетского технологического института (Кембридж, штат Массачусетс). С 1987 по 1993 г директор Школы менеджмента имени А. Слоуна при том же институте.
В течение последних тридцати лет профессор Л. К. Туроу опубликовал 10 книг. Наиболее известные среди них - «Инвестиции в человеческий капитал» (1970), «Порождая неравенство: механизмы распределения в экономике США» (1975), «Общество с нулевой отдачей» (1980), «Столкновение - грядущая экономическая битва между Японией, Європою и Америкой» (1992), «Будущее капитализма Как экономика сегодняшнего дня формирует мир завтрашний» (1996).
Труда Л. К. Туроу отмечены 8 престижными премиями, переведенные на все западноевропейские языки, а также издавались в Латинской Америке, Японии, Китае и странах Юго-Восточной Азы Учебник по экономической теории «Экономика для всех» (написан с шституцюнально-соцюлогічних позиций в соавторстве с Г. Хейлбронером) переведен на русский и Украинский языки. Он содержит также ценный материал по истории экономических учений.
Л. Туроу - почетный профессор 12 университетов в различных странах мира. Избран действительным членом Американской академии наук и искусств, в 1993 г. был вице-президентом Американской экономической ассоциации.
  Тюнен Иоганн-Генрих фон (1783 - 1850) - один из первых предшественников маржиналізму, поскольку его книга "Изолированное государство" вышла в свет в 1826 г., то есть на 12 лет раньше за работу А. Курно Она, как и труда других предшественников маржиналізму, не была вовремя замечена первыми маржиналістами. При жизни автора его книга воспринималась как справочник по ведению сельского хозяйства. И.-Х. фон Тюнен был наследственным мекленбурзьким помещиком, который сумел не только получить высшее образование, но и применить полученные знания по математике и экономической теории для обобщения собственного хозяйственного опыта на основе сделанных в течение 10 лет записей (калькулирование себестоимости производства). По сути он открыл законы предельного анализа в "экономической системе" с целью, как он сам отметил, "достижение максимума в значениях функции с многими переменными".
Варьируя в своих расчетах показатели основных факторов производства и сохраняя при этом постоянными то капитал, то землю, то труд и землю, а также показав влияние стоимости факторов производства на оптимальное соотношение ресурсов, которые используются, И.-Г. фон Тюнен фактически доказал, что наибольший чистый доход может быть получен только в том случае, когда совокупность предельных себестоимостей факторов производства будет равна предельной стоимости продукта. Его исследования продемонстрировали механизм формирования уровня ренты при конкуренции между фермами по покупке лучшей земельного участка, учитывая ее удаленность от рынка сбыта. Так, Тюнен считал, что максимальная земельная рента будет иметь место в первом концентрувальному кольце, а в последнем кольце, которое обозначает границы "Изолированного государства", она равна 0. Следовательно, можно считать, что он основал новую (неоклассическую) теорию распределения, основанную на категории предельной производительности. Эту теорию позже опубликовал Дж. -Б. Кларк, опираясь на материал второго тома книги "Изолированное государство", который был издан в год смерти автора (1850).
  Тюрго Анн Роберт Жак (1727 - 1781) по происхождению дворянин. Его предки традиционно находились на государственной службе в Париже. В соответствии с семейными традициями он как третий сын в семье вынужден был получить духовное образование. Но по окончании семинары и теологического факультета Сорбонны 23-летний аббат А. Тюрго неожиданно решил отказаться от своего назначения в церкви, не желая, по его словам, "всю жизнь носить маску на лице" и перешел на государственную службу. На то время молодой чиновник хорошо владел шестью языками, круг его интересов составляли философия, филология, юриспруденция, естественные науки, математика, художественная литература, поэзия.
Уже в начале своей служебной карьеры в магистратуре Парижа А. Тюрго более всего интересовался экономическим положением Франции. В 25 лет он уже занимал судебную должность в парижском парламенте, а еще через год получил место докладчика судебной палаты, стал известной фигурой светских и философских кругов французской столицы. В эти годы. Тюрго сблизился с одним из коллег - интендантом торговли Венсаном Гурне, дружба с которым, в том числе как с эко номічним наставником, продолжалась до смерти (в 1759 г.) В Гурне Вместе с ним. Тюрго бывал в кругу друзей Ф. Кене, что жил, как известно, в одной из квартир на антресолях Версальского дворца.
Несмотря на то, что квартира Кене состояла всего из одной большой, но невысокий и темной комнаты и двух полутемных ячеек, она скоро стала одним из любимейших мест собраний «литературной республики» - ученых, философов, писателей, которые сплотились в начале 50-х годов вокруг издание «Энциклопедии». Здесь часто бывали Дидро, д'Аламбер, Бюф фон, Гельвецш, Кондільяк. В 1766 г. здесь провел несколько вечеров Адам Смит Частым гостем этих собраний был и А. Тюрго.
Очередным служебным назначением А. Тюрго было утверждение его в 1761 г. на должность интенданта (губернатора) в Лиможе, центре провинции Лимузен, которую занимал почти 13 лет. Представляя центральную власть в отдаленной провинции, он занимается хозяйственными вопросами, среди которых - взыскание налогов. Именно в лімозький период жизни А. Тюрго написал свою основную экономическую труд «Размышления о создании и распределении богатств» (1766), незавершенную работу «Ценность и деньги» (1769) и другие произведения.
Все они, очевидно, основывались на фізіократичних взглядах, а также на принципах рыночно-экономических отношений и в первую очередь свободной конкуренции и свободной торговли. Именно в работах А. Тюрго фізіократична система приобрела наиболее совершенного вида.
В 1774 г. А. Тюрго получил последнее в своей служебной карьере назначение: Людовик XVI выделил для него сначала пост морского министра, а через несколько недель перевел на должность генерального контролера финансов, что равнялось должности министра финансов - одной из важнейших на то время должностей во внутренних делах королевства.
За 1,5 года пребывания на посту генерального контролера финансов А. Тюрго хоть и не добился сокращения государственных расходов, но смог провести ряд указов и законопроектов (эдиктов), что открыли возможность либерализации экономики страны. Однако каждое его реформаторское нововведения наштовхувалося на жесткое сопротивление парламента, который находился под сильным влиянием дворянства, духовенства и некоторых предпринимателей, которые пытались сохранить свое монопольное положение. Именно под давлением парламента в мае 1776 г. королевский посланник вручил ему приказ сдать дела в связи с отставкой, а через три месяца король отменил все едикти министра-реформатора.
Основным достижением А. Тюрго на посту министра в период реформ было введение свободной торговли в стране зерном и мукой; свободное беспошлинный ввоз и вывоз зерна из королевства; замша натуральной путевой повинности денежным земельным налогом; ликвидация ремесленных цехов и гильдий, которые тормозили предпринимательство в промышленной сфере, и ш.
А. Тюрго не считал себя учеником и последователем Ф. Кене, отрицая любую причастность к «секты», как он выражался, физиократов. Но творческое наследие и практические дела свидетельствуют о его приверженности основ фізіократичного учение и принципов экономического либерализма.
Так, еще в 1749 г. он в 22 летнем возрасте напечатал письмо аббату де Сисе "О бумажные деньги", в котором опередил идеи, классически "выложены" через 30 лет самим А Смитом. В частности, в письме он обращается к Джона Ло "допустимо Ли было не знать, что золото, как и все остальное, теряет в цене, если его количество увеличивается?"
А. Тюрго с пониманием сути проблемы аргументирует положения о неудобство бумажных денег, когда их количество не соответствует количеству вы сделанных товаров и услуг.
После смерти своего друга В. Гурне А. Тюрго напечатал произведение "Хвалебное слово Венсану де Гурне", где раскрыл отрицательное значение протекционистской политики в экономике. По его убеждению, общая свобода покупки и продажи является единственным средством обеспечить, с одной стороны, продавцу - пену, а с другой, покупателю - лучший товар по самой низкой цене.
  Туган-Барановский Михаил Иванович (1865 - 1919) - всемирно известный ученый, которого россияне считают российским, украинцы - украинским, но И. Шумпетер назвал его лучшим славянским экономистом. Он родился в 1865 году в Харьковской губернии, в селе Соляниківщ Купянского уезда в замоленій дворянской семье. Его отец - Иван Яковлевич Туган-Барановский - военный, татарин по происхождению, мать - Анна Станиславовна Шабельская - украинка, вышла из семьи древнего княжеского рода Мовилэ Монтвід.
Гимназическое образование молодой Михаил завершил во второй Харьковской гимназии Вступив в 1884 г на физико-математический факультет Харьков ского университета, он одновременно продолжает углубленно изучать общественные науки, к которым имел большой поезд. Курсы по политической экономии в Харьковское му университете вели на то время такие известные профессора, как Г. Алексеенко - специалист из государственных финансов, И. Сокольский - большой эрудит в области музыки и литературы, сферу научных интересов которого составляли денежные системы, внешняя торговля, статистика, а также история экономических учений, курс с которой он впервые в Российской империи ввел в программу Харьковского университета Широтой научных интересов отмечались и такие ведущие специалисты в области методологии политической экономии, как профессор К. Гаттенбер-гер и Г. Цехановецький.
Воспитанный на традициях классической школы, увлечен теорией марксизма, ее социалистической перспективой, Г. Туган-Барановский обращает внимание на экономическую школу, которая резко противостоит этим учением, отрицая саму основу их - трудовую теорию стоимости. Это была рассмотрена выше так называемая австрийская школа во главе с К. Менгером, которая противопоставляла затратно-трудовой концепции стоимости классической школы собственную теорию предельной полезности. М. Туган-Барановский не только провел блестящий сравнительный анализ классической и австрийской школ по проблемам стоимости как исходной и центральной политической экономии того времени, но и пришел к выводу о возможности синтеза этих, казалось бы, взаимоисключающих теорий стоимости двух школ. Этот вывод подносил исследования ученого на уровень самых высоких достижений мировой экономической мысли того времени - неоклассического анализа, связанного с именами А. Маршалла, Дж. Б. Кларка, В Парето и других ученых.
Вершиной научного поиска этого периода М Тугана-Барановского стала его всемирно известный труд «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь» (1894) Эта работа была первой серьезно ною попыткой ученого найти ответ на злободневные проблемы современности - о закономерностях развития капитализма как хозяйственной системы, его судьбу вообще и в условиях Российской империи в частности, о значении теории марксизма (прежде всего марксової теории воспроизводства и кризисов) в решении этих проблем. За эту работу в 1894 г. ему присвоена степень магистра. В 1895 г. ученый был зачислен на должность приват доцента Петербургского университета, в стенах которого и началась его блестящая преподавательская деятельность. Одновременно он продолжал активную научную работу в области исследований проблем капитализма и его эволюции вообще и российского капитализма в частности. Итогом этой работы стала его известный труд «Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историко-экономическое исследование» (1898), где ученый прослеживает историю развития российской фабрики - от крепостной мануфактуры XVII в. к машинной индустрии 90-х годов XIX в.
В 1898 г. ученый подал свою работу к защите в Московский университет как докторскую диссертацию и успешно защитил ее. В То Же Время М. Туган-Барановский продолжает работать над проблемой промышленных кризисов. Вершиной этой исследовательской деятельности станет труд «Промышленные кризисы в современной Англии» (1900), которая будет переведена на английский и немецкий, французский и японский языки. Выдержит четыре издания в России еще при жизни автора.
Позже ученый вспоминал, что в немецком издании этой книги он сумел предсказать приближение промышленной кризиса 1901 г. в Германии, «что привлекло к себе большое внимание немецкой прессы», а также предусмотрел американскую кризис 1907 г. Это было убедительным свидетельством правильности его выводов относительно возможности и необходимости прогнозов экономической конъюнктуры
Теория кооперации стала еще одной яркой страницей в научном багаже ученого. От анализа идей производственной кооперации в виде свободных ассоциаций как ячеек будущего общества и неудачных попыток их образования в условиях капитализма ученый перенес внимание на исследования кооперации как хозяйственной формы, которая играла уже весомую роль в социально-экономической жизни стран Запада и начала бурно развиваться во втором десятилетии XX века в Российской империи.
М Туган-Барановский занимался исследованием различных типов и видов кооперации, их социальных и хозяйственных характеристик, роли и возможностей в защите интересов разных слоев трудящихся и т.д. Предметом его особого внимания была сельскохозяйственная кооперация различных видов, с развитием которой ученый связывал нади на подъем как крестьянских хозяйств путем интенсификации их деятельности, так и сельского хозяйства в целом. Результатом этих исследований стала знаменитая труд М. Тугана-Барановского "Социальные основы кооперации" (1916), которая только при жизни автора выдержала три издания.
Ученый поддерживает тесную связь с Украиной. А последние годы жизни он проводил уже в основном в Украине, куда переехал летом 1917 г Здесь, в Укра ине по инициативе Г. Тугана-Барановского в декабре 1918 г был создан специальный институт экономической конъюнктуры, который он и возглавил. Кроме того, ученый возглавил Украинское научное общество экономистов, а также - Центральный кооперативный украинский комитет Его избирают академиком по специальности теоретическая экономия. В этот недолгий последний период своей жизни. Туган-Барановский был профессором основанного в Киеве Украинского государственного университета, его деканом юридического факультета.
Политическая экономия в Росе и Украине в последней трети XIX в. имела яск раво выраженный социальный характер и реформаторское направления. Одновременно начался процесс ее переориентации с принципов трудовой теории стоимости Д. Рикардо на принципы, которые предлагали позже маржиналісти. И только в начале XX в. в понимании основных политэкономических явлений и категорий четко определилась тенденция к новому неоклассического подхода, предложенного австрийской и англо-американскими школами. Без преувеличения можно утверждать, что мощным импульсом в этой переориентации політеконо-экономического знания в Росе и Украине стали труда М. Тугана-Барановского.
  Улин Бертиль Готтард (1899-1979) родился 23 апреля 1899 г. в селе Кліппані, что на юге Швеции. Уже в раннем детстве проявил себя достаточно одаренным мальчиком. В пятнадцатилетнем возрасте окончил среднюю школу и сразу поступил в Лундского университета, где изучал математику, статистику, экономические науки Аз 1917г. учится в Стокгольмской школе экономических наук и деловой администрации. Через два года, получив степень магистра экономики, начинает учиться в аспирантуре Стокгольмского университета по специализации "Экономика". Обучение в этом университете было прервано в связи с работой Б. Уліна в течение года в Шведской экономической раде и службой в военно-морском флоте. В 1924 г. он получает докторскую степень и назначается профессором Копенгагенского университета. Через пять лет вернулся в Стокгольм. Здесь в Высшей школе экономических наук и деловой администрации работал профессором вплоть до 1965 г.
Будучи в 30-х годах одним из активных основателей «шведской (стокгольмской) школы экономики», Б.Улін много сделал для того, чтобы практически реализовать ее разработки. Этого он добивался, когда в 1938 г. был избран в Шведский парламент и работал в 1944 - 1945 гг. министром торговли, на посту председателя Народной партии (1944 - 1967 гг.) - Свой организаторский талант ученый вполне проявил в общественной деятельности. Он, в частности, активно способствовал реализации идеи установления международной престижной награды для экономистов В 1969 - 1975 гг. был председателем комитета Нобелевских премий в области экономики Шведской академии наук.
Грядущим поколениям ученый оставил ряд трудов по вопросам цен, ссудного капитала и процента, международной торговли.
Б. Улин разделял основные положения теории Дж. М. Кейнса, предлагая усовершенствовать ее разграничением экономических процессов прошлого и будущего периодов. Проведен между ними в 1937 г. в «Экономическом журнале» обмен мнениями значительно обогатил теорию денег. В данном случае предметом их полемики были суждения Дж. М. Кейнса по поводу трансакцшного спроса на деньги (кстати, трансакция - это соглашение, которое сопровождается взаимными уступками). Различные формулировки функции трансакцшного спроса на деньги, конечно, определяют соотношение между нужным количеством денег и размерами доходов. Такой подход может быть приемлемо первое приближение, которое отражает характеристики спроса на деньги только для определенных случаев. Каких? Тогда, например, когда в ходе анализа указанной проблемы предполагается, что совокупный спрос на товары остается прежним, меняется лишь количество тех или иных нужных товаров.
Хоть Дж. М. Кейнс и сам предполагал, что такая функция спроса на деньги является объяснением реальности лишь «в первом приближении», Б. Улин сразу же заметил недостатки этой идеи и доказал это аргументировано. Дж. М. Кейнс под влиянием обмена мнениями с шведским ученым пытался доработать свой новый подход к экономических явлений (до мотивов, лежащих в основе спроса на деньги, он стал относить также «финансовый» мотив).
30-е годы характеризуются значительным творческим наследием Бы. Уліна. Его книги «Межрегиональная и международная торговля» (1933), p. «Свободная и дириго-вана экономика» (1936 г.) посвященные развитию системы частного предпринимательства, обоснованию государственной экономической политики, направленной на создание благоприятных условий для функционирования приватнокапіталістичного сектора. Он выступал за такое сочетание конкуренции, монополии и государственного регулирования, при котором государство сможет создавать благоприятные условия для деятельности частного предпринимательства и монополий, «не злоупотребляя своим положением».
Следует сказать, что Бы. Уліну было свойственно диалектическое мышление великого ученого, умение объективно оценить факты и при необходимости изменить мнение относительно той или иной проблемы. В частности, в 30-е годы он выступал за активное государственное регулирование хозяйства, развил принципы экспортной специализации и микроэкономический подход к ней (изменения в народном хозяйстве, по его мнению, зависят от силы реакции микроэкономического уровня на политику государства). На рубеже 40-50-х годов он, напротив, высказывается за демонтаж регулирования, особенно на денежном рынке, и перенос внимания на внутрифирменное, а также микроуровень экономики.
После второй мировой войны в шведской экономической науке получили заметного распространения теории мировой экономики. Основные представители этого направления современной политэкономии - Б. Улин и Г. Мюрдаль - разрабатывали методы государственно-монополистического регулирования валютных и торговых отношений между развитыми странами, а также между ними и развивающимися странами.
Б. Улин своим потомкам оставил богатое научное наследие, в частности (кроме уже названных) такие работы, как "Теория торговли", "Мировая экономическая депрессия", "Проблема стабилизации занятости", "Международный распределение экономической деятельности" и другие.
  Роберт Фогель, 1926 г. рождения, профессор Чикагского университета и в то же время, с 1981 г. - директор Центра экономического анализа проблем населения, что находится там же. Родился в Нью-Йорке. В Чикагском университете Г. Фогель начал работать с 1963 г. (с шестилетним, от 1975 г. перерывом - работой в Гарвардском университете). Он четвертый подряд профессор Чикагского университета, который получил Нобелевскую премию по экономике.
Труда Г. Фогеля "железной Дороги и темпы экономического роста в Америке" (1964 г.), "Время на кресте: экономика в Америке" (1989 г.) посвященные темам железных дорог и рабства и их влиянию на ход истории.


Назад