Электронная онлайн библиотека

 
 История экономических учений

Биографии известных ученых-экономистов (продолжение)


Милтон Фридмен родился в 1912 году в бедном квартале Нью-Йорке, в Бруклине, в семье еврейских эмигрантов, выходцев из Румынии.

Еще в школе в Фридмена проявились большие способности к математике. В 1928 году он поступил в Рутжерського колледжа, чтобы подготовить себя к карьере страхового актуария. По окончании колледжа он получил степень бакалавра по двум дисциплинам - экономика и математика. Интерес к экономике пробудили у него преподаватель колледжа Ф. Берне, будущий директор Федеральной резервной системы США, и Г. Джон, который позже стал коммерческим директором Федерального резервного банка в Сент-Люїсі. По рекомендации Г. Джонса М. Фридмену была предложена стипендия от экономического факультета Чикагского университета. После некоторого колебания Фридмен предпочел Чикаго и с этого времени целиком посвятил себя занятиям в области экономической теории.
В те годы в Чикаго работали Ф. X. Найт, Дж. Виннер, Г. Шульц и Г. Саймонс, которые оказали значительное влияние на формирование Фридмена как экономиста и в определенной степени определили сферу его научных интересов.
В Чикагском университете Фридмен познакомился с Роуз Дирецор, которая в 1938 году стала его женой и в течение более 50 лет была надежным помощником Фридмена в его профессиональных занятиях, соавтором нескольких работ.
Получив в 1933 году степень магистра, Фридмен в течение года стажировался в Колумбийском университете. Здесь, под влиянием Г. Хотеллінга и В. Митчелла, он обратился к математической экономики, а также к институционализма и эмпирического подхода. Они существенно отличались от «чикагской» традиции, которая делала акцент на чисто экономической теории.
В конце 1937 года он перешел на работу в Национальное бюро экономических исследований (НБЭИ) в Нью-Йорке, где под руководством будущего Нобелевского лауреата С. Кузнеца занялся исследованием структуры доходов. Результаты этой работы воплотились в их совместной работе «Доходы от независимой профессиональной деятельности», которая стала основой диссертации, за которую Фридмен в 1946 году был удостоен в Колумбийском университете степени доктора экономики.
Во время второй мировой войны М. Фридмен работал экономистом в министерстве финансов, участвуя в выработке налоговой политики в военное время. После войны он преподавал сначала в Мінесотському университете, а затем в 1946 году вернулся в Чикаго и уже не покидал родного университета до своей официальной отставки в 1977 году.
В 50-х годах как консультант правительства США М. Фридмен принимал участие в реализации плана Маршалла, который предусматривал восстановление разрушенной экономики Западной Европы. Он одним из первых выступил активным сторонником просмотра Бреттон-Вудської системы и введение плавающих валютных курсов.
В начале 60-х годов М. Фридмен возглавил группу, которая выполняла исследования роли денег в торговых циклах для Национального бюро экономических исследований. Интенсивная работа в течение почти 25 лет воплотилась в ряде фундаментальных трудов по истории и теории денежного обращения: «Монетарная история Соединенных Штадів, 1867 - 1960 годов» (1963), написанная Фрідме-ном в соавторстве со специалистом в области истории экономики. Шварц, «Монетарная статистика США» (1970) и, наконец, «Тренды денежной массы в США и Соединенном Королевстве, их отношение к дохода, цены и ставок процента, 1867 - 1975» (1982).
В 60-х годах М. Фридмен активно выдвигался на общественную работу. В 1964 году он был экономическим советником ультраконсервативного губернатора Бы. Голдуортера, в 1968 году - Г. Никсона, в 1980 году - Г. Рейгана. В 1981 году он становится членом Президентского совета по экономической политике, которая состояла из независимых экспертов. Фридмен принимал участие в разработке программ лібералістських экономических реформ в Израиле, Чили и других странах.
В 1967 - 1969 годах М. Фридмен занимает почетную должность президента Американской экономической ассоциации. Доклад «Роль монетарной политики» (1968), прочитанная им при поступлении на эту должность, стала одной из найпопу-лярніших его трудов. Однако всемирную известность и популярность среди широкой общественности М. Фридмену принесла выпущена в свет полумиллионным тиражом его книга «Капитализм и свобода» (1962), которую он написал вместе со своей женой Г. Фридмен.
В октябре 1976 года Фридмен был удостоен премии Альфреда Нобеля по экономике «За достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной политики», а также за раскрытие ним сложности стабилизации политики.
Перу М. Фридмена принадлежит более 30 книг, свыше 350 статей.
После оставления Чикагского университета Г. Фридмен переехал в Сан-Франциско. Кроме Нобелевской премии, он получил медаль Дж. Бейтса Кларка Американской ассоциации в 1951 году, имел почетные научные степени многих американских и зарубежных университетов и колледжей.
  Рагнар Фриш Антон Кіттіль (1895 - 1973) родился 3 марта 1895 года в г. Осло. По семейной традиции получил патент золотых дел мастера, но мать настаивала, чтобы он получил высшее образование. Юноша поступил в университет м. Осло по специальности "Экономика". Затем продолжил учебу в аспирантуре во Франции, а позже - в Германии, Англии, Италии и США. В 1925 году вернулся в г. Осло работать ассистентом профессора экономики в местном университете, а с 1931 года и до 1965 года был его директором.
Г. Фришу был принадлежат разработки элементов теории цикла в развитии экономики, а также работы в области экономико-математических методов исследования экономического роста и моделирование экономических процессов. Высокую оценку специалистов получил ученую за прочитанные им в 1930 году лекции по экономики в Йельском университете, а в 1933 году - в Сорбонне. В 1931 году Академия наук Норвегии избрала его своим членом.
Признание в научном мире ученый получил напряженной работой, которая позволила в полной мере проявить свой талант, сделать большой вклад в развитие экономической мысли. Одним из первых исследователь разграничил сферы макро - и микроэкономического (в пределах отдельного звена производства, отдельного предприятия или отрасли. - Авт.) анализа, использовал в своей динамичной мак-роекономічній модели цикла так называемый принцип акселерации (ускорение. - Авт.).
Значительное внимание в своих исследованиях Г. Фриш уделял вопросам экономического программирования. Предложенные им методы и модели экономического развития, а также принципы построения национальных счетов получили широкое применение в деятельности бюджетных статистических органов Норвегии и других западных стран.
Г. Фриш - сторонник математического направления в политэкономии. Им проведены фундаментальные исследования в области эконометрии, сделан заметный вклад в разработку методологии экономико-математического анализа (измерение функции полезности и производственной функции, построение индексов и др.). В частности, его определение эконометрии как синтеза экономической теории, статистики и математики признается многими экономистами. За период 1933 -1964 лет только в журнале «Эконометрика» (официальном издании Международного эконометрического общества, выходит с 1933 года) ученый опубликовал 16 научных статей по различным направлениям развития эконометрии.
В этот же период, используя чрезвычайно сложную систематику, Г. Фриш предложил аналитическое четкое решение старых проблем дуополии. В западной политэкономии термин «дуополія» означает структуру хозяйства, при которой существует только два поставщика определенного товара, не связанные между собой соглашениями о ценах, рынок сбыта и т.д. Предложенный экономистом подход позволяет фирме действовать независимо от поведения конкурента. Это действительно было шагом вперед в развитии экономической теории, поскольку доказывало, что само понятие равновесия зависит от конкретных условий и совсем необязательно связывать его с понятием предложения и спроса.
В 50-х годах, исследуя функцию полезности, ученый всесторонне изучил свойства ее «аддитивности», согласно которой суммарная величина функции равна сумме его частей. Тем самым Фриш способствовал разработке теории спроса, перед которой с самого начала стояли задачи объяснить процесс формирования рыночных цен, выяснить новые взаимозависимости между рыночной ценой и объемом продаж и вывести определенную меру полезности для количественных оценок воздействия экономической политики на благосостояние потребителей.
Г. Фриш способствовал теоретическом и организационному становлению эконометрического моделирования личных расходов. Он видел специфику этой отрасли исследований в органическом сочетании математико-статистических методов с экономическим анализом. Или, точнее, в более четкой характеристике конкретного разнообразие хозяйственных процессов и явлений с целью уточнения их закономерных условий.
Еще в 30-е годы под влиянием экономического кризиса впервые появились конкретные идеи относительно планирования в национальных масштабах. Исследования Г. Фри-ша, Я. Тинбергена, а также представителей шведской школы указывали путь к сознательного использования правительством финансово-бюджетной и денежно-кредитной политики с целью влияния на динамику развития таких показателей, как валовые инвестиции, доход, занятость и др. Эти идеи получили определенное практическое воплощение и имели значительное влияние на развитие экономико-политического мышления и правительственную политику ряда стран. Примерно в то время приходятся первые попытки составления национальных счетов, которые представляют собой систему таблиц, характеризующих процесс производства, распределения и конечного использования совокупного общественного продукта и национального дохода, как правило, за год.
Исследования, направленные на формирование системы национальных счетов, инициатором которых является Г. Фриш, были начаты в Норвегии в 1936 году. Сочетание концепции национальных счетов с признанием того факта, что финансово-бюджетная и денежно-кредитная политика правительства могут влиять на характер развития экономики, послужило естественной основой для формирования представлений о строении национальных бюджетов, в которых должны учитываться поступления и использования не только доходов государства, как это было в обычном государственном бюджете, но и доходов по стране в целом.
Как известно, модели, которые отвечают цели планирования и анализа экономической политики, начинали строить Г. Фриш и Я. Тінберген. И хотя первые модели планирования и управления, сконструированные Г. Фрішем для Норвегии, никогда не использовались в практике государственного регулирования, однако они стимулировали дальнейшее развитие этого направления экономической науки.
В записке, подготовленной в 1949 году для комитета ООН по вопросам занятости и экономической стабильности, ученый выделил несколько проблем, связанных С применением математических моделей для разработки экономической политики. Он не только рассмотрел различные группы вопросов, которые могли быть проанализированы с помощью определенной модели, что содержит показатели государственной политики и определенное число уровней свободы, но и предложил методы поиска оптимальных решений.
Г. Фриш часто работал с моделями экономической политики, разработанными согласно концепции Я. Тинбергена. В данной записке, подготовленной в 1949 году ("Налоговая политика в области цен и заработной платы как фактор поддержания оптимального уровня занятости"), помещавшийся описание модели экономической политики (Г. Фриш называл ее "моделью решений". - Авт.). Она состояла из 50 уравнений между 64 показателям, среди которых были широко представлены такие инструменты экономической политики, как налоги и платежи, а также отдельные параметры денежно-кредитного регулирования.
В этой и других работах ученого того времени содержится ряд примеров подхода к экономической политики в терминах зависимостей между сложными показателями и тщательного анализа степеней свободы, среди которых может быть выбран нужный вариант политики. Большой интерес имеет и подготовлена в Норвегии в 1950 году записка, где изложены общие правила применения модели решений при условии точного подсчета степеней свободы. Однако в своих более поздних работах Г. Фриш все заметнее акцентировал внимание на проблеме подбора в экономическом планировании, причем это оказалось как в исследованиях общего характера, так и при построении реальных моделей планирования.
До середины 50-х годов благодаря усилиям таких ученых, как Г. Фриш, а также Л. В. Канторович, О. Ланге, Дж. Сэнди и другие, возникло убеждение в том, что модели линейного программирования можно создать для целей макроэкономического программирования. Линейные методы, безусловно, является видом оптими-мізаційних моделей, который наиболее широко применяется.
В труде «Предисловие к модели потоков Осло» (1962 Г.) Фриш пишет: «Если в результате тщательного анализа оказывается, что практические сложности приводят к тому, что цели, которые сформированы при решении задач отбора (например ускоренный рост национального продукта), оказываются нереальными, то здесь возможны два пути. Один из них - стремление изменить существующие структуры настолько, чтобы сделать такие цели выполнимыми; второй - убедиться в том, что эту структуру менять не стоит и поэтому довольствоваться низкими результатами. При втором подходе расчет разницы между двумя видами результатов приведет к получению достаточно ценной информации».
Рагнер Фриш и Ян Тінберген стали первыми лауреатами Нобелевской премии. Эту самую престижную среди экономистов награду они получили в 1969 году за построение динамических моделей и их применение для анализа экономических процессов, в том числе и планирование.
Как не вспомнить, что Г. Фриш, а также Т. Рестад, Л. Бервіст, Л. Маттіессен разработали систему планов на средний и длительные сроки, которые влияют на все уровни экономики и используют сложную методику сбора и прогнозирования информации. Эти исследователи указали уязвимые места мікропро-грамування. В частности, по их мнению, вырастая из индивидуальных планов предприятий, программа экстраполирует только те тенденции, которые сложились в хозяйстве и поэтому не могут противостоять кризису, что наметилась.
Основное внимание, особенно в последние годы своей жизни, Г. Фриш уделял тем методам планирования, в которых решающая роль принадлежала непосредственном (прямом) регулированию.
Своим потомкам ученый оставил большое научное наследие - свои труды. Среди них «Монополия-Поліполія» (1933), p. «Принципы линейного программирования» (1954), p. «Система использования...» (1963), p. «Теория производства» (1965 г.) и много других.
  Хайек Фридрих Август фон (1899 - 1992) родился 8 мая 1899 г. в Вене в семье с глубокими академическими традициями. С марта 1917 г. начинает армейскую службу артиллерийским офицером. В следующем году, после окончания первой мировой войны, вступает в Венского университета. Будучи студентом, проявляет интерес к лекций по юриспруденции, экономики, социологии, психологии и философии. Большое влияние на Ф. Хайека в то время имели труда Эрнста Маха, известного физика и философа.
В молодости Ф. Хайек придерживался социалистических идей. Именно они побудили его сделать изучение экономики своей профессией. Зимой 1919 - 1920 гг. Ф. Хайек знакомится с книгой М. Шліка «Общая теория знания», которая произвела тогда значительное влияние на формирование представления о природе знания.
В 1921 г. Ф. Хайеку была присуждена ученая степень доктора права. Тогда же он начинает работать в Австрийском бюро урегулирования военных претензий, не оставляя изучения теории политики. Вскоре, в 1923, p. становится доктором экономики. В 1927 г. он покидает государственную службу и вместе с Людвіком фон Мизесу основывает Австрийский институт экономических исследований (конъюнктуры). После четырех лет руководства институтом по приглашению английского экономиста Л. Роббинса переезжает в Лондон. Работает сначала профессором местного университета, а затем - заведующим кафедрой экономики и экономической статистики в Лондонской школе экономики. В 1938 г., не желая оставаться в оккупированной Гитлером Австрии, он становится британским подданным. Через три года в Лондонском университете ему была присуждена ученая степень доктора естественных наук.
Жизнь Ф. Хайека в Англии насыщенное плодотворной научной работой. Он завоевывает авторитет как один из лидеров (наряду с Л. Мизесу) неоавстрійської школы политической экономии. Ученый выступает одним из первых и найстійкі-шим оппонентом Дж. М. Кейнса. Некоторое время его теория рассматривается даже как возможная альтернатива кейнсіанству.
В 1947 г. ученый создает «Общество Мон-Пелерін», которое объединило интеллектуалов проринкової ориентации. Долгие годы изучения проблем организации хозяйства при социализме приводят его к выводу о том, что убеждение в неэффективности рыночной экономики, в необходимости замены конкуренции планированием, которое является ядром любой социалистической доктрины, не подкрепленное серьезным анализом. Оно принадлежит к числу тех утверждений, которые заимствуются авторами одним в друга до тех пор, пока путем простого повторения не превратятся в установленный факт Ф Хайек уверен, что плановое хозяйство не способно эффективно функционировать с целью лучшего использования потенциала общества для удовлетворения потребностей людей.
Следует подчеркнуть, что ученый особенно важными для поддержания рыночного порядка считает два правила - отказ от присвоения чужой собственности и выполнение добровольно взятых на себя договорных обязательств. Только в том случае, когда участники ведут себя по обязательным и единым для всех правилам, конкурентная игра перестает быть игрой с нулевой суммой
В 1950 г. он переезжает в США и до 1962 г. работает профессором социальных наук и этики Чикагского университета. Прочитанный в нем курс лекций принес ученому мировую славу Несмотря на то, что эти годы для него были плодотворным периодом научного поиска, Ф Хайека тянет в Европу, куда он переезжает после отставки. Сначала, до 1969, p. он работает профессором экономической политики во Фрайбургском университете (ФРГ), а с 1970 г . - профессором-консультантом Зальцбургского университета (Австрия). Потом возвращается к Фрайбурга, где и умер в марте 1992 г
В 50 - 60-е годы западные экономисты начинают относиться к Ф. Хайека с иронической пренебрежением как к ретрограда, который безнадежно отстал от времени. Этому было несколько причин В частности, поражение в дискуссии с Дж М. Кейнсом, пренебрежение им макроэкономики и эконометрики, отстаивание позиции противника государственного вмешательства в работу рынка.
Но в 1974 г. за піонерну работу по теории денег и экономических колебаний, а также за глубокий анализ взаимосвязей экономических, социальных и институциональных феноменов Фридриху Хайеку вместе с Гуннаром Мюрдалем была присуждена Нобелевская премия по экономике. Интерес к трудам ученого возрождается. Стагфляция подтвердила обоснованность многих его давних оговорок. Термин «стагфляция» предложил свое время П. Семюелсон для характеристики невиданного ранее сочетание быстро растущей инфляции со спадом деловой активности.
Опыт 70-80-х годов показал также, что усиление государственного вмешательства имеет предел, за которым оно превращается в реальную угрозу нормальному функционированию рыночной системы. И здесь идеи либерально-рыночной системы Ф. Хайека пришлась как никогда кстати.
В своих трудах он на аналитической и исторической основе показал общее значение связи процесса подавления личности с потерей ею экономической самостоятельности, уходом от рынка как универсального механизма свободного согласования интересов. В 1978 г. ученый в частности, утверждает, что социальная справедливость - не более чем пустая формула, а попытки осуществить социальную справедливость на практике не совместимы с обществом свободных людей. Своей теорией Нобелевский лауреат защищает человека как самодостаточную ценность в целом, а в условиях научно-технической революции и экономического кризиса - в частности. Круг его исследовательских интересов чрезвычайно широк: экономическая теория, политология, право, методология науки, психология, история идей.
Богатейшую научную сокровищницу Ф. Хайека составляют его 18 книг, в частности, «Использование знания в обществе» (1945 г.), «Цены и производство» (1931), p. «Прибыль, процент и инвестиции» (1939), p. «Чистая теория капитала» (1941), p. работы позднего периода «Структура восприятия» (1952 г.), «Контрреволюция науки» (1952), p. «Конституция свободы» (1960), p. трилогия «Право, законодательство и свобода» (1973 - 1979 гг.), два сборника лекций и статей «Исследования по философы, политики, экономики и истории идей» (1967-1978 гг.) и «Роковая концепция' ошибки социализма» (1989 г.) и десятки статей Нобелевская лекция Ф. Хайека включена в его книги «Безработица и денежная политика. Правительство как генератор «делового цикла»» (1979 г).
В трудах Ф Хайека вырисовываются контуры последовательной и пройнятої внутренним единством мировоззренческой системы. Предложенные им идеи, несмотря на их, казалось бы, абстрактный теоретический характер, оказали серьезное влияние на практическую политику многих стран
  Хансен Алвин (1887 - 1976) родился в американской глубинке, в городе Вайборг (штат Южная Дакота) в семье фермеров - датских эмигрантов. Позже Хансен упоминал о себе как о «простого парня с фермы» Начальная школа, в которую он ходил, размещалась в одной комнате. Лишь один из ее выпускников - А. Хансен - закончил колледж (в Янктоні в 1910 г.). Отсутствие материальных возможностей не позволила Хансену продолжить образование. В течение двух с лишним лет он преподавал в средней школе, а затем в 1914 г. поступил в университет штата Висконсин, где его учителями были известные экономисты - сторонники інституцюнального направления - Джон Коммонс и Ричард Эли. Биографы свидетельствуют, именно эти профессора сориентировали молодого ученого в области экономических исследований. Скоро Хансен завершил докторскую диссертацию (напечатанную в 1921 г.) о сравнительный анализ циклов в США, Великобритании и Германии. Тематике циклов он оставался верен всю жизнь, причем использовал не только англоязычную, но и немецкий, французский, скандинавскую литературы.
Получив по рекомендации Г. Эли должность в университете штата Миннесота, Хансен целиком посвящает себя преподавательской и исследовательской работе. В 1927 г. выходит его первая большая монография «Теория экономического цикла, ее развитие и современное состояние». Если в докторской диссертации причины циклов он усматривал в основном в колебаниях денежной массы, то теперь цикл раскрывается им как более сложное явление, причины которого Хансен связывает с изменениями В технологи, правовой структуре и организации производства. Монетарная интерпретация меняется інституціоналістською. Вместе с тем, господствующий на то время неоклассическое направление серьезно влияет на Хансена. Так, по свидетельству П Семюелсона, в 1927 г. Хансен еще оставался сторонником закона рынков» Сэя (автоматическая соответствие спроса и предложения на макроуровне), он же выступал с заявлением о невозможности безработицы вследствие низкой покупательной способности на рынке. Накануне Великой депрессии Хансен также писал о "смягчении динамических факторов", которые вызвали циклические колебания, что было тогда особенно нереалистичным.
В 1928 г. Хансен в соавторстве с Ф. Карвером печатает книгу под стандартной названием "основы экономической теории", в которой подробным образом излагает взгляды и концепции неоклассической школы. Однако через несколько лет многие неоклассических догм он подверг критике. Так, в работе "Экономическая стабилизация в неустойчивом мире" (1932), написанной под влиянием большого кризиса, Хансен решительно отвергает тезис о невозможности общего перепроизводства, а вместе с тем и весь инструментарий, связанный с "законом рынков" Сэя. В одном из разделов Хансен прямо указывает, что так называемой негибкостью цен и заработной платы невозможно объяснить существование структурной безработицы. Вера в авторитет неоклассической школы была навсегда подорвана. Однако пройдет еще несколько лет, пока Хансен найдет для себя новую доктрину и пророка.
К кейнсианства Хансен пришел не сразу. Первые его рецензии на основные труды Кейнса были более равнодушны. Более того, как отмечают биографы, приглашение на должность профессора в Гарвардском университете в 1937 г. Хансен получил потому, что местное консервативное руководство восприняло его прежде всего как противника Кейнса.
Как бы там не было, но переход в Гарвард знаменует собой перелом в творческой биографии американского ученого. Частично под влиянием теоретических аргументов, изложенных в "Общей теории занятости, процента и денег", частично под влиянием мировой практики, которая повсеместно свидетельствовала об окончании эпохи Laissez faire, Хансен становится правоверным кейнсіанцем и через ретивый защиту новой концепции получает прозвище "американский Кейнс".
  Харрод Рой (1900 - 1978), выходец из семьи наследственных британских интеллигентов. Его дед и отец были историками-археологами. Отец, кроме того, занимался коммерцией, но неудачно. Иметь Харрода была известной писательницей викторианской эпохи. Биографы отмечают раннее увлечение будущего экономиста написанием сочинений на разные темы. Он с детства привык к интеллектуального общения, что впоследствии отразилось на его творчестве.
Харрод получил хорошее образование, закончил Вестминстерский колледж, а затем Оксфордский университет. Специализировался по историческим дисциплинам. Уже в этот период в круг его чтения попадают труда Дж. С. Милля, К. Маркса, П. Кропоткина. В 1922 г. Харрод начинает преподавательскую деятельность в Оксфордском университете по курсу современной истории и экономической теории. Чтобы усовершенствовать знания по экономике, он проводит семестр в Кембриджском университете, где и состоялась его первая встреча с Дж. М. Кейнсом. Считают, что именно под влиянием Кейнса и частично Ф. Эд-жуорта, чьи лекции он слушал в Оксфорде, Харрод решил стать профессиональным экономистом. Знакомство с Кейнсом скоро переросло в дружбу. Два выдающихся английские экономисты много лет переписывались, Харрод был первым читателем основных трудов Дж. М. Кейнса. Под его влиянием Кейнс включил в текст
«Общей теории занятости...» специальную диаграмму, которая конкретизировала соотношение инвестиций и сбережений.
Многочисленные статьи и две книги, которые напечатал сам Харрод в 1928 - 1940 гг., касались проблем денег, банков, международной торговли, несовершенной конкуренции, колебаний расходов, торгового цикла и экономического развития. Эти работы являются значительным вкладом в экономическую науку. Так, в статье «Заметки о предложении» (1930), Харрод вводит в анализ новое понятие предельного дохода, которое фигурирует в его тексте как «приращение совокупного спроса». В публикации «Закон нисходящих расходов» (1930) в результате исследования кривой расходов длительного периода он приходит к выводу о существенные отклонения фактической загрузки предприятий от потенциальных возможностей, что было шагом вперед в теории по сравнению с господствующей в то время неоклассической ортодоксией.
Бесспорный успех имела первая книга Харрода «Теория международной экономики» (1933), которая выдержала четыре издания подряд. Здесь Харрод одним из первых изложил основной принцип обоснования международного разделения труда - принцип сравнительных издержек, используя понятие предельных издержек. Считают, что уже в этой работе Харрод фактически предполагает наличие мультипликатора внешней торговли.
Центральной трудом довоенного периода является монография Харрода «Торговый цикл» (1936), в которой изложены основные положения будущей неокейн-сіанської теории циклических колебаний. Харрод пытается интерпретировать механизм цикла, исходя из анализа колебаний инвестиций, потребления и создания капитальных благ при их interplay. В процессе построения соответствующей модели он приходит к выводу, что «в анализе взаимоотношений между мультипликатором и коэффициентом капитала может быть найден секрет торгового цикла». По сути уже здесь в наиболее общих чертах изложена идея над-мультипликатора (соединения в едином процессе мультипликативного и ак-селеративного эффектов), которая потом получила развитие в трудах кейнсіан-морских теоретиков цикла - Дж. Хикса, П. Семюелсона, А. Хансена.
Монография «Торговый цикл» содержит и первые наброски кейнсианской теории динамики. Во-первых, Харрод прямо указывает здесь на ограниченность статического анализа неоклассической школы, поскольку проблема цикла по своей сути является проблемой динамичной. Во-вторых, саму проблему экономической динамики он связывает с анализом долговременных изменений инвестиций и сбережений. В последнем пункте просматривается влияние на Харрода некоторых идей Кейнса, опубликованных еще в «Трактате о деньгах» (1930). Однако в целом теория экономической динамики Харрода середины 30-х годов приводит к выводу, что ему уже тогда была частично поняла ограниченность теоретической модели Кейнса и ее статический характер, одностороннее негативное отношение к сбережениям, отрыв от мирохозяйственных связей.
В 1939 г. Харрод печатает статью, которая завершает его идейную эволюцию довоенного времени - «Очерк теории динамики». Здесь он прежде всего формулирует цель теории динамики: «вводить базовые основы, пригодные для изучения изменений, аналогично основам, предложенным статической теории для состояния покоя". В данной работе вводятся основные понятия динамической теории: фактический, гарантированный, естественный темп роста; путем анализа соответствующих уравнений сделан вывод о внутреннюю нестабильность развития капиталистической экономики. Таким образом, кейнсианская теория роста фактически уже была готова, но в предвоенные годы она не привлекала к себе особого внимания: в период затяжной депрессии 30-х годов, которая сопровождалась застойными явлениями, выдавались неактуальными разработки в области экономической динамики. Сам Кейнс отнесся к концепции Харрода безразлично, выразив сомнение относительно существования равновесной линии непрерывного развития, вокруг которой согласно Харродом происходят колебания фактического темпа роста.
Вторая мировая война более чем на шесть лет прервала теоретическую деятельность Харрода. Он переходит на работу в статистическое ведомство при премьер-министру Великобритании В. Черчіллі, выполняет функции экономического советника британского правительства.
Вернувшись после окончания войны к преподавательской деятельности, Харрод осенью 1946 года готовит обновленный курс лекций по теоретической динамики. Эти лекции были прочитаны в феврале 1947 г. в Лондонском университете, а позже изданы в виде отдельной монографии "К теории экономической динамики" (1948). По сравнению со статьей 1939, p. которая отражала аналогичные идеи, этой книге была уготована совсем другая судьба - в период послевоенного бума, который должен был неустойчив, прерывистый характер, тема динамичного развития вдруг стала интересовать всех. Эту же тему Харрод развивал и в последней своей монографии "Экономическая динамика" (1973). Перу ученого принадлежит также историко-экономическое исследование о жизни и основные труды Дж. М. Кейн-са (1951).
  Чаянов Александр Васильевич (1888 - 1937) - сын купца, родился в Москве, где и прошли его детские годы. В частном училище Воскресенского, где он получил начальное образование, выделялся из-среди других трудолюбием и сообразительностью. В 1906 г. вместе с Г. И. Вавіловим поступил к Московского сельскохозяйственного института. Эта дружба будет продолжаться в течение всей его жизни. В институте он интересовался буквально всем. Причем это был интерес не дилетанта, а человека, которая пыталась профессионально постичь суть предмета. Это был тип ученого, которых звали людьми энциклопедических знаний.
Во время обучения посетил Италию, Бельгию, причем не только как турист, но и как ученый. После возвращения в 1908 г. из Италии появилась его первая печатная работа о кооперации в Италии. В год окончания института (1911) он имел уже 18 печатных работ.
После сдачи магистерского экзамена в 1912 г. О. Чаянов завершил труд «Очерки по теории трудового хозяйства», чем внес важный вклад в формирование нового организационно-производственного направления русской экономической мысли. В 1915 г. становится преподавателем кафедры сельскохозяйственной экономики. С 1919 г. О. Чаянов работал в Народном комиссариате земледелия. С 1921 г. - член коллегии Наркомзема. С 1923 по 1928 г. - директор основанного им Института сельскохозяйственной экономики. в 1929 г. был действительно годом «великого перелома». Переломили и сломали многих. Промо-вы-раскаяние характеризуют атмосферу того времени - напряженно-противоречивую, от которой до 1937 года оставался всего шаг-второй. В 1937 г. О. Чаянова был арестован по сфабрикованному обвинению и расстрелян. Погиб он в возрасте 49 лет. Физически уничтожены были также его последователи - известные ученые-аграрники А. Минин, А. Рыбников, П. Высочанский таин.
  Чемберлин Едвар Хейстингс (1899 - 1967) родился в штате Вашингтон (США) в семье протестантского пастора. В 1921 г. окончил университет Айовы. Через год в Мичиганском университете получил степень магистра, а еще через пять лет, будучи докторантом Гарвардского университета, защитил диссертацию по проблемам монополистической конкуренции. Вся его последующая деятельность (с 1927 г. и до смерти в 1967 г.) связана с преподаванием в университете Гарварда, если не принимать во внимание работы в Бюро стратегической службы США и турне в 1951 г. в западноевропейские страны для подтверждения своих теоретических положений нововведений.
Важной вехой в творческой и научной биографии Е.Чемберліна является избрание его управляющим отделением экономической теории Гарвардского университета (1939 - 1943), в который тогда входили такие известные ученые, как Василий Леонтьев, Алвин Хансен, Йозеф Шумпетер и другие, а также назначение на пост редактора гарвардского «Куортелі Джорнэл оф Экономикс» (1948 - 1968). В 1965 г. он был избран заслуженным членом Американской экономической ассоциации. В 1967 г. на чествование памяти о нем был издан сборник трудов экономистов «Теория монополистической конкуренции: наблюдения взаимодействия».
Полное название уже упомянутой основной труда Э. Чемберліна состоит не из привычной для широкого круга читателей одной фразы, а из двух, а точнее: «Теория монополистической конкуренции: реорієнтація теории стоимости». В результате дальнейшей разработки проблем второй части названия этой труда гарвардский профессор в 1957г. выдал еще одну книгу - «На пути к более общей теории стоимости», которая состоит из 16 статей и очерков автора. Примечательным является то, что, оставаясь верным своим практико-методологическим принципам, Во вступительной статье к сборнику Е.Чемберлін твердит: «Чистая конкуренция, монополистическая конкуренция, чистая монополия - такая классификация, которая кажется мне, естественная вещь, исчерпывающей».
В течение 1933 - 1962 гг. это произведение переиздавался в США восемь раз и был одним из популярных учебных пособий при преподавании курса экономической теории в многих странах. В нем содержится развернутая характеристика сути монополии, подается убедительный анализ образования монопольной цены и монопольной прибыли.
  Шмоллер Густав фон (1838-1917) - выдающийся немецкий экономист, один из родоначальников новой (молодой) исторической школы, государственный и общественный деятель. Профессор университетов в Галле (с 1864), Страсбурге (с 1872), Берлине (с 1882). Член прусского государственного совета (с 1884) и прусской палаты господ (с 1882), один из основателей (1872) и председатель (с 1890) "Союза социальной политики". Основатель и редактор (с 1881) "Ежегодника из законодательства, управления и политической экономии в Германии". Шмоллер и его сторонники известные в литературе также под названием катедер-социалисты (то есть социалисты кафедры, поскольку они были профессорами кафедр в немецких университетах).
Ученый написал "Историю немецкой малой индустрии в ХЇХ ст." (1870), "Историю литературы общественно-политических наук" (1888) и много других монографий и статей. Главный труд Шмоллера - "Основы общего учения о народном хозяйстве" (том 1 - 1900, том 2 - 1904; 2-ге вид. - 1923).
В истории экономической мысли известная полемика между К. Менгером и Г. Шмоллером по поводу метода исследования (Methodenstreit), которая в ретроспективе оказалась мало приносит плодов.
Г. Шмоллер - представитель реформизма в теории и практике, активный противник экономической теории К. Маркса.
  Йозеф Алоиз Шумпетер (1883 - 1950) - выдающийся экономист-теоретик и историк экономических учений, творчество которого оказало значительное влияние на основные направления современной экономической науки. Родился в 1883 г. в городке Триш в Моравии, входившей в то время в Австро-Венгрии, в семье мелкого фабриканта. Когда И. Шумпетеру было четыре года, его отец умер. Через семь лет мать - дочь венского врача - вышла замуж за командующего Венского гарнизона генерала фон Келера.
Шумпетер учился в закрытом лицее для детей австрийской знати в Вене, а после его окончания в 1901 - 1906 гг. - на факультете права и политических наук Венского университета. Во время обучения активно посещал, вместе с Г. Гільфердінгом и О. Бауэром, будущими лидерами австрийского социализма, семинары Ф. Візера и О. Бем-Баверка. В студенческие годы Шумпетер проявлял интерес к трудам К. Маркса. В этот период формировалось его противоречивое, неоднозначное отношение к экономической теории марксизма.
В 1906 г. после окончания университета и получения степени доктора права Шумпетер несколько месяцев провел в Англии, где женился на дочери одного из видных сановников англиканской церкви. Жена была старше его на 12 лет, брак оказался непрочным, хотя официально был расторгнут только в 1920 г.
С 1907 по 1909 г. Шумпетер занимался частной юридической практикой в «смешанном» англо-египетском суде в Каире (Египетского). В 1909 г. вышла его первая большая работа (ст. 626) «Сущность и основное содержание теоретической политической экономии». В 1909 г. Шумпетер занял должность профессора политической экономии в Черновицком университете, а с 1911 г. начал преподавать в университете г. Грац (Австрия).
В 1913 - 1914 гг. в порядке обмена между университетами ученый преподавал в Колумбийском университете (США).
В 1919 - 1920 гг. в течение семи с лишним месяцев он занимал пост министра финансов в коалиционном правительстве Австрийской республики. Однако Шумпетер не нашел поддержки и был вынужден уйти в отставку, даже не успев изложить свою программу. Неудачей завершилась и его деятельность как финансиста-практика на посту президента небольшого частного банка (1919 - 1924 гг.). В 1924 г. банк обанкротился, и Шумпетер потерял все свое состояние, наделал долгов, которые отдавал несколько лет.
С 1925 по 1932 г. Шумпетер возглавлял кафедру государственных финансов Боннского университета (Германия). В 1927 - 1928 гг. и в 1930 г. он преподавал несколько месяцев в Гарвардском университете (США). В 1932 г. Шумпетер окончательно переехал в США, где до конца жизни работал профессором Гарвардского университета. Преподавал курсы экономической теории и истории, теории экономических колебаний, сравнительного анализа социальных систем. Ученый был одним из основателей, а в 1937 - 1941 гг. президентом Экономического общества; в 1949 г. был избран первым из иностранцев, президентом Американской экономической ассоциации.
Среди многочисленных работ выдающегося ученого выделяются «Теория экономического развития» (1912), «Экономические циклы» (1939), «Капитализм, социализм и демократия» (1942), «История экономического анализа» (1954). Сам Шумпетер особенно выделял «Теория экономического развития». «Для выражения моих идей, - писал ученый, - она имеет такое же значение, как «Общая теория занятости, процента и денег» для идей Кейнса».
И. Шумпетер - всемирно известный историк экономической теории, которую рассматривал как процесс восходящего развития аналитического аппарата и методов исследования экономических явлений. Его блестящем перу принадлежат труды «История теорий и методов (очерк политической экономии)» (1914), «Десять великих экономистов. От Маркса до Кейнса» (1951), «История экономического анализа» (подготовлена к изданию в 1954 г. женой Шумпетера Элизабет, преподавателем экономических дисциплин в Гарвардском университете, автором ряда самостоятельных монографий, и выдающимся американским экономистом российского происхождения В. В. Леонтьевым).
Труд «История экономического анализа» вмещает 1260 страниц, включает теорию и историю экономической мысли, начиная от древних греков и заканчивая исследованием состояния экономической теории в первой половине XX в. Исследование дает представление об истории цивилизации в целом - экономическую жизнь, культуру, науку, - на фоне которого изучается история развития экономической науки. «Это - большая и грандиозная книга, - писал выдающийся американский экономист С. Кузнец, - большая том, что была написана ученым огромной эрудиции, широкого интереса, блестящего вдохновения и проницательности, при всей странности его суждений; грандиозная, потому что цель была настолько большой, что, несмотря на усилия всей жизни, остались широкие пробелы и поспешные заплаты».
И. Шумпетер - автор широко известных теорий экономической динамики; эффективной конкуренціі; экономических циклов и др.
  Дэвид Юм (1711 -1776) родился в г. Эдинбурге. Имея достаточные материальные возможности, получил хорошее образование. Окончил Эдинбургский университет. Еще в университете увлекался философией, историей, політекономією. Как экономист, Юм был сторонником идеи свободной конкуренции и торговли, критиком меркантилизма, сторонником количественной теории денег. Но в историю экономических учений вошел как один из тех, кто глубоко раскрыл механизм выравнивание платежных балансов через переливание капитала - "закон Юма".
Прежде всего, указывал Юм, все страны не могут потерять золото. Куда оно тогда денется? И даже если отдельная страна потеряет большое количество своего золота, это не будет трагедией, поскольку цены также хорошо приспосабливаются. Представим, что страна теряет половину своего золота. Если одновременно все цены и доходы в стране уменьшаются на половину, тогда никто в стране не чувствует, или лучше, или хуже. Даже когда люди имеют только половину всего золота, за эту меньшее количество золота можно купить ту же количество товаров и услуг. Реальная стоимость монетарного золота (то есть количество реальных покупок, которые будут сделаны за это золото) не изменится. Поэтому, утверждает Юм, в потере половины или девяти десятых золота страны нет ничего страшного, если страна сбалансировано уменьшает все цены и расходы.
Далее Юм утверждает, что в случае использования золотого стандарта работает автоматический механизм, который пытается поддерживать сбалансированности международных платежей. Однако, прежде чем раскрыть содержание этого механизма, стоит напомнить основную идею кілікісної теории денег.
В истории экономических учений фактически Д. Юм был одним из первых, кто предложил количественную теорию денег. Эта доктрина утверждает, что общий уровень цен в экономике пропорционален предложения денег. По золотого стандарта золото составляло важную часть денежного предложения непосредственно в виде золотых монет или косвенно, когда правительство использовал золото как основу бумажных денег. Что же происходило при потере страной золота? Во-первых, денежное предложение уменьшилось бы или через то, что золотые монеты экспортируются, или потому, что страна теряет золото, которое обеспечивает бумажные деньги. Следовательно, потеря золота приводит к уменьшению предложения денег. Следующий шаг в соответствии с количественной теории заключается в том, что цены и затраты изменяются пропорционально изменения предложения денег. Если, например, страна теряет 10 процентов своего золота, чтобы погасить дефицит торгового баланса, количественная теория прогнозирует, что цены, расходы и доходы в стране упадут на 10 процентов. Если бы открытия месторождений золота резко увеличило его предложение, можно было бы надеяться пропорционального роста цен в стране.
Теперь рассмотрим теорию Юма с точки зрения равновесия международных платежей. Предположим, что страна имеет значительный дефицит торгового баланса и начинает терять золото. В соответствии с количественной теории, эта потеря золота уменьшает предложение денег в стране, увлекая вниз цены и расходы.
В результате: 1) страна уменьшает импорт из других государств, потому что импортируемые товары стали относительно более дорогими; 2) поскольку производимые в стране товары стали относительно более дешевыми на мировых рынках, то возрастает их экспорт. В других странах в то же время происходят обратные процессы. Когда российский экспорт быстро растет, то Россия получает золото. Предложение денег в этой стране растет, повышая цены на расходы в соответствии с количественной теории.
Действие чотиризубцевого механизма Юма улучшает платежный баланс страны, которая теряет золото, и ухудшает его для страны, что получает золото. Наконец, равновесие в международной торговле и финансах снова восстанавливается за новых относительных цен, которые поддерживают торговлю и международные займы без любого перемещения золота. Это равновесие стабильна и не требует введения никаких пошлин или иного вмешательства правительства, что рекомендовали меркантилисты в своей теории.


Назад