Электронная онлайн библиотека

 
 История Украины

13.8. Утверждения советской власти в Украине. Поражение УНР. Уроки украинской революции


В начале 1920 г. Красная Армия, вытесняя деникинские войска, восстановили советскую власть в Украине. Предотвращая повторение неудач 1919, p. В.ленин на VIII конференции РКП (б) (декабрь 1919 г.) выдвинул тезис: «Нам нужен блок с украинским крестьянством». В резолюции «О Советскую власть на Украине», написанной Лениным и утвержденной конференцией, были определены принципы национальной, земельного и продовольственной политики коммунистической партии в Украине. Решение ее положили конец безоглядной коллективизации сельского хозяйства. Выполняя эти решения, Всеукрревком 5 февраля 1920 г. утвердил новый земельный закон, который провозглашал уравнительном разделение земли, добровольность в создании коммун, артелей, ограничивал земельную площадь совхозов.
Однако политика военного коммунизма не только сохранилась, но и «совершенствовалась и расширялась». Началось наступление на украинскую государственность, ей предоставлялся все более формальный, условный характер. 27 января 1920 г. Всеукрревком аннулировал все декреты правительства УССР, касающиеся Функционирования органов власти, военных, народнохозяйственных, финансовых и других учреждений, и заменил их декретами РСФСР. При формировании органов власти большинство в них обеспечивалась коммунистам. С другими партиями, часто очень близкими им, разговаривали на языке ультиматумов или влияли с помощью органов ВУЧК. В декабре 1919 г. ими было дано согласие включить в Всеукрревкому по одному представителю от партий «боротьбистів» и «борьбистів», которые имели значительное влияние на народные массы, однако в марте 1920 г. большевистское руководство добилось их самороспуска, приняв в ряды КП (б) У лишь небольшую их часть. Лидеры «боротьбистів». Голубой (Єлланський), О. Шумский, Ф. Гринько и другие вводились в руководящих органов КП (б) У и правительства УССР. По отношению к эсеров, социал-демократов (меньшевиков) и членов УСДРП применялись лишь методы террора и арестов. Эти левые партии патриотического характера практически были разгромлены, а их кадры истреблены.
Устранив с политической арены другие партии, КП (б) У превратилась в одну из составляющих государственного аппарата. Решение Политбюро КП (б) У всегда предшествовали постановлениям ВУЦИК и СНК УССР, определяли содержание этих решений. Экономика Украины в результате военно-коммунистических репрессивных действий упадок. В городах с 11 тысяч национализированных предприятий действовали только 4 тысячи. Рабочих душило безработицы, и они проявляли недовольство действиями советской власти.
Но особенно тяжелым было положение в селах. В 1920 г. продразверстка планировалась на уровне 140 млн пудов зерна. Чтобы отобрать их у крестьян, была создана гигантская армия. Только штабы губернских, уездных и районных особых продовольственных комитетов составляли 60 тыс. человек. А еще действовали продовольственные отряды, трудармія, войска внутренней службы. Эта кампания имела политический характер: по сути, решались вопросы борьбы и преодоления кулачества. Однако четкие критерии определения кулачества не разрабатывались. К ним относили всех тех, кто не соглашался с действиями власти. Организовывались комитеты малоимущих крестьян (КНС), которые должны были вести борьбу с зажиточной части крестьянства.
В губерниях и уездах создавались специальные «тройки», в волостях - «четверки», которые руководили продроботою, борьбой с кулачеством и имели неограниченную власть на местах. Во время проведения продовольственных заготовок крестьян арестовывали и даже расстреливали. Разворачивались разнообразные по своим формам репрессии: тюремные заключения, концлагеря, принудительные работы и др., весной 1920 г. вызвало массовый повстанческое движение. Для борьбы с ним советские органы в Украине вынуждены были использовать большие военные силы: 107 батальонов, кавалерийская дивизия (5 полков), 6 батарей (24 пушки). Особенно активно вела повстанческую борьбу управляемая Махно Революционная повстанческая армия Украины, которая вела постоянные рейды по Украине. На ее сторону переходило много красноармейцев, в недавнем прошлом крестьян.
Конфликт с крестьянством, отсутствие надежной социальной базы в его среде снова сделали проблематичным существования советской власти, чем воспользовались белогвардейские силы и Польша. В начале апреля 1920 г. Деникин передал пост главнокомандующего вооруженных сил Юга России П. Врангелю, который не только восстановил боеспособность белой армии, но и изменил политический курс своего предшественника. Он отказался от идеологии «единой и неделимой России», пообещал автономию казачеству Дона и Кубани, предпринял шаги для установления контактов с правительством Петлюры, что свидетельствовало о намерении на определенных условиях признать его. Для налаживания отношений с крестьянством Врангель начал довольно радикальную аграрную реформу: основная часть земли передавалась выборным уездным и волостным земельным комитетам, которые должны были выработать местные нормы землевладения и поделить землю между крестьянами. Она переходила в полную частную собственность за внесение в государственный хлебный фонд 20% среднестатистического годового урожая в течение 25 лет. Таким образом он привлекал на свою сторону крестьянство, пытаясь использовать его против большевиков. Об новые направления в социальной и национальной политике белых в советской исторической литературе ничего не упоминалось до конца 80-х годов.
В июне 1920 г. белая армия вышла из Крым и захватила Северное Причерноморье. В это время вели наступательные операции против Украины и России Польша и УНР, которые также использовали недовольство крестьянства советской властью. В июле -- августе на юге Украины между красными и белыми войсками шли ожесточенные бои. Следует обратить внимание на то, что теперь в тылу Врангеля не взрывались крестьянские восстания, как ранее в тылу Деникина. И не состоялось и массового вступления крестьян в белую армию. Они не забыли репрессии деникинских войск, которые при новом командовании хоть и изменили направления своей политики, но неизвестно, насколько это глубоко и надолго. Врангель отмечался и умением решать военно-стратегические и военно-тактические проблемы, оценивать оперативную ситуацию. Однако на середину 1920 г. власть большевистской партии значительно укрепилась. На Красную Армию работала вся Российская государство с ее огромными человеческими, природными и экономическими ресурсами. Борьба же небольшой белой армии, хоть и реформированной, против такой силы была бесперспективной. К тому же новый энергичный наступление белых, входивших до недавних времен в армию Деникина, несколько уменьшил размах крестьянских восстаний крестьян пугало возможном возвращении озлобленных помещиков больше, чем политика военного коммунизма большевиков. Смена настроений крестьянства отражалась на тактике командование армии Махно: в середине октября оно подписало с командованием Красной Армии очередную военно-политическое соглашение, и они совместно развернули ожесточенные бои против врангелевских войск. В начале ноября Красная Армия с фронта, а махновские войска, рейдуючи по тылам, нанесли поражение Врангелю, отбросив его в Крым. Части Красной Армии и Революционной армии Украины ворвались в тыл белых, форсировав вброд Сиваш.
В это же время проходил штурм Перекопского перешейка, который имел чрезвычайно мощную линию укреплений, подготовленное при участии английских и французских военных инженеров. Однако обход их с тыла привел К тому, что белые начали быстро отступать. Во время дальнейшего наступления Красной Армии ее командующий М. Фрунзе обратился к Врангеля и его армии по радио с предложением сложить оружие и сдаться в плен, гарантируя при этом свободу и даже право эмиграции. Однако Ленин считал слишком большими эти уступки, требуя уничтожать всех, кто так или иначе уклонялся от плена. 16 ноября 1920 г. Фрунзе телеграфировал Ленину о захвате Керчи и ликвидации Южного фронта. В советской исторической литературе эта телеграмма подается как последняя точка в гражданской войне. На самом деле в Крыму отлавливали врангелевских солдат и офицеров - и тех, кто сдался, и тех, кто сначала скрывался - и всех расстреливали. Произошло уничтожение большого количества людей. Часто расстреливали не только военнослужащих, но и интеллигентов, дворян, которые никакого отношения к борьбе против советской власти не имели.
Такое же жестокое истребление советское командование тайно готовило для армии Махно. Однако Махно разгадал эти намерения, вырвался из окружения и снова развернул рейды и бои против советской власти. Однако война становилась все более жестокой и кровавее. 28 августа 1921 г. H. Махно, понимая бесперспективность войны с Советской страной, с небольшим отрядом перешел границу и был интернирован в Румыны, откуда позже переехал во Францию.
1920 г. был фактически последним годом существования УНР. Еще в декабре 1919, p. когда НАПРЯЖЕНИЕ окончательно потеряла боеспособность, а армия УНР потерпела ряд тяжелых поражений в боях с деникинцами, руководство УНР решило перейти к партизанских форм борьбы. Петлюра назначил командующим армии генерала М.Омельяновича-Павленко, а сам уехал в Варшаву. Были использованы методы борьбы, близкие к тем, которые применял Махно: армия УНР, которая состояла из конницы и посаженої на телеги пехоты (всего около 5 тыс. чел.), выступила в поход деникинскими тылами, который впоследствии получил название «зимнего похода». Она имела большую моральную и материальную поддержку со стороны населения. И хотя не хватало оружия и боеприпасов, войска героически сражались с врагом. В первой половине 1920, p. когда власть в Украине снова перешла к большевикам, армия УНР в суровых условиях рейдувала Правобережной Украиной, оказывала помощь восставшим против политики военного коммунизма крестьянским отрядам, стимулируя украинский национально-освободительное движение. «Зимний поход» завершился 6 мая 1920, p. когда изменилась международная ситуация.
После длительных переговоров 28 апреля 1920 г. дипломатическая миссия УНР и польская правительственная делегация подписали договор, по которому польское правительство признавал Украинскую Народную Республику и обязывался не заключать никаких соглашений с третьими странами, враждебными к Украине. Граница между Польшей и УНР должен был проходить по рекам Збруч и Горынь, которые ранее разграничивали Россию и Австрию. К Польше отходили Восточная Галичина, Холмщина, Подляшье, частично Полесья и семь уездов Волыни. Наряду с политической конвенцией подписывалась и военная, по которой Польша оказывала помощь оружием и амуницией. 25 апреля 1920 г. объединенные вооруженные силы Польши и УНР перешли в наступление против Советской Украины и Советской России, которые на то время объединили свои военные силы. Сначала в боях принимали участие две украинские дивизии, а в начале мая, после присоединения войск «зимнего похода», уже воевала 15-тысячная украинская армия. Польско-украинские войска 6 мая овладели Киевом. Но дошел до Киева и Поднепровья, поляки дальше не пошли, а украинская армия не имела для этого достаточно сил. И ожидаемого массового антибольшевистского крестьянского восстания не произошло: украинцы традиционно боялись польского колониализма. Дальнейшему укреплению армии УНР и развертыванию наступления мешали те же «союзники» - поляки. Польша была заинтересована в создании «буферного» государства, которая защищала бы ее от России. Но формирование сильного Украинского государства ее настораживало. Советское командование, подтянув войска, силами 1-й конной армии С. Буденного при поддержке крупных соединений пехоты нанесло ощутимый удар. Красные части прорвали польский фронт и развернули широкое наступление. Советское руководство лелеяло надежды наступлением и разгромом Польши поднять революцию в Европе. Красная Армия успешно наступала и заняла в течение июля 17 уездных городов, 48 городков и более тысячи сел Восточной Галиции.
1 августа 1920 г. в Тернополе провозглашено образование Галицкой Социалистической Советской Республики. ее правительство - Галицкий революционный комитет (Галревком) возглавил большевик В.Затонський. Ревкомы избирались сельским біднотою во всех селах, городах и уездах. Энергично разворачивался распределение земель, внедрялись украинское учительство, бесплатная медицина, а крестьянская беднота создавала комбеды и коммуны. Однако процесс радикальных социальных изменений и национального обновления быстро помрачился самоуправними реквизициями в духе военного коммунизма, которые осуществлялись военными подразделениями в селах, непомерным налогообложением хозяйств, разгулом репрессий. Это лишило Красную Армию поддержки крестьянства, и она, потерпев ряд поражений, начала отступать. Распались ревкомы, прекратил свою деятельность Галревком.
Однако и поляки в пределах Польши, на своей родине, и украинцы в Юго-Восточной Галиции оказывали все большее сопротивление. В июле 1920 г. армия УНР под командованием генерала М.Омельяновича-Павленко больше двух недель оборонялась на реке Серет, а в августе вела оборонительные бои на Днестре, а в сентябре развернулся новый польско-украинский наступление. Форсировав Днестр, украинские войска овладели территорией между Днестром и Збручем, вместе с поляками захватили города Тернополь, Проскуров (ныне Хмельницкий) и др. Вскоре стало ясно, что революция в Европе не взорвется, а Советская Россия и Советская Украина имеют значительные военные силы, и война, которая надолго затянется, будет иметь непредсказуемые последствия для обеих сторон. Многолетняя мировая и гражданская войны обессилили населения всех воюющих стран. И поэтому польская и советская стороны вскоре нашли общий язык и начали переговоры, хотя поляки в договоре с УНР обещали не делать этого за спиной украинского правительства. Советская сторона торговала украинскими землями ради своего спокойствия и укрепление и согласилась отдать Польше Западную Украину. Границей между УССР и Польшей опять же стали реки Збруч и Горынь. Договор был подписан 14 марта 1921, p. несмотря на протесты Степана Петлюры. Его делегация не была даже допущена к переговорам. Так уже в который раз ожидания больших выгод от вмешательства иностранных сил привело украинское руководство к трагическим последствиям. Это было крахом политической линии Петлюры.
Согласно условиям договора, армия УНР была інтернована в польских лагерях для военнопленных. Правительственные ее институты перебрались в Варшаву, правительство надолго уехал в эмиграцию. Были и новые попытки украинского соединения под руководством Тютюнника (в ноябре 1920 г.) прорваться на территорию УССР и поднять антисоветское крестьянское восстание и реставрировать УНР, Однако эта попытка завершилась неудачей. Так закончилась война за независимость Украины.
Почему же в период, когда распались империи Восточной и Центральной Европы и почти все нации, которые входили в их состав, обрели независимость, 30-миллионном украинскому народу не удалось сделать этого, хотя он заплатил за это большими жертвами, чем любая другая восточноевропейская нация. Многие историки, отвечая на это вопрос, на первое место ставят тезис о том, что формирование украинской нации не успело завершиться, а неразвитость и отставание процесса национального строительства были следствием гнета царизма. К тому же руководство процессом формирования нации, ее организации и воспитания опиралось на узкую социальную базу: эта миссия легла в основном на плечи интеллигенции, которая составляла 2-3% населения. Да и далеко не вся она поддерживала украинское дело. Наряду с этим следует подчеркнуть, что недостаточная социально-политическое развитие общества и, что очень важно, значительной части самой интеллигенции невозможным решение социальных и национальных проблем. Рабочий же Украины мало преимущественно российский или русифицированное характер и под руководством большевистской партии вело борьбу главным образом за решение социальных проблем. Буржуазные и дворянские круги, русифицированных еще в XVIIi-XIX вв., ориентировались на лидеров белых монархических сил, эмигрировали или не вмешивались в борьбу.
Пожалуй ли не важнейшей причиной трагического финала украинских национально-освободительных соревнований в 1920, p. как и в предыдущие годы, было несостоятельности украинского руководства поднять и организовать крестьянство. Недаром один из выдающихся лидеров левого крыла РКП (б) Л. Троцкий больше боялся крестьянского вожака Нестора Махно и его крестьянской армии, чем царского генерала Деникина с его отборными войсками. Большевики сумели радикальным решением аграрного вопроса привлечь крестьян на свою сторону.
К тому же украинские интеллигенты, которые стали политическими руководителями совсем молодыми (только Грушевскому было в 1917 г. за 48 лет, а Винниченко имел 38, Петлюра - 35, Ковалевский -- руководитель УПСР - 25), не имели достаточного опыта работы среди крестьянства. Интеллигенция рассчитывала в борьбе за национальную государственность на крестьянство, но оно ставило на первый план аграрный вопрос.
Отсутствие развитых государственных традиций, слабая организованность и политическая и культурная неразвитость украинских масс с их индивидуалистскими менталитетом способствовала хаоса в стране. Украинские социалистические партии через отсутствие между ними единства не смогли навести порядок в стране, в то время как большевистская власть с этой задачей справилась, применяя жестокие методы.
Также следует отметить, что при всей серьезности внутренних недостатков украинского национального движения все же решающими в его поражении стали внешние факторы. К тому же, воюя с гораздо более мощными странами, Украина не получила признание и помощи Антанты. Эгоистично заботился лишь о своих интересах и немецко-австрийский блок, руководство которого и не думало помогать Украине, наоборот, пытались ограбить ее.
Рядом с потерями и разочарованиями, революция и гражданская война принесли украинцам и некоторые достижения. Национальное сознание, ранее присуща ограниченной части интеллигенции, распространился на значительную часть украинского общества. Большинство крестьянства боролась не только за свои социальные интересы. Оно постепенно осознало и свою национальную принадлежность и стремилось к тому, чтобы к его языка и культуры ставили с уважением и признанием. Поэтому в Украине за короткий период - 1917-1920 гг. - процесс национального возрождения сделал большой шаг вперед, значительно возросла зрелость украинской нации. И большевики после революции вынуждены были предоставить ей хоть мизерную автономию и сохранить название республики в соответствии с традиционной - Украинская ССР (до революции Малороссия) и определить территорию.
Какой же характер в Украине имели революционные события того времени? Многие историки считают, что это была национальная революция с элементами социальной, преимущественно крестьянской. Однако победа в конечном итоге леворадикальной большевистской партии, утверждения советской власти свидетельствуют о сложные социальные и национальные процессы. Здесь сочеталась национальная общенародная революция с демократической крестьянской и рабочей социалистической. Последние две составные части целого революционного процесса связанные с всероссийской революцией. В результате революционных событий в Украине, как и в целом в бывшей России, распался монархически-полуфеодальный лад, крестьяне поделили между собой конфискованные земли и после революции остались не с пустыми руками. Решить в полном объеме вопросы национальной независимости Украины история назначила будущим поколениям.
Но есть еще один аспект революционных событий 1917-1920 гг. в Украине, который недостаточно исследован историками, - их чрезвычайная жестокость и антигуманный и кровавый характер. Ведь известно, что в революции и на фронтах гражданской войне погибло почти столько же людей, как и в тылу, где политические противоречия между соседями, родственниками, односельчанами решались с помощью оружия. Недаром, имея опыт нескольких революций XIX ст., европейские народы в XX в. не дали ліворадикальним группам втянуть себя в кровавую бойню гражданских войн. Можно понять озлобленность измученной, обездоленных рабоче-крестьянских масс против их виновников - правящих социальных групп государств Европы. Однако нет оправдания лидерам большевистской партии Ленину, Троцкому и другим, которые могли не допустить таких жестокостей, если бы пошли на компромисс со всеми социалистическими группами и партиями России и Украины. Последние, кстати, своей стратегией предусматривали создания социализма европейской и национальной украинской моделей без кровавых оргий и репрессий. Результатом такой политики были преступность и моральное одичание большей части народных масс. Несмотря на все, удовлетворив основные социальные, экономические и политические требования рабочих и беднейшего крестьянства, пропагандируя, часто демагогично, власть советов как власть народа, крепко организованная и дисциплинированная большевистская партия сумела утвердиться и надолго возглавить почти все регионы Российской империи. Начала функционировать управляемая коммунистической партией Страна Советов, в которой Украина имела формальный, преимущественно условный статус равноправного государства в союзе советских республик. Следует подчеркнуть, что коммунистическая партия сумела захватить народные массы идеями социализма, строительства нового, социалистического общества.



Назад