Электронная онлайн библиотека

 
 История Украины

17.3. Хрущевская оттепель. Десталинизация и экономическое реформирование. Либерализация культурной жизни и крах реформ


В марте 1953 года умер Сталин. Это стало началом поисков новых форм и методов строительства социализма. Первым признаком изменений было «коллективное руководство», усиление роли партийных организаций, что пришло на смену единоличному управлению «вождя народов». «Коллективное руководство» по своей сути было своеобразным комитетом управления, который состоял из высших партийных и правительственных кадров. Однако в нем вскоре завязалась борьба за власть. На место «вождя» претендовал грозный шеф КГБ Берия, который до последних дней жизни Сталина был рядом с ним, выполнял кровавые указания и пользовался его неизменным доверием. Он развернул бурную подготовку к захвату власти в свои руки, но просчитался и заплатил за это жизнью. Некоторое время на политической авансцене страны находился Г. Маленков, но победителем вышел Никита Хрущев, чья карьера была тесно связана с Украиной. Фактически он стал «играть роль» первого руководителя уже в марте 1953, p. но формально был избран первым секретарем ЦК КПСС в сентябре. Уже первые шаги его деятельности были направлены в направлении десталинизации. Хрущевское руководство добивалось рост роли партии в жизни страны и усиления контроля ее организаций над органами КГБ и МВД.
В союзных республиках происходят кадровые изменения. В июне 1953 г. пленум ЦК КПУ уволил с должности первого секретаря ЦК Л. Мельникова, который занимал ее после перехода Хрущева в Москву. Мельников был обвинен в русификации высшей школы, дискриминации местных кадров в Западной Украине и антиеврейских акциях. Руководителем республиканской парторганизации был впервые избран украинца -- О. Киричєнка. Высшие правительственные должности заняли Д. Коротченко, Г. Кальченко, драматург О. Корнийчук, сын западноукраинского писателя С.Стефаник и другие общественно-политические деятели украинской национальности. Некоторые из них вошли в состав Политбюро ЦК КПСС - О. Кириченко, Г. Подгорный, Д. Полянский, П. Шелест, заняли высокие должности в правительстве СССР маршалы Г. Малиновский, А. Гречко и др. Это уважение к украинцев была прямо противоположной враждебному отношению к ним Сталина.
В 1954 г. для укрепления российско-украинской дружбы с необычайной торжественностью было проведено празднование 300-летия Переяславской соглашения. По случаю юбилея были опубликованы Тезисы о 300-летию «воссоединения» Украины с Россией (1654-1954 гг.), в которых утверждается, что, борясь за национальное освобождение, украинский народ вроде стремился к воссоединению с российским, и его опорой в этой борьбе стала централизованная российское государство. Эти и другие ненаучные оценки исторических явлений в области истории Украины определили на несколько десятилетий характер исследований исторической судьбы украинского народа.
В связи с празднованием город Проскуров был переименован в Хмельницкий, Каменец-Подольскую область - в Хмельницкую. В честь 300-летия Переяславской Рады Крымская область указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 г. была передана в состав УССР. Это решение обосновывалось общностью экономики, территориальной близостью и тесными хозяйственными и культурными связями между Крымом и Украиной. Однако при этом умалчивалось, что «подарок» является родиной крымских татар, которых так грубо выселил сталинский режим. Да и содержание Крыму порождало много материальных проблем, потому что его экономика находилась в состоянии упадка, а также политико-идеологических, поскольку большинство там составляли русские. И были россияне, которых режим «награждал» местом поселения - бывшие работники органов безопасности и военные. Они всегда были готовы проявить свою враждебность ко всему украинскому, потому что оно для них чужое, «буржуазно-националистическая». Следует отметить, что Хрущев еще в 1944 г. обращался с таким предложением к Сталину, однако получил отказ. Поэтому передача полуострова Украине также была в определенной мере антисталінським шагом.
Расширяя десталинизацию, Хрущев дал согласие на создание в 1954 г. центральной и местных комиссий по пересмотру дел лиц, осужденных в 1934-1953 pp.: в 1955 г. - для изучения материалов о массовых репрессиях членов и кандидатов в члены ЦК ВКП (б), избранных XVII съездом партии. Позже также создавались другие органы аналогичного характера. За период с 1954 по 1956 год Верховной Коллегией Верховного Суда СССР был реабилитирован 7679 человек, среди них многих из тех, что работали в Украине. Постепенно критика преступлений сталинской эпохи приобретала все большую силу.
Важным шагом в десталинизации стал XX съезд КПСС (1956 г.). В ночь с 24 на 25 февраля 1956 г. на закрытом заседании Хрущев произнес тайную доклад, посвященный культа личности Сталина. Перед делегатами предстал новый образ «вождя всех народов» - жестокого, малокомпетентных тирана, который последовательно создавал свой культ, безжалостно уничтожая оппонентов и бывших соратников. И хотя в докладе не было анализа фундаментальных причин возникновения и существования культа личности, а они сводились лишь к негативных черт характера «вождя» и враждебной деятельности капиталистического окружения и внутренних классовых врагов, все же эта критика заметно повлияла на политическую и морально-психологическую атмосферу в стране. В июле 1956 г. было опубликовано постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий», которая четко раскрывала основные подходы хрущевского руководства к прошлому СССР и поиски путей в будущем. Этот момент можно считать началом освобождения советского общества от некоторых его наиболее негативных черт, процесса развертывания частичной либерализации и демократизации многих сфер жизни общества. Это было начало массовой десталинизации, «оттепели» в культурной жизни, некоторого расширения прав республик и местного самоуправления, ограничения русификации и глубоких изменений в экономике. Начинается мучительный поворот в общественном сознании, критическое переосмысление устоявшихся ценностей. Следует подчеркнуть, что это была и в определенной степени борьба с безнравственностью политической жизни в прошлом. Коммунисты Украины, ее интеллигенция и населения в целом одобрительно встретили новый политический курс. Большинство понимало, что новые явления в жизни страны и всего мира требовали глубоких изменений. Западные страны вступали в эру тотальной модернизации, что диктовалось научно-технической революцией. Чувствовалось нарастания «соревнование двух систем - социалистической и капиталистической, необходимость ускорения экономического развития, новых шагов в развитии советского общества, повышение его жизненного уровня и углубление духовности. Однако это была не ликвидация тоталитарной системы, а ее реформирования, освобождение от элементов надцентрализму, почти полной самоизоляции и духовной скованности. К этому присоединялись субъективные стремление части «среднего» партийно-государственной бюрократии потеснить «верхние эшелоны власти», захваченной сталинскими «выдвиженцами», амбициозные попытки «технократов», роль которых быстро росла во всем мире в связи с новыми экономическими явлениями. Сталинские «кадры» тоже усиливали сопротивление новым реформаторским явлениям. Все это создавало довольно сложную ситуацию в общественно-политической, духовной и культурной жизни.
Однако едва ли не самой большой проблемой было то, что реформирование «сталинской модели» социализма происходило по канонам системы, которую создал Сталин. Партийно-бюрократическая иерархия выполняла указания «верхов», сохраняя в то же время старые идеологические шаблоны. В Украине процесс «десталинизации» проходил медленнее, чем в центральных районах, поскольку украинские руководящие круги имели больший опыт «репрессивных времен», и более сильным было влияние «защитников» старого в связи с гражданской войной в Западной Украине. Поэтому тон и содержание критики сталинских злоупотреблений прошлых лет был сдержаннее, а изменения касались преимущественно сферы культурной жизни. Противоречивость нового политического курса, непоследовательность десталинизации наглядно проявлялись в процессе реабилитации жертв репрессий. На конец 50-х годов органами КГБ и прокуратуры республики были пересмотрены дела почти 5,5 млн человек, которые находились на учете репрессивных органов. Из них фактически реабилитирован 58% дел. Вне закона оставалась большинство жертв репрессий 20 - начала 30-х годов, деятели ОУН-УПА. Фактически не были нереабілітовані почти все, кто так или иначе связан с обвинениями в «национализме».
Параллельно с этим продолжались репрессии за «антисоветскую деятельность». В 1954-1959 гг. в Украине было привлечено к ответственности около 35 тыс. человек. В 1961, p. когда поднялась новая волна осуждения преступлений Сталина и его мумию, по решению XXII съезда КПСС, вынесли из мавзолея, в Украине была репрессирована группа львовских юристов, которые вели агитацию за конституционный выход Украины из состава СССР (Конституция СССР и УССР давала такое право). Членов группы (Л. Лукьяненко, И. Кандыбу, С Віруна и др.) обвинили в «измене Родине» и осудили на максимальные сроки заключения. Продолжались также притеснения и преследования членов ОУН-УПА и их семей.
Рядом с непоследовательностью политики хрущевского руководства определенную роль в противоречивости его курса играли и оппозиционность, сопротивление, которое оказывали соратники Сталина, по вине которых погибло огромное количество людей в годы репрессий. Все большую остроту приобретает борьба против реформ группы, в которую входили члены Президиума ЦК КПСС, председатель правительства Г. Маленков, его заместитель В. Молотов, руководитель Госкомитета труда и зарплаты Л.Каганович, В январе 1955 г. Г. Маленков был смещен с поста председателя Совета министров СССР, которую занял маршал М. Булганин. Но борьба продолжалась и достигла своего пика летом 1957, p. когда сталинская гвардия сплотилась против Хрущева и попыталась отстранить его от власти. В этой борьбе руководство Украины полностью поддерживал Хрущева. Оппозиция была разгромлена, политический курс на реформы и обновления - сохранен. После этого пресса, члены партийного и советского руководства усилили критику не только культа Сталина, но и его помощников, в том числе Кагановича. Впервые прозвучала правда о его позорную и кровавую «деятельность» в Украине, которую называли «черными днями» для республики.
Параллельно с «оттепелью» в области общественно-политической жизни происходило реформирование экономики. От успехов в этой области зависело многое, поскольку, опередив Запад в экономическом отношении СССР, тем самым укрепил бы свое внутреннее положение и одновременно показал миру, что коммунизм является действительно передовой системой. В Кремле в период «коллективного руководства» шли острые дебаты о том, какие экономические реформы и в какой последовательности должны осуществляться.
Наибольшие трудности переживало сельское хозяйство, и поэтому первые реформаторские меры были направлены на его подъем. А это имело важное значение для Украины, основной житницы СССР. Среди этих мер первоочередной было увеличение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию: в течение 1953-1958 гг. на зерно в 7 раз, на картофель - в 8, продукты животноводства - в 5,5 раза. В 1953 г. из колхозов была списана задолженность. Повышается оплата труда колхозников.
В 1954 г. началось освоение целинных земель в районах Казахстана, Сибири, Урала и Северного Кавказа. Уже в 1956 г. там работало свыше 75 тыс. украинских юношей и девушек. Однако целинная программа, несколько увеличив производство зерна, одновременно консервировала экстенсивный характер сельского хозяйства. Для Украины это были и дополнительные расходы в интересах других республик СССР. Чтобы дальше наращивать объемы производства зерна, по примеру США решают резко расширить посевные площади под кукурузу, не считаясь с природными и климатическими условиями. Если в 1953 г. в Украине ее посевы занимали около 2,2 млн га, то в 1955 г., по решению февральского (1955 г.) пленума ЦК КПУ - 5,2 млн га. В результате во многих районах Украины существенно сократились посевы пшеницы и кормовых культур. Неблагоприятные климатические и другие условия привели к незначительным собрания кукурузы, уменьшение зернового баланса Украины и СССР.
По инициативе украинского руководства в 1958 г. произошла ликвидация МТС и продажа техники колхозам, что сократило управленческий аппарат и расширило их самостоятельность. Непоследовательностью отмечалась политика по отношению к подсобных хозяйств колхозников. Если в 1953 г. их размеры увеличивались и значительно снижались налоги, то в конце 50-х годов появились неоправданные ограничения приусадебных участков и скота. Летом 1959 г. принят Указ Президиума Верховного Совета УССР о запрете держать скот в городах и рабочих поселках, вводились и другие ограничения. В результате за 1954-1964 гг. поголовье крупного рогатого скота в подсобных хозяйствах в УССР сократилось почти на 15%, а на колхозных рынках уменьшился продажа животноводческой продукции. Часто это делалось для того, чтобы преодолеть «частнособственнические настроения» колхозников и повысить интерес к коллективного хозяйствования. Уже в который раз экономической целесообразностью и расчетам пренебрегали в угоду идеологическим догмам, что снижало производительность сельского хозяйства. После 1958 г. темпы его развития не превышали 2% в год, животноводство почти не развивалось, а определенное количество зерна стали закупать в США и других странах.
Значительным и своеобразным было реформаторство в промышленности, которая во времена восстановления быстро развивалась - до 20% прироста в год. Поскольку основное гнездо бюрократии и консерватизма находилось в руководстве промышленностью, Хрущев пытался сократить его управленческие структуры. Было уменьшено количество союзных (с 30 до 20) и союзно-республиканских (с 21 до 13) министерств, расширилось количество республиканских. С 1953 по 1956 год около 10 тыс. предприятий и учреждений были переданы в подчинение Украинской ССР, что увеличило долю республиканской промышленности с 36 до 76%. Было начато сокращение управленческих штатов на предприятиях и в трестах: за 1954-1956 гг. высвобождено более 61 тыс. человек. В феврале 1957 г. была осуществлена децентрализация управления: место старой системы отраслевого вертикального централизованного управления заняла система совнархозов, которые проводили территориальное планирование и управление промышленностью и строительством в соответствующих административных районах. В Украине было создано 11 совнархозов, которым подчинялась основная часть промышленных предприятий. Теперь почти вся промышленность республики находилась в подчинении Совета Министров УССР, в том числе совнархозов и Советов депутатов трудящихся. Однако новая система породила новые проблемы, в частности местничество, когда местные интересы ставились выше интересов других районов, республик, следовательно, замедлялся технический прогресс.
По территориальному принципу также было перестроено и руководство сельским хозяйством. В 1962 г. осуществлено реформирование и партийных органов: районные, городские и областные парторганизации теперь делились на промышленные и сельские и строились по производственному признаку. Позже соответствующие преобразования были проведены в системе советских, комсомольских и профсоюзных органов.
Все это на первых этапах способствовало наращиванию выпуска продукции. Наряду с тяжелой росла легкая и пищевая промышленности. За время руководства Хрущева жизненный уровень общества значительно вырос. В обиход вошла техника: телевизоры, магнитофоны, стиральные машины и даже автомашины. Развернулось жилищное строительство, что позволяло десяткам тысяч людей переселяться из «коммуналок» и подвалов в небольшие, но отдельные квартиры. Значительно улучшилось положение колхозников: регулярные авансы, зарплаты и т.д.
Однако «реформаторский» хаос в экономике, часто авантюристические эксперименты и проекты привели к дестабилизации социально-бытовой сферы, особенно в начале 60-х годов. Периодически возникал дефицит самых необходимых товаров, даже хлеба, что вызвало массовое недовольство политикой государства и его руководства, которое только и делало, что давало торжественные обещания, большинство из которых оставались невыполненными. Призыв «в ближайшие годы догнать и перегнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения», программа построения материально-технической базы коммунизма за 20 лет - все это послужило основанием для обвинения Хрущева в субъективизме и волюнтаризме.
Сфера культуры в послевоенное время быстро восстанавливалась и развивалась. Восстанавливались разрушенные во время войны образовательные заведения, научные учреждения. В 1944-1950 гг. в республике было построено, а также отстроен 1669 школ на полмиллиона ученических мест. Однако это не удовлетворяло потребностям, и многие школы работали в две-три смены. Быстро росла сеть вечерних и заочных школ. В 1953 г. осуществляется переход к обязательной семилетнего образования. В 1956 г. была отменена плата за обучение в старших классах.
В послевоенное время была реорганизована сеть высших учебных заведений, и количество вузов уменьшилась, а численность студентов возросла с 99 тыс. в 1946-м до 325 тыс. в 1956 году. Серьезным тормозом в развитии общеобразовательной и высшей школ была заидеологизированность учебно-воспитательного процесса, закостенелость его форм и методов обучения.
В 1958 г. Верховная Рада УССР утвердил новый школьный закон, который был направлен на улучшение подготовки детей к жизни, на углубление знаний. Однако и эта реформа была противоречивой. Закон предоставлял родителям право выбирать для своих детей язык обучения, а это фактически привело к русификации, потому что русский язык в условиях ее широкого использования в вузах, техникумах и других сферах жизнедеятельности общества СССР имела неоспоримые преимущества, что и определяло позицию большинства родителей.
В сложных условиях послевоенных сталинских репрессий и преследований работали украинские писатели и поэты. И несмотря на все в 40-50-х годах было создано немало художественных произведений, которые оставили заметный след в культуре украинского народа. К ним следует отнести произведения Ю. Яновского, П. Панча, Ю. Смолича, В. Сосюры, О. Вишни, О. Довженко, О. Гончара, В. Козаченко, А. Малышко, Л. Первомайского, Г. Рыльского, П. Тычины и других.
За десятилетие после XX съезда КПСС литературное жизни стало более динамичным, менее регламентированным и раскованнее. Писатели пользовались новыми возможностями для творческого поиска. С позиций «расширенного трактовка метода социалистического реализма» были написаны и изданы новые произведения А.довженко, В. Сосюры, Л. Первомайского, Гр. Тютюнника, В. Симоненко, Г. Руденко, Л. Костенко, Д. Павлычко, Г. Винграновского, Г. Лубкивского, Ю. Мушкетика, И. Драча и В. Шевчука. Активно работала литературная критика, которую представляли И.дзюба, Е. Сверстюк, И. Светличный, В. Мороз и другие.
Политическая «оттепель» усилила внимание общественности к вопросу о сохранении русского языка и расширение сферы ее применения. С этих позиций выступали газеты, писатели, ученые, даже значительная часть партийных работников. После введения в 1958 г. школьного закона, который ослаблял позиции украинского языка, распространяется кампания на ее защиту. Под ее влиянием и первый секретарь ЦК КПУ П. Шелест несколько раз выступал в защиту украинского языка и культуры.
Литераторы также выступили за возвращение имен незаслуженно забытых или репрессированных деятелей культуры. Особую активность проявлял в этом Максим Рыльский, который добился реабилитации поэтов О. Олеся, Г. Вороного и др. Большую работу провели Комиссии по упорядочению посмертной наследия литераторов. Они проработали произведения В. Чумака, В. Эллана-Голубого, В. Бобинського, О. Предрассветного, Г. Косынки, Г. Ирчана, Г. Кулиша, Д. Фальковского. После долгих лет репрессий к литературе вернулись М. Андрущенко, Г. Годованец, Г. Доленко, О. Ковинька, В. Мысик и др. Произведения реабилитированных, анализ их творчества широко распространяются в Украине и за ее пределами.
«Оттепель» породила и такое явление в общественно-культурной жизни, как «шестидесятничество» - движение творческой молодежи, которая работала над оригинальной тематикой, выражала новые мысли, отличные от официальных, стала ядром духовной оппозиции политической власти в Украине. Важным документом новой волне возрождения стала труд И. Дзюбы «Интернационализм или русификация». Ведущей фигурой среди молодых поэтов стал В. Симоненко, главной идеей творчества которого была безграничная любовь к родной земле. Новые, необычные идеи, образы создала уже в первых произведениях, вышедших в эти годы, молодая талантливая поэтесса Л. Костенко. Поколение молодых литераторов начала 60-х годов получили большого влияния западной гуманистической культуры, которая попадала в Украину через переводы и другими путями.
В Киеве, а впоследствии и во Львове создаются клубы творческой молодежи (КТМ), которые становятся центрами общественной деятельности «шестидесятников». Часто они способствовали распространению украинских позацензурних изданий, получивших название «украинского самиздата».
Однако официальная партийная критика, партийно-правительственное руководство выступало против этого течения. Молодые украинские литераторы подвергались критике уже на августовском (1962 г.) Пленуме ЦК КПУ. Но широкое наступление на «шестидесятников» развернулся в конце 1962, p. после встречи партийного и правительственного руководства с представителями творческой интеллигенции Москвы и посещения Хрущевым выставки модернистского искусства, которое он не понял и не воспринял, а потому резко раскритиковал. Эта борьба против новаций и абстракционизма была подхвачена и продолжена в Украине. Снова под жесткий административный контроль относилась творческий труд. Были подвергнуты острой критике работы и. Дзюбы, И. Светличного, Есть. Сверсткжа, а также произведения И. Драча, Г. Винграновского и С Голованевского. Эта борьба продолжалась в 1963 и 1964 годах. Наряду с критикой начались ограничения в печати произведений молодых авторов, запрещались их творческие вечера, закрывались клубы. В ответ распространяются произведения «самиздата», в которых помещались не только украинские, но и российские произведения В. Солженицына, Б. Пастернака, А. Ахматовой В «самиздате» появляются политические статьи о преступлениях сталинизма и положение Украины в СССР. В них речь не шла о ревизии основ советской системы. Большинство авторов «самиздата», позацензурних статей и произведений стремились совершенствования советской власти, ориентировались на «истинный» социализм. Часть «шестидесятников» склонялась к организации оппозиционного движения, стояла на пороге формирования политической оппозиции, но тогда еще не антисоветской.
В послевоенные годы значительное внимание в СССР уделялось развитию науки как условия достижения успехов в военной области и быстрого роста всей экономики. В Украине центром научных исследований была Академия наук, структура которой усовершенствовалось и расширялась. Росла сеть научно-исследовательских учреждений различных типов и направлений: в 1945 г. их насчитывалось 267, а в 1950 - 462, в том числе 30 академических институтов. Укреплялась материальная база научных учреждений, особенно тех, что занимались исследованиями в новых отраслях электроники, физики ядра и автоматики. Усилия ученых были направлены прежде всего на решение актуальных проблем индустриального и сельскохозяйственного развития, создания новых видов вооружения и техники.
Несмотря на неквалифицированное вмешательство в научную жизнь партийных чиновников и репрессии, украинские ученые обогатили науку многими фундаментальными разработками, изобретениями и открытиями. В частности, они много сделали для развития ракетной техники, космонавтики, использование атомной энергии в военных и мирных целях. Генеральным конструктором строительства космических кораблей с 1956 г. был украинский ученый С. Королев. Широкое признание как конструктор турбореактивных двигателей получил академик А. Люлька, а одним из создателей атомной бомбы был генерал-лейтенант М. Духов.
Широкий спектр исследований в области физики атомного ядра проводился в Харьковском физико-техническом институте. Выдающимися достижениями характеризуется деятельность института электросварки АН УССР, который с 1953, p. после смерти Є.Патона, возглавляет его сын, академик Бы. Па-тон. Значительные достижения были и в развитии химических и геологических наук. В УССР проводились широкие исследовательские работы в области сельскохозяйственных, биологических и медицинских наук, изучении и использовании гидроэнергетических ресурсов Днепра и других рек республики. Однако значительный ущерб развитию этих отраслей нанесла деятельность Т. Лысенко, который организовывал преследования генетиков и других ученых.
В особо сложных условиях развивались гуманитарные науки. Самой преследуемой была историческая наука. В постановлении ЦК КП (б) У от 29 августа 1947 г. было подвергнуто критике практически весь научный задел института истории Украины АН УССР. Несмотря на эти препятствия, коллектив института продолжал достаточно плодотворно работать. Значительных результатов достигли экономисты, литературоведы, языковеды, этнографы, философы, правоведы, искусствоведы, хотя их работа осуществлялась в условиях идеологического давления, некомпетентного вмешательства, безосновательных обвинений в «безыдейности» и «националистических извращениях». Критические «проработки», гонения, увольнение с работы были нормой жизни научных коллективов гуманитарных учреждений.
С началом «оттепели» меняется атмосфера в сфере научной деятельности. Партийно-государственное руководство оказывает помощь в развитии всех отраслей науки. В середине 50-х годов создаются новые научные центры: Академия строительства и архитектуры, Украинская сельскохозяйственная академия, начало издания «Украинского исторического журнала», первой «Украинской Советской энциклопедии», многотомных трудов по истории украинской литературы, литературной речи и др.
Более плодотворным в новой общественно-культурной атмосфере стало творчество композиторов как традиционного, так и нетрадиционного направлений в музыке. Украинское музыкальное искусство обогатилось произведениями Бы. Лятошинского, А. Кос-Анатольского, С. Людкевича, братьев Г. Майбороды и П. Майбороды, Ю. Мейтуса, Д. Штогаренко и др. Новаторством была обозначена музыка композиторов-«шестидесятников» Л. Грабовского, В. Годзяцкого, В. Сильвєстрова, В. Загоруєва.
Свободнее развивалось изобразительное искусство, которое пополнился произведениями М.Дерегуса, Г. Божия, К. Трохименко, О. Шовкуненко, В. Бородая. «Шестидесятники» Г. Яблонская, В. Зарецкий и другие стали основоположниками фольклорного направления в украинском изобразительном искусстве, сохранившийся и развивался, хоть и с трудом, в следующие десятилетия. Оживление в национально-культурной жизни способствовало росту интереса к театральному искусству: в течение 1958-1965 гг. количество зрителей в театрах республики увеличилась с 14,3 до 15,5 млн в год. Многих привлекало искусство таких мастеров сцены, как В. Добровольский, Ю.Лавров, Есть. Пономаренко, М.Романов, К. Хохлов, Н. Ужвий и др. Традиции Л. Курбаса творчески последовали ученики его - режиссеры Г. Юра, Г. Крушельницкий, Б. Тягно и В Скляренко.
После смерти Сталина в некоторой степени смягчилось отношение Советского государства к церкви. В 1954-1955 гг. принимается ряд постановлений ЦК КПСС и Совета Министров, которыми ограничивалось вмешательства государственных органов в дела духовенства. В 1956 г. возвращаются репрессированы священники, в том числе ликвидированной в 1946-1949 гг. Украинской греко-католической церкви. Однако и в этой сфере вскоре обнаружились противоречия и непоследовательность. Провозгласив курс на форсированное строительство коммунизма, КПСС в начале 60-х годов меняет свою политику. Усиливается административное вмешательство в дела церкви, создается законодательная база для упрощения процедуры ее закрытия. Местные органы власти, получив соответствующие права, устанавливают жесткий контроль за священниками, религиозными общинами и их финансовой деятельностью. В 1958 г. Совет Министров СССР принял ряд постановлений, направленных на ликвидацию монастырей. Ограничивается и хозяйственная деятельность, отчуждается и небольшое количество земли, что была в их пользовании. Из 32 монастырей и скитов, которые существовали в Украине, только в 1959 г. было закрыто 8. Этого же года закрылись и 260 церквей. В течение следующих лет кампания против духовенства приобрела еще больший размах: в 1960 г. закрыли 747 церквей и молитвенных домов, в 1961 - 997, в 1962 - 1144. В середине 60-х в Украине осталось лишь 9 монастырей. Усиливается преследование представителей незарегистрированных сект, прежде всего пятидесятников и иеговистов. Эта непоследовательность привела к обострению отношений власти с частью верующих. «Оттепель» несколько розкріпачила творческий потенциал украинского народа, способствовала повышению самосознания, приумножению его культурных ценностей. Новыми идеями и творческими достижениями обогатила общественную и духовную жизнь украинская интеллигенция, особенно та ее часть, которая начала творческую деятельность в 60-х годах, сформировавшись в атмосфере дєсталінізації и либерализации. Однако в 1964 г. период «мирного сосуществования» советской системы с инакомыслием закончился.
В начале 60-х годов положение в СССР и УССР усложняется. Планы развития сельского хозяйства почти не выполняются. Особенно обострилась ситуация в 1963-1964 гг., когда неурожай, связан в значительной мере с засухой, углубил продовольственную проблему. Значительно уменьшился валовой сбор зерна снизилась продуктивность животноводства, которое остро чувствовало нехватку кормов. Как следствие, осенью 1963 г. появились длинные очереди за хлебом и молоком во многих городах страны. Все это привело к дальнейшему нарастанию недовольства населения.
Происходило сокращение темпов развития промышленности, которые в течение 50-х годов составляли 12%, а в начале 60-х - 9% в год. Ухудшались и экономические показатели развития Украины. Это расценивалось антихрущовською оппозицией в Коммунистической партии как следствие неудачного экономического и политического реформирования. Нарастал сопротивление партийного бюрократического аппарата реформам. Номенклатура уже понесла потери, а теперь, когда действовал новый устав КПСС (1961), p. который определил обязательное обновление состава партийного руководства, многим грозило устранения от власти. Хрущев все больше запутывался в своих планах, проектах, отношениях с партийно-государственной бюрократией и ослаблял свои позиции. К тому же были неудачи и в области внешней политики: разрыв с Китаем, кубинский кризис и др. В то же время первый секретарь ЦК КПСС отличался исключительной легкомыслием и самоуверенностью. И поэтому так легко удалась заговор, организованная Леонидом Брежневым: в октябре 1964 г. произошел государственный переворот, в результате которого Хрущева отстранили от политической деятельности и отправили на пенсию (но уже не на расстрел. К власти пришла консервативная часть партийной верхушки во главе с Брежневым и Сусловым. На смену «оттепели» пришла реакция.
Устранения Хрущева имело негативные последствия для Украины. Оно оборвало полосу реформ, которые либерализовали и гуманізували советское общество, открывая путь к его обновления в будущем. «Оттепель» принесла Украине значительное расширение самостоятельности, национально-культурного возрождения, а теперь ее судьбу снова полностью решали за ее пределами.



Назад