Электронная онлайн библиотека

 
 История экономических учений

1.1. Предмет истории экономических учений и ее место в системе экономических дисциплин


Новые реалии развития экономического образования, связанные с трансформацией и демократизацией общественной жизни, обостряют потребность в углубленном изучении и творческом осмыслении мирового культурно-исторического наследия с целью преодоления устаревших стереотипов и представлений об эволюции научного знания. Особую роль в решении этих задач играет история экономических учений как важная составляющая фундаментальной профессионального образования экономистов, бесценный источник знаний и опыта, накопленных человечеством на пути общественного прогресу.Займаючи весомое место в багатоманітній палитре экономических дисциплин, история экономических учений раскрывает предпосылки и закономерности эволюции мировой экономической науки, систематизирует и анализирует экономические знания, знакомит с научным наследием выдающихся ученых-экономистов, способствует осознанию взноса основных школ и направлений экономической мысли к общечеловеческой интеллектуальной сокровищницы.

Предметом истории экономических учений является исторический процесс возникновения и развития системы экономических взглядов и идей (рис. 1.1).

Критическое усвоения достижений предшественников и углубленное понимание прошлого экономической науки, источников и закономерностей ее зарождения и развития способствует более тщательному изучению современных проблем экономической теории, новейших тенденций эволюции ведущих школ и направлений экономической мысли. Особенностью истории экономических учений как истории экономической науки в ее поступательном развитии является обращение к актуальным, злободневных проблем современности и важнейших тенденций майбутнього.Характеризуючи предмет истории экономических учений, следует обратить внимание на то, что научно-организационные формы, которые объединяют экономические идеи, мнения и их носителей и отражают историю развития экономической науки, отличаются значительным разнообразием. Среди научно-организационных форм историко-экономических исследований можно выделить такі.є Экономическая мысль - самое широкое, чрезвычайно широкое и многоплановое понятие, которое известный исследователь истории экономического анализа И. Шумпетер Предмет, методология и задачи истории экономических учений определил как "совокупность всех взглядов и пожеланий по экономическим вопросам, существующие в общественном сознании в определенное время и в определенном месте".Економічне учение - система упорядоченных и связанных между собой экономических взглядов и мнений, в которых находит свое концентрированное логико-понятийное отображения исторический процесс познания экономических явлений и процесів.Школа экономической мысли - совокупность экономических учений, объединенных базовыми идейными принципами, а также общностью или преемственностью методів.Течія экономической мысли - совокупность школ, которые предлагают альтернативные варианты или модификации развития единых исходных принципов экономических досліджень.Напрям экономической мысли - самое масштабное образования в истории экономической мысли, которое эволюционирует в течение длительного исторического периода и охватывает совокупность течений, имеющих значительные разногласия, но отстаивают некоторые общие принципиальные положення.Водночас необходимо принять во внимание, что раздел экономической науки на школы, течения, направления является достаточно условным. Процесс научного познания является динамическим, противоречивым и неоднозначным. Взгляды ученых-экономистов не остаются неизменными, а развиваются, взаимовлияют и обогащают друг друга, что делает невозможным их четкое разграничение. В то же время представители одной школы, течения или направления экономической мысли нередко существенно отличаются кругом научных интересов, проблематикой и трактовкой тех или иных исследовательских проблем.Історія экономических учений отражает не только развитие теоретического знания, но и эволюцию методов, способов и инструментов познания экономической действительности. Следовательно, она является также историей методологии экономических исследований. И не только потому, что предоставляет уникальную возможность проникнуть в творческую лабораторию выдающихся мыслителей прошлого и современности, но также и потому, что каждая предыдущая экономическая теория в меру своей фундаментальности и научной значимости обладает соответствующим потенциалом и функцией метода для следующих теорій.Як фундаментальная дисциплина история экономических учений занимает важное место в системе экономических наук и экономического образования. Будучи генетикой экономической мысли, она логично дополняет курс экономической теории, углубляет знания по микро - и макроэкономике, функциональных и отраслевых экономических дисциплин. Специфика экономической теории как особой сферы научного познания состоит в том, что она эффективно развивается не только путем исследования хозяйственной практики и новых научных открытий, но также и путем осмысления и переосмысления своей собственной истории, экономических учений предыдущих епох.Розкриваючи закономерности развития экономической науки, история экономических учений развивается в тесной взаимосвязи с всеми историческими дисциплинами, философией, социологией, психологией и другими общественными науками.Формування истории экономических учений как науки было начато в XIX ст., когда накопление эмпирического материала относительно богатства экономических взглядов и идей, их пространственной и временной изменчивости побудило ученых не только к выделения и описания отдельных теоретических достижений, но и к размышлениям над закономерностями и характером исторической трансформации экономической мысли. Первый английский историк политической экономии Дж. Г. Мак-Куллох в 1826 г. опубликовал "Исторический очерк возникновения науки политической экономии", а в 1845 г. - первую анотовану библиографию экономической теории, написанную под влиянием тогдашней рікардіанської ортодоксии. В противовес этому исследованию "История политической экономии" ирландского ученого Дж. К. Інгрема, опубликована отдельной книгой сначала в США, а впоследствии в Англии в 1888, p. основывалась на критике английской классической политической экономии с позиций исторической школы. По словам почетного профессора Кембриджского университета Ф. Дин, именно эта книга "стала наиболее удачным учебником XIX в. из истории экономической науки".В конце XIX - начале XX в. ускорилась профессионализация новоїнаукової дисциплины. Этот период ознаменовался выходом в свет учебников по истории экономических учений Ш. Жида и Ш. Ріста (1909), А. Грея (1931), Е. Ролла (1938) и ін.Першим фундаментальным исследованием по истории экономической науки стала труд известного австрийского ученого И. Шумпетера "История экономического анализа" (1954), которую он охарактеризовал как "историю интеллектуальных усилий, сделанных людьми для того, чтобы понять экономические явления". Эта книга стала выдающимся событием в истории экономической мысли; она дала профессиональным экономистам новое представление о роли истории экономического анализа в системе экономического знания и стимулировала дальнейшее развитие историко-экономических досліджень.Історія Шумпетера оказалась вехой в истории экономической мысли. В этой работе были сформулированы цели и задачи, на которые начали опираться авторы более поздних учебников; это произведение - по причине своей всеохватности - стал точкой отсчета почти для всех новых исследователей в этой галузі.50-е годы XX в. ознаменовались ростом интереса западных исследователей к истории экономических учений и появлением оригинальных глубоких разработок в этой сфере. Важным фактором, который стимулировал этот процесс, стал поток новых авторитетных научных изданий всемирно известных классиков экономической науки (10-томное издание трудов и писем Д. Рикардо (1951 -1973), 29-том-не собрание сочинений Дж. М. Кейнса (1971 -1989), собрание сочинений Дж. С. Милля (1960), полное собрание произведений А. Смита (1976), отрывки из трехтомнику К. Маркса "Теории прибавочной стоимости" (1951), 7-томный сборник сочинений и писем B.C. Джевонса (1971 -1980), ранние произведения А. Маршалла (1975), труда и связанные с ними письма Л. Вальраса (1965) и др.), а также всплеск дискуссий и исследований в области истории и философии науки, начатых изданием в начале 60-х годов книги американского ученого Т. Куна "Структура научных революций".Активізація исследований по истории экономических учений способствовала появлению целого ряда глубоких научных публикаций. Одним из самых известных учебников второй половины XX века стала труд М. Блауга "Экономическая мысль в ретроспективе (1962), переведенная в дальнейшем итальянском, немецком, португальском, японском, французском, испанском, русском, украинском языках. Весомым вкладом в развитие истории экономической теории стали также учебники Есть. Жамса, Б. Селігмена, Т. Негиши, Г. Хейлбронера и ін.Важливо отметить, что исследования по истории экономических учений активно развивались и на поприще отечественной экономической науки. Одним из первых таких исследователей был Г. Балудянський (1769-1847), который осуществил анализ экономических взглядов меркантилистов, физиократов и А. Смита. "Критико-историческое исследование" итальянской экономической литературы (до начала XIX в.) осуществил в 1849 г. И. Вернадский (1821-1889). Научный вклад отдельных ученых и научных школ стал предметом изучения и других украинских экономистов: Г. Цехановецького (1833-1898), М. Зибера (1844-1888), М. Бунге (1823-1895), М. Тугана-Барановского (1869-1919) и ін.1У процессе становления истории экономических учений как самостоятельной научной дисциплины поглиблювалось понимание ее предмета, формировались понятийно-категориальный аппарат, методология и т.д. В 70-е годы XX в. курсы истории экономических учений читались на экономических факультетах всего мира. В то же время в странах бывшего Советского Союза читался курс "Критики буржуазных теорий", построенный на основе марксистской схемы, которая провозглашала всю післякласичну политическую экономию вульгарной и ненаучной. Узкий классово-формаційний подход, идеологическая предвзятость, догматизм, политизация оценок и самоизоляция от лучших достижений мировой и отечественной экономической науки привели к искусственному отделения отечественных историко-экономических исследований от общего позитивного контекста мирового экономического думки.Відтак важной задачей изучения истории экономических учений в современной Украине является восстановление связи времен и преемственности идей, прерванных абсолютизмом коммунистической идеологии, радикальное обновление исходных идейно-концептуальных принципов и методологических принципов историко-экономического анализа с целью постепенной реинтеграции в мировую экономическую науку.



Назад