Электронная онлайн библиотека

 
 История экономических учений

4.1.4. Экономическое учение физиократов


Теоретико-методологические особенности становления и развития классической! политической экономии во Франции нашли отражение в работах группы французских ученых второй половины XVIII ст., которые образовали первую научную школу экономической мысли - школа физиократов (буквально - власть природы, от гр. physis - природа, kratoa - власть). В названии школы отразилась ее центральная идея - изучение основ естественного порядка в экономике.
Вслед за П. Буагільбером физиократы выступили с резкой критикой принципов меркантилизма и политики кольберизму, направленной на развитие мануфактурного производства при полном игнорировании интересов сельскохозяйственных производителей, которые страдали от сохранения феодальных отношений на селе и протекционизма.
Основателем и лидером новой школы был Франсуа Кенэ (1694-1774), который заложил основы учения физиократов, сформулировал его теоретические основы и экономическую программу. Идеи Ф. Кене поддерживали и развивали: Виктор Рікеті Мирабо (1715-1789), Пьер Самюэль Дюпон де Немур (1739-1817), Поль Пьер Мерсье де Ла Рів'ср (1720-1793), Венсан де Гурне (1712-1759), Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781) и другие.
Термин "физиократы" появился не сразу. Французские исследователи называли себя экономистами и были первыми, кто ввел в широкий обиход название новой профессии. Понятие "физиократия" ввел Дюпон де Немур, чтобы выразить суть созданной им теории. Позже именно оно стало названием новой школы.
Важнейшие идеи учения физиократов:
Роскошь французского двора и привилегии высших классов, которые разрушили Францию, демонстрировали худший сторону искусственной цивилизации и заставляли вдумчивых людей стремиться к более естественного состояния общества. Юристы, среди которых находилась большая часть лучших моральных и интеллектуальных сил страны, были полны уважения к "естественного закона", который разрабатывался юристами школы стоиков поздней Римской империи, а по мере приближения века до своего завершения сентиментальное захвата "естественным" жизнью американских индейцев, разгоряченное Руссо, стало оказывать влияние на экономистов. Скоро они получили название "физиократы", или сторонники, сторонники естественного закона; это название пошло от названия книги Дюпона де Немура "Физиократия, или Естественная конституция наиболее выгодного управления человеческим родом", которая была опубликована в 1768 г. Можно отметить, что их энтузиазм в отношении сельского хозяйства, а также естественности и простоты сельского жизни частично был позаимствован у их учителей из школы стоиков.
Источником богатства нации они не считали внешнюю торговлю, сельское хозяйство. Опровергая взгляды меркантилистов на роль государства в обеспечении активного торгового баланса, Ф. Кене и его единомышленники выступили с идеей эквивалентного обмена и обосновали концепцию экономического либерализма, концентрированным выражением которой стал знаменитый принцип "laissez faire".
Теория "естественного порядка", связанная с признанием объективного и закономерного характера развития рыночной экономики. Физиократы считали, что экономические законы имеют естественный характер, божественное происхождение и являются понятными для всех. Основу природного порядке они усматривали в экономической свободе и неприкосновенности частной собственности. В связи с этим французские исследователи утверждали, что любое вмешательство в естественный ход вещей нарушает "естественный порядок", нанося вред общественному воспроизводству.
Считается, что принцип экономического либерализма, связанный с идеей полной экономической свободы "laissez faire, laissez passer" ("лесе фер, лесе пасет", буквально: "пусть все идет как идет"), первым сформулировал представитель школы физиократов Венсан де Гурне, который в 1758 г. выступил с призывом к свободе предпринимательской деятельности, невмешательства государства в экономическую жизнь и обеспечения неприкосновенности частной собственности. Гурне - автор нескольких докладных записок правительству Франции. Он никогда не публиковался. О его идеи и роль в развитии учения физиократов стало известно после смерти французского исследователя, когда его друг. Тюрго опубликовал статью "Похвальное слово Венсануде Гурне"(1759).
Концепция "чистого продукта". Под чистым продуктом физиократы понимали полученный в земледелии избыток продукции, что превышает затраты производства. Этот избыток считался уникальным даром природы, созданным землей благодаря естественной плодородной силе. По мнению французских исследователей, получить этот дар можно только в сельском хозяйстве. Поэтому только земледельческая работа, связанная с реальным, физическим приростом материи, провозглашалась продуктивной, а источником общественного богатства и процветания нации считалось сельское хозяйство. Все другие отрасли, по мнению физиократов, были полезными, но не продуктивными, поскольку в них происходил не прирост чистого продукта, а лишь изменение его формы или пространственное перемещение. Единственной формой чистого продукта провозглашалась рента.
Классовое разделение общества. Согласно концепции "чистого продукта" физиократы впервые в истории экономической мысли разделили общество на классы, взяв за основу экономический критерий: участие крупных социальных групп 1 в создании и распределении общественного богатства. Поэтому они выделили 1 производительный (земледельцы) и непродуктивный (ремесленники, торговцы) классы И класс землевладельцев. Очевидной истиной для французских исследователей Щ было то, что продуктивной является лишь труд, приложенная к земле. Поэтому И деятельность всех не занятых земледельческим трудом они трактовали как "бесплодную", такую, что не создает нового богатства и играет в обществе вспомогательную, обслуживающую роль.
Основателем новой научной школы был известный французский экономист XVIII ст. Франсуа Кенэ (1694-1774). Его экономические взгляды нашли отражение в знаменитой "Экономической таблице", которая вышла в свет в 1758 г., а также в работах "Общие принципы экономической политики государства" (1760), "О торговле" (1760), "Анализ экономической таблицы" (1766), "Диалог о ремесленную труд" (1766), "Замечания относительно денежного процента" (1766) и др.
В своих произведениях ученый:
Провозгласил идею "естественного порядка" как "первого проявления физической
необходимости, которую невозможно игнорировать"1. По мнению ученого, "природный И порядок" определяет развитие общества по объективным законам, подобными тем, которые действуют в природе. Ф. Кене отмечал, что эти законы имеют божественное происхождение, "наиболее выгодные для человеческого рода и с точностью определяют естественное право всех людей, являются вечными, неизменными и безусловно лучшими законами, которые только могут существовать".

Выдающийся французский экономист Франсуа Кенэ (1694-1774) родился в семье мелкого землевладельца из пригорода Версалю. Он рано потерял отца и с детства был вынужден привыкать к самостоятельной жизни. Был очень настойчивым и способным к обучению, зарекомендовал себя гениальным самоучкой. В пятнадцатилетнем возрасте Ф. Кене заинтересовался медициной. С целью освоения профессии медика он переехал в Париж, где устроился на работу, а в свободное время слушал лекции в медицинской школе.
Франсуа Кене
Получив медицинское образование и звание хирурга (1723 г.), Ф. Кене удачно начал практиковать недалеко от Парижа и вскоре прославился. Это дало ему возможность в 1734 г. стать домашним медиком герцога Виллеруа, впоследствии (в 1749 г.) личным врачом мадам Помпадур, а с 1752 г. - лейбмедиком короля Людовика XV. Поселившись на антресолях Версальского королевского дворца, Ф. Кене успешно продолжал заниматься медицинской практикой. Серьезные научные работы в области медицинских наук способствовали укреплению его авторитета в этой сфере. Благосклонность короля оказалась в подаренном Ф. Кене титуле дворянина.
В возрасте 60 лет придворный медик заинтересовался политической экономией. У него появились единомышленники, которые регулярно встречались в квартире Ф. Кене и оживленно обсуждали актуальные экономические проблемы. Так образовалась первая в истории экономической мысли настоящая научная школа, которая в дальнейшем получила название школы физиократов. На заседаниях последней побывали известные философы Гельвеций, Дидро, Д'Аламбер, которые с 1751 г. начали выдавать свою знаменитую "Энциклопедию". Именно в ней были опубликованы первые экономические труда Ф. Кене - "Фермеры", "Зерно", "Налоги" и др. На заседаниях школы физиократов побывал молодой А. Смит - основатель экономической науки, яркий представитель классической политической экономии, который с уважением относился к учения физиократов, хоть и не со всеми его положениями соглашался.
В 1758 г. Ф. Кене опубликовал свое знаменитое произведение "Экономическая таблица", в котором нашли отражение основные идеи фізіократії. С 1767 г. официальным печатным изданием школы физиократов стал журнал аббата Н. Бодо "Отрывные календари гражданина".
Занимаясь экономической теорией, физиократы уделяли значительное внимание вопросам экономической политики. Росту популярности их идей в 60-е годы XVIII в. в значительной мере способствовали реформаторские устремления Людовика XV и его министров, которые в период с 1764-1771 гг. провели последовательную либерализацию торговли зерном и внесли некоторые изменения в налогообложении. В то же время сопротивление реформам и трудности реализации этой непопулярной политики способствовали ослаблению позиций школы физиократов. С 1768 г. Ф. Кене оставил экономику, занявшись математическими исследованиями. Умер ученый в Версале.
Основой "естественного порядка" Ф. Кене считал экономическую свободу, неприкосновенность частных интересов и права собственности. В то же время он утверждал, что "естественный порядок" и заложенные в его основу естественные законы в реальной жизни реализуются через "позитивные законы" - "выходные правила, установленные суверенной властью для закрепления порядка управления, для обеспечения защиты общества и постоянного соблюдения естественных законов". Таким образом, в отличие от естественных законов, позитивные законы являются результатом творческой деятельности государственной власти, что предполагает их изменчивость и несовершенство. Следовательно, по мнению исследователя, важной задачей ученых является изучение природных экономических законов и внедрения адекватной им системы общественного образования.
Верный своей врачебной профессии, Ф. Кене был убежден, что общество может находиться в здоровом (равновесном) и больному (неравновесном состоянии). Предметом его научной заинтересованности стали условии достижения экономического равновесия.
Фокусировал свой анализ на сфере производства, ища в ней источник благосостояния нации и видя в богатстве прежде всего его вещественную сторону. Исходя из эквивалентности обмена, Ф. Кене утверждал, что "обмен или торговля не порождают богатств". В то же время исследователь понимал, что "могущество государства составляют люди: благодаря их потребностям растут богатства; чем больше народ производят необходимой продукции и чем больше они ее потребляют, тем богаче они становятся".
Считал продуктивной лишь земледельческую труд, способную создать "чистый продукт". В отличие от представителей английской классической политэкономии, которые уделяли большое внимание развитию промышленного производства, Ф. Кене утверждал, что приумножения богатства происходит только там, где "работает" природа. Ученый исходил из того, что только в сельском хозяйстве создается "чистый продукт" - "богатство, которое формирует доход нации и является продуктом, который остается после уплаты всех расходов из дохода, получаемого из земельных владений".
Свои первые экономические труда Ф. Кене опубликовал в "Энциклопедии" (1751 - 1780), издание которой возглавляли выдающиеся французские просветители Дидро и Д'Аламбер.
"Энциклопедия, или Толковый словарь наук, искусств и ремесел" - одно из самых известных универсальных справочных изданий, памятник французской культуры XVIII ст., своеобразный манифест эпохи Просвещения. Первое издание "Энциклопедии" объемом 28 томов (17 томов статей и 11 томов иллюстраций) было завершено в 1772 г. Кроме Дидро и д'аламбера в подготовке "Энциклопедии" принимали участие такие выдающиеся деятели эпохи Просвещения, как Руссо, Вольтер, Мон-теск'є, Гольбах и др. Вряд ли некое другое издание XVIII в. могло гордиться такой всеобъемлющей характеристикой ремесел и торговли, которая давалась в "Энциклопедии", а также серьезным изложением экономических проблем, осуществленным Же. Перронное, Ф. Кене, А. Тюрго и др.
Таким образом, свое понимание производительного и непроизводительного труда Ф. Кене выводил из понятие "чистого продукта". Продуктивной он считал лишь труд, который создает "чистый продукт", отмечая, что все другие виды человеческой деятельности являются полезными, однако "бесплодными" и непродуктивными.
Анализируя "чистый продукт" как избыток продукции, полученный свыше издержки производства, ученый отмечал, что в промышленности происходит только изменение формы, составление или же комбинирования потребительских стоимостей, поэтому здесь доход равен затратам. Ф. Кене метафорически сравнивал промышленника с поваром, который может сварить горох, однако не в состоянии увеличить число горошин в блюде.
• Осуществил анализ классовой структуры общества и соответствующих видов расходов. "Нация, - писал ученый, - состоит из трех классов граждан: производительного класса, класса собственников и бесплодного класса"1. Производительный класс, по его теории, путем возделывания земли выращивает ежегодное богатство нации, авансирует свою работу в сельское хозяйство и ежегодно оплачивает доходы владельцев земли. Класс собственников (король, землевладельцы, духовенство) существует за счет чистого продукта земли, который ему ежегодно отдает производительный класс после осуществления необходимых отчислений (ежегодных авансов и затрат на последующую эксплуатацию земли). Землевладельцы получают чистый продукт в виде арендной платы, духовенство - в форме церковной десятины, король - в виде налогов. В то же время Кене считал класс собственников полезным для общества, оправдывая его существование тем, что землевладельцы несут ответственность за обслуживание земель, а также выполняют важную экономическую функцию промежуточного звена, связывая между собой два другие классы и принимают участие в реализации созданного ими продукта. Бесплодный класс (все граждане, деятельность которых не связана с сельским хозяйством) своим трудом добавляет к стоимости продуктов земледелия стоимость собственных средств существования, создавая ровно столько, сколько потребляет. Расходы этого класса оплачиваются производительным классом и классом собственников.
Согласно этому подходу ученый выделил три вида затрат: производительные (сельскохозяйственные затраты на производство зерна, животных, сырья и т.п.);
бесплодные (расходы, связанные с промышленной или торговой деятельностью);
расходы доход (расходы собственников, которые получили доход от продажи "чистого продукта", произведенного земледельцами за предыдущий год. Эти расходы распределяются между производительными (хлеб, мясо и т.д.) и непродуктивными (одежда, мебель и т.п.) расходами).
Дал достаточно глубокое, как в те времена, определение капитала, начал разделение капитала на основной и оборотный. Рассматривая капитал в уречевленій форме, Ф. Кене писал о том, что последний - это не деньги, а те средства производства, с помощью которых создается "чистый продукт". Деньги ученый анализировал как средство облегчения обмена товаров. Он придерживался мнения, что накопление денег образует "бесплодное богатство", поскольку их изъятие из обращения препятствует нормальному кругооборота товаров и доходов.
Ф. Кене впервые в экономической науке выделил два вида расходов - разовые и текущие. Исследуя производительный капитал, функционирующий в сельском хозяйстве, ученый выделил:
"ежегодные авансы", или ежегодные расходы (на семена, средства существования рабочих и т.д.);
"первичные авансы", или разовые расходы (на сельскохозяйственный инвентарь, здания, скот и т.д.).
Отметив, что для возмещения первого вида расходов не нужно привлекать деньги извне, поскольку они возмещаются при продаже сельскохозяйственной продукции, Ф. Кене писал о том, что "первоначальные авансы" являются единовременными затратами, которые осуществляются на много лет вперед.
Осуществил гениальную попытку проанализировать процесс воспроизведения и обращения всего общественного продукта с целью выявления основных народнохозяйственных пропорций экономического развития. Попутно отметим, что именно Ф. Кене впервые в истории экономической науки ввел в научный обиход термин "воспроизводства общественного продукта", разграничил его стоимостную и натуральную форму, отделив понятие "капитала" и "дохода".
Экономическая таблица Ф. Кене воплотила в себе основные положения учения физиократов и стала первой моделью процесса общественного воспроизводства.
Ученый показал, что основу экономической жизни общества составляет постоянное обновление кругооборота совокупного общественного продукта, который производится, распределяется и обменивается между классами таким образом, создаются предпосылки для продолжения их деятельности снова и снова (рис. 4,2).

Взяв за исходный пункт воспроизведения конец сельскохозяйственного года, Ф. Кене исходил из того, что капитал фермеров состоит из двух частей:
"первичных авансов" в 10 млрд. ливров, которые служат в течение 10 лет. Поэтому ежегодно одна десятая часть их стоимости (1 млрд. ливров) входит в состав годового продукта;
"ежегодные авансы" в сумме 2 млрд. ливров, за счет которых покрываются расходы на сырье, заработная плата наемных рабочих и т.п. Эта часть капитала служит один год и ее стоимость полностью возмещается.
Кроме перенесенной капитальной стоимости в сумме 3 млрд. ливров в стоимость годового продукта фермеров Ф. Кене включил стоимость произведенного за год "чистого продукта" - 2 млрд. ливров. Таким образом, стоимость годового сельскохозяйственного продукта составила 5 млрд. ливров. По своей натуральной форме это семена и продовольствие (4 млрд. ливров), а также сырье для промышленности (1 млрд. ливров).
В состав совокупного общественного продукта ученый включил также стоимость продукта, произведенного "бесплодным" классом (2 млрд. ливров). По натуральной форме это промышленная продукция. В результате стоимость совокупного общественного продукта составила 7 млрд. ливров.
Кроме того в "Экономической таблице" Ф. Кене на начало анализа землевладельцы имеют 2 млрд. ливров ренты, полученной от фермеров. Эти деньги ученый не включал в состав совокупного общественного капитала, рассматривая их как средство, опосредствующий движение совокупного общественного продукта.
Анализ кругооборота годового продукта дал возможность Ф. Кене выделить 5 взаимосвязанных между собой актов (табл. 4.2), которые завершаются возмещением использованных фондов и созданием необходимых предпосылок для возобновления производства. Таким образом, ученый доказал, что соблюдение определенных пропорций обеспечивает непрерывность процесса воспроизводства и удерживает экономику в устойчивом равновесии.
Необходимо принять во внимание, что теоретический анализ процесса воспроизводства, осуществлен Ф. Кене, был упрощенным, поскольку ученый:
единственным производительным классом считал класс фермеров, который арендует землю у землевладельцев, владеет капиталом и осуществляет товарное производство;
абстрагировался от процесса накопления, анализируя простое воспроизводство, условия, при которых "культура, богатство и населения остаются в том же состоянии, не испытывая ни рост, ни сокращение";
игнорировал влияние международной торговли на воспроизведение, которое осуществляется в национальном масштабе, а также обмен, который происходит в пределах одного класса;
изучал экономику в условиях "естественного порядка": свободной конкуренции, эквивалентного обмена и стабильности цен.
Каким образом вся сумма годового продукта земли... распределяется между тремя названными выше классами и каким образом труд непродуктивного класса только возмещает стоимость собственного потребления, нисколько не увеличивая стоимости этой общей суммы, - это в нескольких арифметических таблицах показывает Ф. Кене, очень талантливый и глубокий создатель этой теории. Первая из этих таблиц, которую, учитывая ее важность, он специально выделяет, назвав ее "Экономической таблице", изображает, как, по его предположению, происходит это распределение по самой полной свободы, а следовательно, и самого высокого благосостояния, когда годовой продукт достигает таких размеров, что дает наибольший возможный чистый продукт, и когда каждый класс получает причитающуюся ему долю из всего годового продукта. Следующие таблицы показывают, как, по его мнению, это разделение происходит за существование ограничений и притеснений, когда класс землевладельцев, или бесплодный и непродуктивный класс, пользуется большим покровительством, чем класс земледельцев, и когда тот или иной из них посягают на большую часть доли должна была бы принадлежать этом продуктивном классовые. Каждое такое посягательство, каждое нарушение этого естественного распределения, что устанавливается по самой полной свободы, согласно этой теории, неизбежно должны из года в год в большей или меньшей степени снижать стоимость и общие размеры годового продукта и неизбежно вести к постепенному уменьшению действительного богатства и дохода общества.

В то же время благодаря гениальной попытке анализа процесса воспроизводства на макроэкономическом уровне "Экономическая таблица" Ф. Кене стала настоящим прорывом в мировой экономической науке, положив начало:
экономическое моделирование, создание макромоделей, которые отражают условия и основные пропорции общественного воспроизводства;
макроанализ на основе использования агрегированных показателей и объединения многочисленных актов купли-продажи на уровне национального хозяйства в целом;
осмысление экономической роли капитала как необходимой основы непрерывного функционирования национальной экономики.
Со своей воспроизводственной концепции Ф. Кене выводил довольно радикальную экономическую программу, направленную на преодоление упадка сельского хозяйства путем упорядочения системы налогообложения, ограничения государственного вмешательства в экономику, обеспечение свободы внутренней и внешней торговли.
В сборнике "Физиократия", который издавался Дюпоном где Немуром, в 1767 г. была помещена статья Ф. Кене "Общие правила экономического управления сельскохозяйственным государством", в которой ученый изложил тридцать правил, которые в концентрированной форме отразили сущность фізіократичної проблематике. Среди них следует выделить такие:
власть монарха должен опираться на познание законов "естественного порядка", который является наиболее приемлемым для человека и общества;
король должен проводить политику поддержки сельского хозяйства, \ поскольку земля является единственным источником богатства, которое способна только приумножить сельскохозяйственный труд;
лучше всего для королевства - быть населенным богатыми земледельцами;
необходимо наращивать рынки сбыта сельскохозяйственной продукции! путем строительства новых дорог и иных путей сообщения;
нет необходимости в снижении цен, поскольку "низкая цена на продукты питания вызовет снижение заработной платы населения, уменьшит его благосостояние, даст меньший объем работы, сократит прибыльные виды деятельности и сведет доход нации до нуля";
необходимо обеспечить свободу внутренней и внешней торговли зерном, поскольку "самая надежная, самая действенная и самая выгодная для народа и государства политика в области внутренней и внешней торговли заключается в полной свободе конкуренции" и др.
Отстаивая необходимость освобождения от налогов фермеров, ремесленников и крестьян, Ф. Кене исходил из того, что источником налогообложения должен стать единый истинно экономический "избыток" - земельная рента, которую получают землевладельцы. "Владельцы, король и вся нация, - писал ученый, - очень заинтересованы в установлении налога, который полностью ложиться на доход от земли, поскольку любая другая форма налогообложения противоречила бы естественном порядке, была бы вредной и для воспроизведения, и для самого налога...".
Идеи Ф. Кене получили дальнейшее развитие в трудах его последователей. Среди них следует особо выделить Анна Робера Жак Тюрго (1727-1781) - И известного государственного деятеля, оригинального французского исследователя, который не только пропагандировал идеи фізіократизму, но и развил их, сделав целый ряд важных научных открытий. Свои экономические идеи ученый изложил в лаконичной работе "Размышления о создании и распределении богатства" (1766), представленной в виде 100 коротких тезисов, в произведении "Ценность и деньги" (1769) и др.
В этих работах А. Тюрго:
Провозгласил земледелие истинным источником "чистого продукта", отметив, что труд в сельском хозяйстве "является единственной работой, которая производит более то, что идет на ее оплату".
Осудил политику протекционизма, отстаивая принципы свободы экономической деятельности.
Изложил учение о ценности, связывая последнюю со способностью вещей удовлетворять человеческие потребности. Исходя из взаимовыгодности обмена, который обеспечивает спільномірність потребностей, А. Тюрго утверждал, что ценность является "выражением степени оценки, которую человек дает различным предметам своих желаний".
Отказавшись от трудовой теории стоимости и поиска абсолютной степени ценности, ученый рассматривал "естественную цену" как относительную величину, которая не имеет внутренней субстанции и определяется на основе субъективных оценок продавцов и покупателей. В своем труде "Ценность и деньги" (1769) он выделил понятие "ценность значение" (ценность вещи для конкретного человека, которая существует лишь в ее голове) и "меновая ценность", которая реально проявляется в обмене, не имеет абсолютной единицы измерения и всегда является величиной относительной.
Трактуя обмен как взаимовыгодный процесс, ученый отмечал, что меновые пропорции оказываются в процессе торга через сопоставление интенсивностей потребностей участников обмена. Поэтому он выдвинул идею полезности как субстанции ценности почти за 100 лет до возникновения маржиналізму. В то же время ученый подчеркивал, что субъективно каждый из участников сделки получает больше, чем отдает, поскольку исходит из собственной оценки того или иного блага.
Совершил первую в истории экономической мысли сформулировать закон убывающего плодородия почв, согласно которому каждое дополнительное вложение капитала (труда) в землю связано со снижением отдачи.
Углубил начато физиократами трактовка классовой структуры общества. А. Тюрго впервые в истории экономической мысли поделил производителей (земледельцев, промышленников) на предпринимателей, которые осуществляют авансы, и наемных рабочих, которые получают заработную плату. Рассматривая бережливость как основу накопления капиталов, ученый писал о том, что разделение общества на предпринимателей и наемных рабочих постепенно развился как результат бережливости одних и расточительства других. По мнению французского исследователя, "простой рабочий, который владеет только своими руками и ремеслом, имеет лишь столько, сколько ему удается продать свой труд".

Анн Робер Жак Тюрго
Выдающийся французский государственный деятель, философ-просветитель, экономист, сторонник фізіократиз-му Тюрго Анн Робер Жак, барон д'Ольн (1727 - 1781). Был выходцем из богатой нормандской семьи, которая имела вековые традиции государственной службы ("дворянство мантии"). А. Тюрго получил основательную духовное образование, поскольку он был третьим сыном в семье и по традиции его будущее было связано с церковью. Он блестяще учился в Парижской семинарии и на теологическом факультете Сорбонны, знал шесть языков, проявлял интерес ко многим наук, увлекался философией, политической экономией и т.д. Под влиянием идей просвещения французский мыслитель отказался от духовной карьеры. Как и Ф. Кене, А. Тюрго активно сотрудничал с французскими просветителями, подготовил несколько философских и экономических статей для "Энциклопедии" Дидро, опубликовал ряд работ по языкознанию, философии истории, географии, политики. Ученый первым ввел в научный обиход термин "прогресс" как развитие более совершенного с менее совершенного. Наиболее известные экономические труда французского исследователя: "Похвальное слово Венсану де Гурне" (1759), "Размышления о создании и распределении богатства" (1766), "Письма о свободе торговли зерном" (1770), "Ценность и деньги" (1769) и др.
А. Тюрго был не только глубоким мыслителем, но и известным государственным деятелем. Он занимал высокое судебную должность в Парижском парламенте (1752 - 1761), был интендантом в Лиможе (1761-1774), министром (генеральным контролером) финансов при Людовике XVI (1774-1776). Пытаясь воплотить в жизнь фізіократичні идеи, он подготовил и осуществил ряд буржуазных экономических реформ, направленных на оздоровление финансов и совершенствование налоговой системы (увеличение размера налогообложения доходов от земельной собственности и уменьшение налогов с доходов от занятий торговлей и промышленной деятельностью, сокращение расходов на содержание королевского двора и т.п.); ликвидацию феодальных ограничений (отмена ремесленных цехов и гильдий, дорожных повинностей для крестьян, внедрение свободной торговли зерном, мукой) и т.д. Однако эти прогрессивные преобразования вызвали недовольство феодальной знати, которая заставила короля отменить введенные А. Тюрго реформы, отправив министра в отставку. Его идеи были реализованы только через 15 лет,
во время Великой французской революции.
В то же время прибыль предпринимателей. Тюрго считал вполне правомерным, поскольку, авансируя капитал, без которого не возможно ни одно производство, они получают плату за труд, заботу, риск". Однако выделив промышленный и торговый прибыль, А. Тюрго трактовал последние как вычет из "чистого продукта" земледелия, не отступая таким образом от базовых принципов фізіократизму.
Обосновал правомерность существования ссудного процента исходя из потерь, которые несет определенное время кредитор, предоставляя заем. Ученый сравнивал "временную ренту" (ссудный процент) и "вечную ренту" (земельный), выводя первый из второй. Исходя из того, что кредиторы могли превратить свои капиталы на земельную собственность, ученый утверждал, что их деньги должны приносить доход, эквивалентный тому, который бы они могли иметь от покупки земли.
Экономические идеи физиократов, основанные на попытках охватить всю систему экономических закономерностей общественной жизни, были плодотворными для многих поколений исследователей.
Косвенное влияние физиократов на современное состояние в области экономической теории был очень большим. Во-первых, четкость и логическая убедительность доказательств их привели к тому, что они в значительной степени повлияли на дальнейшее мышления. И, во-вторых, основным мотивом их исследования не было, как это происходило с большинством их предшественников, увеличение богатства купцов и пополнения казны королей: они стремились уменьшить страдания и унижения, которые несла крайняя нищета. Таким образом, они предоставили экономической теории ее современную цель поиска таких знаний, которые могут повысить качество человеческой жизни.
Значительное влияние на дальнейшую эволюцию экономической мысли произвели сформулированы в рамках фізіократизму положения относительно:
природной закономерности общественной жизни, развития экономики за объективными законами;
необходимости перемещения исследования природы богатства из сферы обращения в сферу производства;
разграничение производительного и непроизводительного труда;
исследования капитала, его структуры и роли в общественном производстве и воспроизводстве;
анализа кругооборота общественного продукта, выявление главных предпосылок и пропорций общественного воспроизводства;
необходимость утверждения принципов экономического либерализма и фритредерства.
Идеи физиократов нашли продолжение в общей теории рыночного равновесия, макроэкономике, исследованиях межотраслевого баланса, теории предельной полезности и других направлениях экономической науки XIX и XX веков.
Теория физиократов, при всех ее недостатков, пожалуй, больше всего приближается к истине, чем любая другая теория политической экономии из опубликованных до сих пор. Через это она вполне заслуживает внимания каждого, кто желает исследовать принципы этой очень важной науки. Правда, изображая труд, затрачиваемого в хліборобстві, как единую производительный труд, она отстаивает, пожалуй, слишком узкие и ограниченные взгляды, однако, поскольку она признает, что богатство народов заключается не в непригодных для употребления в деньгах, а в предметах потребления, которые каждый год воспроизводит труд общества, поскольку она признает полную свободу единственным действительным средством для обеспечения как можно больших размеров этого ежегодного воспроизведения, постольку ее учение, надо думать, из всех отношениях так же верно, как и благородным и либеральным.



Назад