Электронная онлайн библиотека

 
 Политология

Влияние процесса глобализации на международные отношения


Современный политический состояние международного среды определяется процессами глобализации. Хотя у исследователей нет единого определения этого явления и однозначной оценки его последствий, в литературе доминирует представление о глобализацию как о распространении экономических, политических и культурных процессов за пределы государств и формирование на этой основе новой целостности мирового пространства.

Глобализация определяется несколькими факторами:

  • процессами интернационализации экономической жизни: свободным смешением капиталов, товаров, взаимодействием национальных экономик в хозяйственной деятельности. Основными проводниками этого процесса являются ТНК, международные банки и другие финансовые организации;
  • проблемами окружающей среды, которые вышли за государственные границы. В то же время исчерпания ресурсов и экосистем родили новый феномен "беженцев окружающей среды" и сделало возможным достоверно столкновения между государствами и народами за источники пресной воды, энергетические и другие ресурсы. Решение этих проблем требует координации усилий мирового сообщества;
  • проблемами безопасности перед угрозой ядерной войны, международного терроризма и преступности;
  • революцией в средствах коммуникаций: созданием всемирной сети телевидения, Интернета, развитием туризма, информационно-культурных обменов. Новые средства коммуникации сделали государственные границы прозрачными. Например, СМИ сформировали совместное информационное пространство и сделали достоянием мирового сообщества события в любом регионе мира. Тем самым возникает возможность привлечь до "суда" общественного мнения любую страну, что провинилась, или политического лидера.

Последствия глобализации очень противоречивые. Вот некоторые из них:

  • противоречия между универсализацией (гомогенізацією) общественной жизни и стремлением народов сохранить свою самобытность. Утверждение единых рыночных моделей, демократических институтов и ценностей распространяется на культуру и стиль жизни. Люди употребляют одни и те же товары и информацию. Например, известно, что три четвертых фильмов, которые смотрят в разных странах мира в кинотеатрах и на видеокассетах - американского производства. Символом гомогенизации культуры стал "Макдональдс", который имеет филиалы более чем в ста странах. Не все согласны с подобной культурной экспансией Запада. Поэтому многие народов, в целом приняв рыночную модель, пытаются сохранить свою самобытность и культурную идентичность;
  • геоэкономическое размежевания мира: углубление разрыва по технико-экономическим показателям и уровню жизни Севере (развитые страны) и Юга (страны "периферии") - О поляризации мирового сообщества говорят такие цифры: в середине 90-х годов XX ст. 80% мирового ВВП присваивалось двадцатью четырьмя странами, в которых проживало 14,5% населения. Если много стран Запада ориентируются на доход в три тысячи долларов в год на душу населения, то в другой части мира этот доход не превышает девятисот пятидесяти долларов. Неравенство, которая делит мир, проявляется и в сфере образования, например, 78% населения Эфиопии, Танзании, Бангладеш, Конго неграмотны или полуграмотные. Для некоторых исследователей и политиков развивающихся стран, подобная маргинализация "периферии" мировой системы является непосредственным следствием глобализации. С их стороны звучат протесты подобной модели международных экономических связей и предвидения конфликта между "бедным" Югом и "богатым" Севером. Хотя с такой радикальной оценке глобализации согласны далеко не все, необходимо признать, что подобная экономическая поляризация опасная международной нестабильностью и возможными вспышками национализма;
  • составной частью глобализации является миграция, которая имеет противоречивые последствия как для "принимающих", так и для стран, что "отдают". Западный капитал бывает заинтересован в притоке двух групп иммигрантов: высокопрофессиональных специалистов и низкоквалифицированной дешевой рабочей силы. Страны, что "отдают", таким образом решают проблему снижения безработицы, но в то же время их экономика и наука страдают от потери интеллектуальной элиты. Но и "принимающей" страны сталкиваются с немалыми проблемами. Миграционные процессы трансформируют социальную структуру этих обществ, создавая новые этнические общины, порождают новые дискуссии о гражданских правах этнических меньшинств и о культурную идентичность народа. В некоторых странах серьезной проблемой стал рост антиміграційних выступлений, что нередко имеют под собой гонки окраску, обострение противоречий между различными этническими диаспорами. Это заставляет правительства многих стран сделать более жестким иммиграционный контроль, что противоречит логике глобализации, которая предусматривает не только свободное передвижение капиталов и товаров, но и рабочей силы;
  • усиление взаимозависимости в мире идет параллельно с процессами регионализации международного пространства и дезинтеграции отдельных территорий. Процессы региональной хозяйственной и политической интеграции наблюдаются не только в Европе, но и в Латинской и Северной Америке (Андская соглашение, Североамериканская зона свободной торговли - MERCOSUR), в Азии и Африке. В то же время наблюдается фрагментация некоторых регионов мира: постсоветского пространства, Югославии и т.д. По мнению С.хантингтона, дезинтеграция современного мирового пространства осуществляется не столько по экономическим, сколько за цивилизационными границами. Речь идет о выделении различных культурных суперрегіонів (исламской, христианской и т.д.), между которыми, в соответствии с позицией ученого, и наблюдаются главные конфликты современности;
  • усиление неконтролируемых процессов в международной сфере, что связано с фрагментацией мира, ростом религиозного фундаментализма и национализма, распространением оружия массового уничтожения и обычного вооружения, формированием центров международного терроризма и организованной преступности. Эти процессы стали "второй стороной медали" процесса глобализации;
  • одним из последствий современных глобальных изменений стало формирование асимметричной многополярности. Это своего рода переходный этап от однополярной модели с доминированием США до нового перераспределения власти и возможном формированию новых центров силы и стратегических союзов, призванных сдерживать эту государство. К традиционного соперничества в треугольнике США - Западная Европа - Япония присоединяется соперничество с Китаем, Индией и Россией, которые пытаются утвердить свое влияние в отдельных регионах.


Назад